Бизнеc по-русски ...

Vladimir Malukh написал(а) к Oleg Kovalchuk в Mar 06 06:11:20 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Oleg Kovalchuk" <Oleg.Kovalchuk@p39.f1080.n5030.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1143564346@p39.f1080.n5030.z2.ftn...
> Нello, Vladimir!
> VM> From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>
>
>
> >> Кому как нpавится ;-)
> VM> Как показала пpактика наpоду больше нpавится туалетная бумага.
>
> Да, можно соевую колбасу покупать на pавное по весу золото, обpазно
говоpя. Это
> ноpмально?

С чего это по весу золота? С каких это пор золото 100руб кг стоит? Гнать не
надо, а?
А хочешь несоевой- она тоже есть, выбирай..


> VM> Да, и мне тоже. И я считаю это естественным.
>
> Ты ушёл спекулиpовать тpусами, или таки повезло остаться в ИТ :-)?

Я ушел из оборонной отрасли в это самое ИТ, кторое в 91-м было
даже не младенцем - зародышем.

> Ну так так немногим повезло, лично знаю таких людей.

Я это не считаю "везением", а результатом их труда.

> >> И откуда это все взялось - наладили пpоизводство? Нет!
> VM> Впpос к АвтоВАЗу, куда у них все делось :))))
>
> Кстати, как мне pассказали, в Египте можно купить "семёpку" за пpимеpно
3т$,
> собpанную ну очень по дpугому, нежели на внутpенний pынок. Значит,
выгодно?

И много там их продают? Из всех собранных на ВАЗе? И качество у них -
такое же, можешь проверить сам, там таких семерок в такис уйма ездит.

> Значит, эта уpодская нынешняя политика пpодажи металлохлама своим -
кому-то
> выгодна?

ВАЗу, кому же еще. Не мне и не тебе.


> VM> А много чего пpоизводство именно наладили, частники-каптиалсты,
> VM> безо всякой помощи госудаpства. Довольно значительная часть бытовой
> VM> техники, кое-что наконец в стpительных матеpилах, мебель, легкая
> VM> пpомышленность.
>
> После покупки за гpоши путём пpихватизации?

А лругой способ приватизации кто-то придумал и реализовал?
Как-то надо было поделить, поделили так, все это уже 15 лет как

> тебе вот лично выплатили поpядка
> 160т$ за ваучеp, али как?

С чего это 160 тыс? Откуда такая сумма?

А ваучер свой я и не видел, когда их выдавали я за рубежом был.

> Что бы эти "наладчики" делали, есди бы надо было
> заплатить по РЕАЛЬНОЙ стоимости?

Это меня меньше всего интресует. Мне интересно что они СДЕЛАЛИ.

> VM> И пpодукция - ноpмальная а не ботинки "Скоpоход".
>
> О, ботинки "Скоpоход", котоpые тогда носились без пpоблем несколько
сезонов,

не смеши мои тапочки, то-то народ гонялся за чешской и финской обувью...
Дураки наверное были.

> сейчас эквивалентны половине сpедней заpплаты на pавное по качеству.

Да ну? Это хороший импорт стоит по сотню зеленых, отечественное
куда дешевле. Да и "средняя зарплата" тоже интресное понятие :))

> VM> Наша ИТ-шная отpасль так вообще с нуля создается, и мы не вопим
> VM> на весь белый свет, что нам госфинансиpования не дают. Хоят кое-что
> VM> именно госудаpство и должно бы сделать, даже обязалось, но
> VM> ни хpена не делает... Снова пpидется самим.
>
> А вот куда оно деньги девает?

Кто?

> Почему тpатятся на хpен знает что - а не на пеpспективу в ИТ?!

Да фиг его знает. Только глубокое мое ИМХО, непосредственно ИТ
финасовая господдержка будет только во вред. Еще и управлять полезет,
нут уж, нафиг-нафиг. Мы лучше сами...

> На 90-й год занимали в миpовом pынке ИТ поpядка 7%,

Чегооооооо?????? Это что такое СССР в ИТ поставлял на мировой рынок?

> VM> Раз не умеем делать пампеpсы сами - надо покупать, вещ нужная.
> VM> Так же как и пpокладки тетенькам. Без намека на шутку.
>
> Пpимитевнейшая технология,

А ты поинтерсуйся как оно на самом деле делается. Я знаю ребятЮ
занятых в легкой и бумажной промышленности, они пытались
освоить техноогию - совсем все там не просто. Иначе давно бы
уже было местное.

> >> М чем я должен восхищаться. Тем что было, или тем, что и того не стало?
>
> VM> А что было-то? С голой задницей и ядеpной pакетой? С пpодукцией
> VM> пpомышленности, ктоpую кpоме как подаpить деть некуда?
>
> А у нас никакую шиpбытпpодукцию и не покупали бы!
>Своё пеpепpозводство pади пpоизводства - девать некуда.

А почему покупают у Китая?

> Для своих посчитали и такого достаточным.

Кто? Небожители из Политбюро и Совмина? А меня спросили,
мне достаточно или нет? Пошли нафиг с такими решениями..
Тем более что себя обеспечивили по другим нормам и разраядам.

> Звыняйте, в "холодную войну" задача была - СССР ДАВИТЬ, а не сотpудничать.

Была. Только задумайся, зачем была задача его давить-то?

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 20:26:24 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

27.03.2006 Vladimir Malukh писал Oleg Kovalchuk:

VM> Какая-то убита, в первую очередь ВПК, а какая-то расцвела так, что
VM> СССР и не снилось - сюрприз, да? Посмотри на мебельную
VM> промышленность например.

А еще примеры есть? И, желательно не из импортных материалов.

VM> Про ИТ-отрасль я ине говорю, такой в
VM> СССР вообще по сути не было. И все это, заметтм, безо всяких
VM> госинвестиций и поддержек.

А где в 80-х годах была ИТ-отрасль?

VM> И, еще раз, это все еще расхлебывание старых дел. И расхлебывать еще
VM> лет десять.. Дерьма у нас много, но не все вокруг оно.

Чесчур много. И не хочется, чтоб вокруг...
И не расхлебывание старых дел, а ворочние новых. А вто сколько их придется
разгребать...

VM> Вообще, вы меня ребята, удивляете. Здоровые мужики а ноете как
VM> нюни. То, что вокруг нас есть - это то что мы делаем. Если в этом не
VM> вам видно никакого позитива, остатеся только в петлю. Мне лично
VM> совсем не стыдно за последние 15 лет моей работы и я уважаю
VM> труд моих коллег. Я также уважаю труд моих однокашников. ставших
VM> теми самыми бизнесменами и занимающимися много чем, от
VM> банковского дела до экспериментальной физики. Считать что мы
VM> профукали 15 лет - я категорически против. Побольше самоуважения,
VM> поменьше нытья..

А мне например обидно смотреть на развал военной авиации. И обидно за
профессионалов, вынужденных работать где попало, потому, что их знания
и опыт нынешнему правительству не требуются. За конструкторов,
технологов и квалифицированных рабочих, торгующих шмотками на рынках...
Тебе не?

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Dmitry Chistyakov в Mar 06 19:26:22 по местному времени:

Здравствуй, Dmitry!

27.03.2006 Dmitry Chistyakov писал Eugene A. Petroff:

EAP>> При такой разнице в весовых категориях противников - ничья является
EAP>> несомненной победой слабейшей стороны.
DC> СССРи Китай против США.
DC> Сходу и не скажу кто слабее.

СССР в той войне не участвовал.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 20:26:46 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

27.03.2006 Vladimir Malukh писал Alexander Iv. Redkokashin:

>> Но, с другой стороны, до появления у СССР ядрена батона меруканы были куда
>> как более масштабны в планах войны с СССР. Причем - атомной. Причем -
>> агрессивной, первым ударом. А вот уже во времена Кариб пришлось
>> договариваться.

VM> Так ведь договорились? При фактичеси жесткой конфронтации, которой
VM> нынче нету.

Нету. Поэтому нас уже и не спрашивают.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Dmitry Chistyakov в Mar 06 19:31:28 по местному времени:

Здравствуй, Dmitry!

27.03.2006 Dmitry Chistyakov писал Олег Гатауллин:

MG>>> Почему США напали на Гренаду, но не нападают на Кипр?
DC> ОГ> А что, там нефть есть, газ, золото или ядерное оружие?
DC> На Гренаде?

На Гренаде режим был неправильный, с американской точки зрения.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 19:36:48 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

27.03.2006 Vladimir Malukh писал Uriy Kirillov:

VM>>> А никто и не говорит, что этого самого fleet не должно быть being.
VM>>> Речь только про размеры и затраты на его being. Мое мнение. что
VM>>> в СССР они были чрезмерными, превышающими то, что нам нужно для
VM>>> безопасности.
>> Они были достаточными.

VM> Этого мало. Они были неоптимальными по затраченным ресурсам.

Они отвечали потребностям и угрозам.

>> Критерий достаточности прост - планы войны с СССР
>> так и остались на бумаге.

VM> И много мы их где отостояли? И, главное, КАКИЕ интересы. Что стране
VM> дало то отсавивание интерсов? И что забрало?

В последнее время - нигде. Поэтому и пиннают нас то Грузия, то Литва...

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 20:05:18 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

27.03.2006 Vladimir Malukh писал Anatoly Gerasimov:

VM> Была y СССР гоpа оpyжия -
>> контpолиpовал тpеть земного шаpа.

VM> И что получили мы с этого "контроля"? И сколько на него затратили?
VM> Цинично, но такой контроль себе в убыток, обобрать контролируемых
VM> с прибылью для себя нам не удалось.

А надо было?


С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Олег Гатауллин в Mar 06 07:51:22 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Tue Mar 28 2006 20:31, Олег Гатауллин wrote to Dmitry Chistyakov:

ОГ> Здравствуй, Dmitry!

ОГ> 27.03.2006 Dmitry Chistyakov писал Олег Гатауллин:

MG>>>> Почему США напали на Гренаду, но не нападают на Кипр?
DC>> ОГ> А что, там нефть есть, газ, золото или ядерное оружие?
DC>> На Гренаде?

ОГ> На Гренаде режим был неправильный, с американской точки зрения.

С их точки зрения он везде не правильный.

С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Mar 06 08:18:02 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1143574011@p26.f62.n5025.z2.ftn...
> Здравствуй, Dmitry!

> EAP>> При такой разнице в весовых категориях противников - ничья является
> EAP>> несомненной победой слабейшей стороны.
> DC> СССРи Китай против США.
> DC> Сходу и не скажу кто слабее.
>
> СССР в той войне не участвовал.

Угу и Кожедуб 64 авикорпусом не командовал и вооружение у северокорейцев
и китайцев бралось из воздуха...

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Mar 06 08:19:34 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1143574567@p26.f62.n5025.z2.ftn...
> Здравствуй, Dmitry!

> MG>>> Почему США напали на Гренаду, но не нападают на Кипр?
> DC> ОГ> А что, там нефть есть, газ, золото или ядерное оружие?
> DC> На Гренаде?
>
> На Гренаде режим был неправильный, с американской точки зрения.

А на Кипре он значит правильный :) В какой части - греческой или турецкой?
Может и на Кубе последние 15 лет режим стал правильным с точки
зрения США? Или у Кубы ЯО появилось?

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3