Канада: всё цветёт и пахнет (гнилыми овощами и потной очередью)

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 20:55:38 по местному времени:

Привет Boris!

21 Ноя 24 14:56, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Что же это за механизм такой? Биохимия, понятно, естественный.
BP>>>>> А самовнушение, получается, сверхъестественный.
CO>>>> Не получается. Включается та же биохимия, только не от
CO>>>> "индийских производителей", а встроенная в организм. Все эти
CO>>>> гормоны и прочая смесь.

BP>>> Каким образом включается эта биохимия? Человек у себя в мыслях
BP>>> придумал какую-то хрень "боль в виде кирпича в жопе", каким
BP>>> образом придумывание этой хрени вызывает включение биохимии,
BP>>> встроенной в организм? Где причинно-следственная связь?

CO>> Где то она есть, но Бог тут точно не при делах.

BP> Походу, у тебя религиозная вера в атеистичность и полную
BP> материальность мироздния.

А я где то дал повод для сомнений?

CO>>>> Ты - про Веру в Бога, я - про веру в работу биохимии.

BP>>> Да чё в неё верить-то, она и так работает на уровне рецепторов,
BP>>> движения молекул и т.п.

BP>>> Когда возникает физическое повреждение, напряжение, спазм и
BP>>> т.д., понятна причина этого, она естественна.

BP>>> А если биохимия останавливается или запускается силой мысли,
BP>>> сознательного формирования образов? Без веры в этот процесс -
BP>>> это просто невозможно.

CO>> Дитё знает/верит, что возле сиськи зубки болят меньше,

BP> Неправда. Когда режутся зубки, дитё тянет в рот всё. Начиная прямо с
BP> собственных ручек :-)

Но биохимия мозга подсказывает искать защиту и у матери.

CO>> но с Библией оно не знакомо.

BP> Но благодать Божия на него уже действует.

Или биохимия.

CO>> Собачка знает (не знаю, как это называется у Верующих в их
CO>> бессознательность), что помощь при боли надо искать возле
CO>> хозяина. И это - не хозяин Раба, это друг. Он может ничего не
CO>> делать, но "пустышка" работает даже у "не разумных".

BP> А что делает дикая собачка в дикой природе? В которой нет разумных
BP> людей. Где она ищет помощь при боли, и с кем вообще она там дружит?

Понаблюдай. Не надо даже дикой, посмотри на дворовых бездомных, они лежат обнявшись! Потому что биохимия их влечёт к этому.

BP> Я уже много раз писал, что разум и дух Божий в человеке обладает такой
BP> силой, что зажигает отблеск разумности и душевности даже в животных.

Ничего он не отражает, такой же представить "ничего", на этой Планете.

CO>> Убедиться легко.
CO>> Верить не обязательно.

BP> Best regards, Boris




Cheslav.


... Продаю почку 1970 г.в., в хорошем состоянии, 3000 л пива пробега. Тел...
---

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 24 18:49:48 по местному времени:

Нello Andrei!

Thursday November 21 17:26:28 2024 17:26:28, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> И это не только идея создания союза на основе "полного равноправия с
BP>> правом союзных республик на выход из СССР", о которой сказал Путин в
BP>> своей известной речи про мину замедленного действия под СССР.

AM> Даже если бы такого права не было бы - думаю, это не остановило бы развал
AM> СССР. Думаю, главной бедой СССР было то, что советская власть не
AM> занималась ассимиляцией аборигенов в русский мир (как поступали власти
AM> США), а, наоборот, поощряли и развивали национальные культуры и
AM> самосознания.

Главной бедой СССР было то, что это поощрение и развитие происходило, предвосхищая высказывание Бжезниского, на обомках России и за счёт России.
Третья часть этого высказывания - "против России", не замедлила реализоваться, несмотря на все мантры про "нерушимую дружбу народов".

BP>> Это ещё и гораздо более страшная идея о том, что на самом деле
BP>> никакого равноправия не должно быть, а должна быть "позитивная
BP>> дискриминация" русских и РСФСР в пользу остальных народов СССР и их
BP>> национальных республик и автрономий. Что происходило в результате?
BP>> Национальные республики высасывали огромные средства и ресурсы из
BP>> РСФСР. https://iarex.ru/articles/83923.html . Следствием этого, было
BP>> вот что: 1) Негативные последствия экстенсивной экономики гораздо
BP>> сильнее проявлялись именно в РСФСР, чем в национальных республиках. 2)
BP>> Во всех национальных республиках люди жили лучше и богаче, чем в
BP>> РСФСР.

AM> А думали в республиках наоборот - что они кормили Россию и жили беднее
AM> метрополии

Всё было ещё печальнее. В республиках видели, что в РСФСР люди живут хуже и беднее, чем у них. Поэтому в республиках думали, что они кормят Россию, но русские такие глупые и криворукие, что всё это разбазаривают и просирают.

Что ещё больше укрепляло уверенность "титульных наций", что они, типа, "первый сорт", а русские - быдло.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 23:35:20 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 23.11.2024 18:49 you wrote:

BP>>> Это ещё и гораздо более страшная идея о том, что на самом деле никакого равноправия не
BP>>> должно быть, а должна быть "позитивная дискриминация" русских и РСФСР в пользу остальных
BP>>> народов СССР и их национальных республик и автрономий. Что происходило в результате?
BP>>> Национальные республики высасывали огромные средства и ресурсы из РСФСР.
BP>>> https://iarex.ru/articles/83923.html . Следствием этого, было вот что: 1) Негативные
BP>>> последствия экстенсивной экономики гораздо сильнее проявлялись именно в РСФСР, чем в
BP>>> национальных республиках. 2) Во всех национальных республиках люди жили лучше и богаче, чем
BP>>> в РСФСР.
AM>> А думали в республиках наоборот - что они кормили Россию и жили беднее метрополии
BP> Всё было ещё печальнее. В республиках видели, что в РСФСР люди живут хуже и беднее, чем у них.
BP> Поэтому в республиках думали, что они кормят Россию, но русские такие глупые и криворукие, что
BP> всё это разбазаривают и просирают.

Титульными они стали только после распада СССР, а до того нацменами считались


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 18:02:46 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday November 22 18:26:02 2024 18:26:02, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> "Завалена" - 1:4? Ну так себе, завал....

BP>> А сколько ты предлагаешь? Каждый год "на всякий случай" закладывать в
BP>> элеваторы весь свежий урожай, а в дело пускать только прошлогодний?

CO> Опять ты придумал за меня? :)

CO> Лучше расскажи, где, в этих запасах, "независимость". Если этой подушки
CO> не хватит надолго, а в реальности - это не подушка, а так себе.

Независимость в том, что Россия возобновляет эти запасы каждый год в таком же объёме, при крупномасштабном экспорте и вообще без импорта.

CO> Если денежную рекомендуют иметь примерно с годовой доход, то там хотя
CO> бы не надо поддерживать ещё и экономику, там только "внутренние траты"
CO> учтены. А доход - уже от работы и внешних источников, т.е. "продавать
CO> деньги за деньги" - такой цели нет.

Очевидно, что экономика сверхдержавы радикально более устойчива, чем экономика отдельной семьи.

CO> А зерно - теперь тоже источник бюджета.

Зерно - в России источник бюджета ещё с 1992 года.

BP>> Типа, вдруг случится такой неописуемый катаклизм, что по всей
BP>> огромной
BP>> стране хлеб родить перестанет? Ну, при таком катаклизме, скорей всего,
BP>> и потребителей этого хлеба почти не останется.

CO> Все умрут на СВО?

Прилетит астероид километрового размера, или бахнет Жёлтый Камень.

BP>> Первоочередная вина руководителей СССР и советской партократии - в
BP>> том, что они не пожелали уходить от уёбищных ленинских идей.

CO> Дядя Боря, я уже знаю твою лютую нелюбовь к социализму, развёрнутые
CO> детали вековой давности - не всегда к месту.

Именно эти детали - всегда к месту. Довести до ручки и ухандокать великую державу, которая победила на самом страшном фронте мировую войны - это ещё надо было постараться. Коммунисты смогли :-(

CO>>> Сейчас уже поздно валить на прошлое, можно ведь и Адама
CO>>> вспомнить! И свалить всё на него.

BP>> Ну да - "первородный грех можно сравнить со смертельной болезнью,
BP>> которую Адам и Ева передали по наследству всем последующим поколениям
BP>> своих потомков."
BP>> https://foma.ru/chto-takoe-pervorodnyj-greh.html

CO> Так я о том и толкую. Только иными словами, но разница разве есть?:)

Твои "иные слова" постоянно навевают мне анекдот "Ты этак всё богословие к херу сведёшь, отрок окаянный!"

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 06:51:23 по местному времени:

Привет Boris!

24 Ноя 24 18:02, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> "Завалена" - 1:4? Ну так себе, завал....

BP>>> А сколько ты предлагаешь? Каждый год "на всякий случай"
BP>>> закладывать в элеваторы весь свежий урожай, а в дело пускать
BP>>> только прошлогодний?

CO>> Опять ты придумал за меня? :)

CO>> Лучше расскажи, где, в этих запасах, "независимость". Если этой
CO>> подушки не хватит надолго, а в реальности - это не подушка, а так
CO>> себе.

BP> Независимость в том, что Россия возобновляет эти запасы каждый год в
BP> таком же объёме, при крупномасштабном экспорте и вообще без импорта.

Но на рост цен это не влияет. Получается странная "независимость", зависимая от курса рубля и мировых цен.

CO>> Если денежную рекомендуют иметь примерно с годовой доход, то там
CO>> хотя бы не надо поддерживать ещё и экономику, там только
CO>> "внутренние траты" учтены. А доход - уже от работы и внешних
CO>> источников, т.е. "продавать деньги за деньги" - такой цели нет.

BP> Очевидно, что экономика сверхдержавы радикально более устойчива, чем
BP> экономика отдельной семьи.

CO>> А зерно - теперь тоже источник бюджета.

BP> Зерно - в России источник бюджета ещё с 1992 года.

Ну хоть это хорошо, имея столько земли.

BP>>> Типа, вдруг случится такой неописуемый катаклизм, что по всей
BP>>> огромной
BP>>> стране хлеб родить перестанет? Ну, при таком катаклизме, скорей
BP>>> всего, и потребителей этого хлеба почти не останется.

CO>> Все умрут на СВО?

BP> Прилетит астероид километрового размера, или бахнет Жёлтый Камень.

Не надо далёкой фантастики:

=================================================================================
Урожай 2024 года в России снизится по сравнению с предыдущим по многим позициям, в том числе по продуктам <борщевого набора>, зерновым и овощам открытого грунта. Об этом со ссылкой на документы Минсельхоза к заседанию правительства, которые представила глава ведомства Ольга Лут, сообщают <Известия>.

Сильнее всего упал сбор картофеля - на 15 процентов, до 6,8 миллиона тонн. Урожай других овощей открытого грунта сократился на 2 процента (5 миллионов), зерновых - на 12 процентов (128,3 миллиона), пшеницы - на 11 процентов (86,9 миллиона), сахарной свеклы - на 6 процентов (39,9 миллиона), плодов и ягод - на 7 процентов (1,3 миллиона тонн).

Улучшить ситуацию удалось по масличным культурам - 28,1 миллиона тонн (плюс 5 процентов), сое - 7 миллионов (плюс 11 процентов), рапсу - 5 миллионов (плюс 14 процентов).

В ведомстве ситуацию объяснили тяжелыми погодными условиями, в том числе сильными весенними заморозками. Для закрытия потребностей внутреннего рынка правительство активнее задействует импорт продовольствия из дружественных стран.
==================================================================================

BP>>> Первоочередная вина руководителей СССР и советской партократии -
BP>>> в том, что они не пожелали уходить от уёбищных ленинских идей.

CO>> Дядя Боря, я уже знаю твою лютую нелюбовь к социализму,
CO>> развёрнутые детали вековой давности - не всегда к месту.

BP> Именно эти детали - всегда к месту. Довести до ручки и ухандокать
BP> великую державу, которая победила на самом страшном фронте мировую
BP> войны - это ещё надо было постараться. Коммунисты смогли :-(

Ок, продолжай себя накручивать, в чём ты упрекаешь как раз других.:)

CO>>>> Сейчас уже поздно валить на прошлое, можно ведь и Адама
CO>>>> вспомнить! И свалить всё на него.

BP>>> Ну да - "первородный грех можно сравнить со смертельной
BP>>> болезнью, которую Адам и Ева передали по наследству всем
BP>>> последующим поколениям своих потомков."
BP>>> https://foma.ru/chto-takoe-pervorodnyj-greh.html

CO>> Так я о том и толкую. Только иными словами, но разница разве
CO>> есть?:)

BP> Твои "иные слова" постоянно навевают мне анекдот "Ты этак всё
BP> богословие к херу сведёшь, отрок окаянный!"

А оно так и есть. Обряды выросли из тысячелетней практики Веры во всё подряд. Как будто Богу сильно нужны высокие храмы, а без них и вне них - Он никого не слышит. Ну а без Свечки - тем более.



Cheslav.


... Кто о очем, а мертвый - о припарках
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 15:34:06 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Nov 22 2024 20:55, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Каким образом включается эта биохимия? Человек у себя в мыслях
BP>>>> придумал какую-то хрень "боль в виде кирпича в жопе", каким
BP>>>> образом придумывание этой хрени вызывает включение биохимии,
BP>>>> встроенной в организм? Где причинно-следственная связь?

CO>>> Где то она есть, но Бог тут точно не при делах.
BP>> Походу, у тебя религиозная вера в атеистичность и полную
BP>> материальность мироздния.
CO> А я где то дал повод для сомнений?

Но это просто абсурд. Какой-то ментальный квадробинг.

BP>>>> А если биохимия останавливается или запускается силой мысли,
BP>>>> сознательного формирования образов? Без веры в этот процесс -
BP>>>> это просто невозможно.

CO>>> Дитё знает/верит, что возле сиськи зубки болят меньше,

BP>> Неправда. Когда режутся зубки, дитё тянет в рот всё. Начиная прямо с
BP>> собственных ручек :-)
CO> Но биохимия мозга подсказывает искать защиту и у матери.

Почитай, например, https://clck.ru/3EpYqy .
До таких уровней никакая биохимия мозга не поднимается.

CO>>> но с Библией оно не знакомо.
BP>> Но благодать Божия на него уже действует.
CO> Или биохимия.

Биохимия действует на клеточном уровне организма. Она не может действовать на более высоких уровнях.

CO>>> Собачка знает (не знаю, как это называется у Верующих в их
CO>>> бессознательность), что помощь при боли надо искать возле
CO>>> хозяина. И это - не хозяин Раба, это друг. Он может ничего не
CO>>> делать, но "пустышка" работает даже у "не разумных".
BP>> А что делает дикая собачка в дикой природе? В которой нет разумных
BP>> людей. Где она ищет помощь при боли, и с кем вообще она там дружит?
CO> Понаблюдай. Не надо даже дикой, посмотри на дворовых бездомных, они лежат
CO> обнявшись! Потому что биохимия их влечёт к этому.

Ты всю глубину и многообразие дружеских, любовных, близких взаимоотношений между людьми сводишь только к одному этому "лежат обнявшись, как собаки"?
Ну точно, ментальный квадробинг :-(

BP>> Я уже много раз писал, что разум и дух Божий в человеке обладает
BP>> такой силой, что зажигает отблеск разумности и душевности даже в
BP>> животных.

CO> Ничего он не отражает, такой же представить "ничего", на этой Планете.

В одном переулке стояли дома.
В одном из домов жил упрямый Фома (зачёркнуто) Чеслав...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 20:21:06 по местному времени:

Привет Boris!

25 Ноя 24 15:34, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> но с Библией оно не знакомо.
BP>>> Но благодать Божия на него уже действует.
CO>> Или биохимия.

BP> Биохимия действует на клеточном уровне организма. Она не может
BP> действовать на более высоких уровнях.

Настоятельно рекомендую попробовать стакан C2Н5OН внутрь, что бы потом говорить про "биохимия не влияет".
Человеческая кровь - жуткая смесь различных стимуляторов.
...

Сбои в эндокринной системе, например, легко приводят к резкому изменению поведения.



Cheslav.


... Не надо искать виновных - надо их назначать.
---

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 24 15:13:18 по местному времени:

Нello Andrei!

Sat Nov 23 2024 23:35, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Это ещё и гораздо более страшная идея о том, что на самом деле
BP>>>> никакого равноправия не должно быть, а должна быть "позитивная
BP>>>> дискриминация" русских и РСФСР в пользу остальных народов СССР и их
BP>>>> национальных республик и автрономий. Что происходило в результате?
BP>>>> Национальные республики высасывали огромные средства и ресурсы из
BP>>>> РСФСР. https://iarex.ru/articles/83923.html . Следствием этого, было
BP>>>> вот что: 1) Негативные последствия экстенсивной экономики гораздо
BP>>>> сильнее проявлялись именно в РСФСР, чем в национальных республиках.
BP>>>> 2) Во всех национальных республиках люди жили лучше и богаче, чем в
BP>>>> РСФСР.
AM>>> А думали в республиках наоборот - что они кормили Россию и жили
AM>>> беднее метрополии
BP>> Всё было ещё печальнее. В республиках видели, что в РСФСР люди живут
BP>> хуже и беднее, чем у них. Поэтому в республиках думали, что они кормят
BP>> Россию, но русские такие глупые и криворукие, что всё это
BP>> разбазаривают и просирают.

AM> Титульными они стали только после распада СССР, а до того нацменами
AM> считались

Они считались нацменами даже в своих национальных республиках? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Nov 24 19:22:48 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 27.11.2024 15:13 you wrote:

BP>>> Всё было ещё печальнее. В республиках видели, что в РСФСР люди живут хуже и беднее, чем у
BP>>> них. Поэтому в республиках думали, что они кормят Россию, но русские такие глупые и
BP>>> криворукие, что всё это разбазаривают и просирают.
AM>> Титульными они стали только после распада СССР, а до того нацменами считались
BP> Они считались нацменами даже в своих национальных республиках? :-)

За все республики говорить не буду, но в МССР - да. Хотя этого слова и избегали, но отношение к русским было как бы более уважительное, возвышенное. Даже не смотря на то, что на всех первых руководящих должностях как правило были молдаване (впрочем, именно бессарабцы на них стали появляться только в 80-х, до того это были левобережные молдаване).


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 24 10:49:32 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Nov 25 2024 06:51, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Лучше расскажи, где, в этих запасах, "независимость". Если этой
CO>>> подушки не хватит надолго, а в реальности - это не подушка, а так
CO>>> себе.

BP>> Независимость в том, что Россия возобновляет эти запасы каждый год в
BP>> таком же объёме, при крупномасштабном экспорте и вообще без импорта.

CO> Но на рост цен это не влияет. Получается странная "независимость",
CO> зависимая от курса рубля и мировых цен.

Мы говорили про физические объёмы запасов, при чём тут цены?
Вот весной были заморозки, пришлось пересеивать 500000 гектаров. Это примерно 100000 тонн посевного зерна.
Неужели государство продавало для этого аграриям посевное зерно из своих запасов по курсу рубля и мировым ценам? Нет, конечно.

BP>>>> Типа, вдруг случится такой неописуемый катаклизм, что по всей
BP>>>> огромной
BP>>>> стране хлеб родить перестанет? Ну, при таком катаклизме, скорей
BP>>>> всего, и потребителей этого хлеба почти не останется.

CO>>> Все умрут на СВО?

BP>> Прилетит астероид километрового размера, или бахнет Жёлтый Камень.

CO> Не надо далёкой фантастики:

CO> ====== Урожай 2024 года в России снизится по сравнению с предыдущим по
CO> многим позициям, в том числе по продуктам <борщевого набора>, зерновым и
CO> овощам открытого грунта. Об этом со ссылкой на документы Минсельхоза к
CO> заседанию правительства, которые представила глава ведомства Ольга Лут,
CO> сообщают <Известия>.

CO> Сильнее всего упал сбор картофеля - на 15 процентов, до 6,8 миллиона тонн.
CO> Урожай других овощей открытого грунта сократился на 2 процента (5
CO> миллионов), зерновых - на 12 процентов (128,3 миллиона), пшеницы - на 11
CO> процентов (86,9 миллиона), сахарной свеклы - на 6 процентов (39,9
CO> миллиона), плодов и ягод - на 7 процентов (1,3 миллиона тонн).

Ты реально считаешь, что "урожай пшеницы снизится на 11 процентов" и "пшеница совсем перестанет родить" это одно и то же?
Походу, тебе пора заканчивать бухать...

BP>>>> Ну да - "первородный грех можно сравнить со смертельной
BP>>>> болезнью, которую Адам и Ева передали по наследству всем
BP>>>> последующим поколениям своих потомков."
BP>>>> https://foma.ru/chto-takoe-pervorodnyj-greh.html

CO>>> Так я о том и толкую. Только иными словами, но разница разве
CO>>> есть?:)

BP>> Твои "иные слова" постоянно навевают мне анекдот "Ты этак всё
BP>> богословие к херу сведёшь, отрок окаянный!"

CO> А оно так и есть. Обряды выросли из тысячелетней практики Веры во всё
CO> подряд.

Чушь.

"Церковь - это установление Самого Бога. Это Его народ, именно в Церкви, как через канал, Он передает людям Свои вечные духовные дары. Важнейшие церковные действия - семь таинств, Господь Иисус Христос установил лично Сам или через Своих верных учеников."
https://azbyka.ru/vopros/zachem-bogu...-prosto-verit/

CO> Как будто Богу сильно нужны высокие храмы, а без них и вне них -
CO> Он никого не слышит. Ну а без Свечки - тем более.

=============
Судя по словам об услугах, здесь речь идет не о Церкви как едином духовном организме, не о сообществе людей со Христом, не о Церкви как о Теле Христа, а о церкви как здании, в котором происходят богослужения. В котором можно "отстоять службу", купить свечку, заказать молебен или панихиду, освятить куличи и т.д.

Зачем церковь или же Церковь нужна Богу? Для осуществления Его замысла о спасении человечества. Для возвращения нас к Богу. Если говорить о церкви как храме, богослужебном месте, то здесь средствами богообщения являются приобщающие нас ко Христу Церковные Таинства, через которые верующим сообщается невидимая Божественная благодать или спасительная сила Божия.

Нужны ли Богу услуги церкви? Да нет. Они нужны нам. Для чего? Чтобы понять это, нужно просто узнать смысл всех совершаемых в храме действий. И тогда вопрос отпадет сам собой.
https://azbyka.ru/vopros/zachem-bogu...-prosto-verit/
=============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027