Фреки по-роутингу

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitriy Kulikov в Oct 23 13:35:53 по местному времени:

Привет Dmitriy!

25 Окт 23 17:07, Dmitriy Kulikov -> Cheslav Osanadze:

CO>> А, "в иной форме" - это же всякие е-мыл и тд? А я хочу фрекнуть
CO>> у е-мыл! (придумал!).

DK> Высылай фрек на мой нодовый е-мейл.

И вот же! Доставка нетмыла по роутингу, для е-мыльных, должен обеспечить NC, - я ничего не путаю?, значит...
Значит - принимай/присылай аттач в туда же.

Всё верно расписал? :)




Cheslav.


... Все мечтают хоpошо пpовести вpемя, но вpемя не пpоведешь.
--- ...

Konstantin Simonov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 21:39:36 по местному времени:


Нi, Cheslav!

Wednesday October 25 2023 13:35, Cheslav Osanadze (2:6078/80) => Dmitriy Kulikov:

CO> Доставка нетмыла по роутингу, для е-мыльных, должен обеспечить NC, - я
CO> ничего не путаю?, значит... Значит - принимай/присылай аттач в туда
CO> же.

CO> Всё верно расписал? :)

Нет. Ты же про "директный" нетмейл. Так он отправляется емейлом на адрес из нодлиста. К этому же емейловому письму, кроме фидошного нетмейла, можно приаттачить еще файл.


Sincerely yours, Konstantin.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20230826 WinNT 6.2.9200 iP-III

Cheslav Osanadze написал(а) к Konstantin Simonov в Oct 23 18:06:03 по местному времени:

Привет Konstantin!

25 Окт 23 21:39, Konstantin Simonov -> Cheslav Osanadze:

CO>> Доставка нетмыла по роутингу, для е-мыльных, должен обеспечить
CO>> NC, - я ничего не путаю?, значит... Значит - принимай/присылай
CO>> аттач в туда же.

CO>> Всё верно расписал? :)

KS> Нет. Ты же про "директный" нетмейл.

Нет. Я про фрек и транзит ответа.

Директ - это как раз нодлист и там всё норм. Он для того и писался.

KS> Так он отправляется емейлом на
KS> адрес из нодлиста. К этому же емейловому письму, кроме фидошного
KS> нетмейла, можно приаттачить еще файл.

Не-не, нет емыла, есть только линк и есть редактор. Про е-мыл - мы не знаем, мы хотим спросить файл.
Или "транзит" - не по это? Я ошибся сабжем? Не про роутинг речь? Уже про директ?:)


Cheslav.


... Больше всего жертв требует военное искусство.
--- ...

Konstantin Simonov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 00:27:28 по местному времени:


Нi, Cheslav!

Wednesday October 25 2023 18:06, Cheslav Osanadze (2:6078/80) => Konstantin Simonov:

CO>>> Доставка нетмыла по роутингу, для е-мыльных, должен обеспечить
CO>>> NC, - я ничего не путаю?, значит... Значит - принимай/присылай
CO>>> аттач в туда же.

CO>>> Всё верно расписал? :)
KS>> Нет. Ты же про "директный" нетмейл.
CO> Нет. Я про фрек и транзит ответа.

Фрек это .req файл директом. Атрибут Frq это для тоссера, по роутингу он может и не дойти. Аттач файла тоже вряд ли пройдет по роутингу.

CO> Директ - это как раз нодлист и там всё норм. Он для того и писался.
KS>> Так он отправляется емейлом на адрес из нодлиста. К этому же
KS>> емейловому письму, кроме фидошного нетмейла, можно приаттачить еще
KS>> файл.

CO> Не-не, нет емыла, есть только линк и есть редактор. Про е-мыл - мы не
CO> знаем, мы хотим спросить файл. Или "транзит" - не по это? Я ошибся сабжем?
CO> Не про роутинг речь? Уже про директ?:)

Если про емейл не знаем, то откуда емейлный узел?

Если хочещь передать или попросить у такого узла файл, то через емейл, как было описано. И забудь про роутинг.


Sincerely yours, Konstantin.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20230826 WinNT 6.2.9200 iP-III

Cheslav Osanadze написал(а) к Konstantin Simonov в Oct 23 20:23:13 по местному времени:

Привет Konstantin!

26 Окт 23 00:27, Konstantin Simonov -> Cheslav Osanadze:


CO>>>> Доставка нетмыла по роутингу, для е-мыльных, должен обеспечить
CO>>>> NC, - я ничего не путаю?, значит... Значит - принимай/присылай
CO>>>> аттач в туда же.

CO>>>> Всё верно расписал? :)
KS>>> Нет. Ты же про "директный" нетмейл.
CO>> Нет. Я про фрек и транзит ответа.

KS> Фрек это .req файл директом. Атрибут Frq это для тоссера, по роутингу
KS> он может и не дойти. Аттач файла тоже вряд ли пройдет по роутингу.

CO>> Директ - это как раз нодлист и там всё норм. Он для того и
CO>> писался.
KS>>> Так он отправляется емейлом на адрес из нодлиста. К этому же
KS>>> емейловому письму, кроме фидошного нетмейла, можно приаттачить
KS>>> еще файл.

Это - директ. Я там и сам жил, одно время.:) RC проверял, всё аботало.

Так кто у меня отравит е-мыл?

CO>> Не-не, нет емыла, есть только линк и есть редактор. Про е-мыл -
CO>> мы не знаем, мы хотим спросить файл. Или "транзит" - не по это? Я
CO>> ошибся сабжем? Не про роутинг речь? Уже про директ?:)

KS> Если про емейл не знаем, то откуда емейлный узел?

Я не знаю, откуда взял узел тот, у кого я хочу файл. Может - купил?:) Я вот - не покупал, в своё время е-мыльначья.:)

Но хочу запросить - послать файл.

KS> Если хочещь передать или попросить у такого узла файл, то через емейл,
KS> как было описано. И забудь про роутинг.

Т.е. - надо и забыть про роутинг, раз есть директ?

Тогда, вопрос роутинга аттачей не актуален - "у нас есть директ"? :)

Я же про роутинг спросил именно потому, что есть всё вот это разнообразие.



Cheslav.


... Девушка, а вы владеете языком по-французски?
--- ...

Andrey Frolov написал(а) к Andrey Ignatov в Oct 23 21:11:25 по местному времени:

Привет, Andrey!

Ответ на письмо Andrey Ignatov [25 Окт 23, 09:51] к Dmitriy Orlov :

AI> Если честно, я как-то в принципе не очень понимаю, зачем в век TCP/IP
AI> может быть нужно делать не-директный фрек =) Разве что из спортивного
AI> интереса

"Не директный" - тут лишнее:)

C уважением,
Andrey (akf@moecho.ru).
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrey Frolov в Oct 23 21:13:06 по местному времени:

Привет Andrey!

25 Окт 23 21:11, Andrey Frolov -> Andrey Ignatov:

AI>> Если честно, я как-то в принципе не очень понимаю, зачем в век
AI>> TCP/IP может быть нужно делать не-директный фрек =) Разве что из
AI>> спортивного интереса

AF> "Не директный" - тут лишнее:)

Запутали окончательно! :)


Cheslav.


... Connect 19200/Банк Империал...
--- ...

Nil A написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 23 22:22:26 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Wednesday October 25 2023 21:13, from Cheslav Osanadze -> Andrey Frolov:

AF>> "Не директный" - тут лишнее:)
CO> Запутали окончательно! :)

А, между прочим, если хаски из Req нетмейла делает .frq файл, то и ответ он должен уметь так же вернуть обратно по-роутингу, а он этого делать вряд ли умеет. Спрашивается, зачем Req нетмейл трогал.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Cheslav Osanadze написал(а) к Nil A в Oct 23 22:23:55 по местному времени:

Привет Nil!

25 Окт 23 22:22, Nil A -> Cheslav Osanadze:

AF>>> "Не директный" - тут лишнее:)
CO>> Запутали окончательно! :)

NA> А, между прочим, если хаски из Req нетмейла делает .frq файл, то и
NA> ответ он должен уметь так же вернуть обратно по-роутингу, а он этого
NA> делать вряд ли умеет. Спрашивается, зачем Req нетмейл трогал.

Вдохнул... Выдохнул...

А ничерта я и не понял.:)

Мне Хаски - вообще далеки, они на Севере, про роутинг - я просто вбрасываю ситуации, моя нода, я даже уверен (хотя, а вдруг?!) не настроена на это, это же не Т-мыл, где я всё там развернул и всё там расписано.



Cheslav.


... Почемy все дyры такие женщины?
--- ...

Dmitriy Orlov написал(а) к Konstantin Simonov в Oct 23 09:27:54 по местному времени:

Нello Konstantin!

Replying to a message of Konstantin Simonov to Cheslav Osanadze:


CO>>>> Всё верно расписал? :)
KS>>> ет. Ты же про "директный" нетмейл.
CO>> ет. Я про фрек и транзит ответа.
KS> Фрек это .req файл директом.

Нет, .req это SRIF

KS> Атрибут Frq это для тоссера,

Нет, frq это атрибут нетмейла

KS> по роутингу он может и не дойти.
KS> Аттач файла тоже вряд ли пройдет по роутингу.

Вот тут главное не путать аттач (флаг att) и фрек (флаг frq), ибо письмо с флагом frq всего лишь запрос, и технически никакой нагрузки на линии оно не несёт. Вот зачем транзитные узлы убирают этот флаг?
Ведь фреки и аттачи могут ходить разными путями. Аттачи например можно завернуть в обход тех узлов, которые не желают иметь дело с транзитными файлами.

В отличии от флага frq флаг att уже имеет прицеп, и те, кто не желает таскать такие прицепы могут его грохнуть. Но само письмо кроме флага att также может содержать и текст, так что имхо, письмо всё равно должно прийти хоть и без вложения.

KS> Если хочещь передать или попросить у такого узла файл, то через емейл,
KS> как было описано. И забудь про роутинг.

Лет 20 назад с помощью е-мейла почту между сетями гейтили, и не было никаких проблем.

Bye, Dmitriy!

--- FleetStreet 1.25