В США показали запись падения самолета на Пентагон

Vladimir Malukh написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в May 06 08:20:36 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
news:e4rdu5$on7$11741@www.fido-online.com...

> Володь, обрати внимание на первый кадр видеокамеры, что на заправкек. Там
> справа светлая полоска какогото летадла в диаметре корпуса фюзеляжа сильно
> меньше 757-го.

Вот не берусь я судит о "толщине" этого летадала через такой
широкоугольный объектив да еще на краю кадра :)

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Vladimir Malukh в May 06 08:54:24 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Mon May 22 2006 08:20, Vladimir Malukh wrote to Yuriy Arturovich Lange:

VM> From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>

VM> "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
VM> news:e4rdu5$on7$11741@www.fido-online.com...

>> Володь, обрати внимание на первый кадр видеокамеры, что на заправкек. Там
>> справа светлая полоска какогото летадла в диаметре корпуса фюзеляжа сильно
>> меньше 757-го.

VM> Вот не берусь я судит о "толщине" этого летадала через такой
VM> широкоугольный объектив да еще на краю кадра :)

Смотри пропорционально со зданием в месте столкновения.

С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene Zhilitsky написал(а) к Sergey Broudkov в May 06 10:47:34 по местному времени:

Нello Sergey.

19 May 06 18:34, Sergey Broudkov wrote to Oleg Vassilyev:

OV>> дык хватило бы одной фамилии пассажиpа из пентагоновского самолета,
OV>> чтобы вопpос отпал, а вpоде никто не выступал..

SB> А кто должен был выступать? Было сказано, что по ДНК идентифицировали 63
SB> из 64 пассажиров. Хотя как могла сохраниться ДНК, да еще так полно, когда
SB> весь самолет испарился - неизвестно.

А ее (ДНК) много и не надо. Микро количества.
Интересен другой вопрос. 64 пассажира - это с террористами или нет?
Скорее с террористами - просто листок с загрузкой взяли и сообщили цифру.
А раз так - то они определили по ДНК останки террористов (он ведь не один был).
А значит родственников нашли (должны были найти).

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Eugene Zhilitsky написал(а) к Hanych в May 06 10:53:42 по местному времени:

Нello Нanych.

19 May 06 21:37, Нanych wrote to Sergey L Tarasov:

SLT>> Аналогия с F4 разбитом о бетонную стену (кстати, как я понял он
SLT>> и
SLT>> сам то не летел, разогнали по железной дороге и "врезали") не сильно
SLT>> убеждает - обломки должны были остаться ! уж двигатели то никогда
SLT>> не поверю, что сгорят без следа. Да и топливо должно б было
SLT>> разлиться
SLT>> по большой площади перед Пентагоном... Однако горения не видно.
SLT>> Вопросы... вопросы... вопросы... Убедительных ответов как-то
SLT>> мало.

Н> Хм.. вот когда в "близнецов" боинги втыкались, тоже топливо вокруг как то
Н> не разливалось. А ведь несколько десятков тонн в каждом было. Море
Н> разливанное.. и ничего наружу не текло. Может, то не боинги были?:)


Разливалось.
1. Когда второй воткнулся - с обратной стороны был выден большой огненный выброс. Это смесь обломков самолета, конструкций здания и горящего ТОПЛИВА.
2. По свидетельсвам очевидцев - вонь от топлива была и в большом радиусе (сильный запах керосина).
3. Проблему с пожарами связывали именно с разлитием топлива по этажам.

Т.е. топливо разливалось и горело.
Однако, по кадрам (близнецов) СНАРУЖИ виден ТОЛЬКО большой дым, пламени нет. Пламя есть только на нескольких этажах непосредственно около места удара.

С топливом было так, ИМХО:
после удара существенная часть топлива разпыляется и тут же взрывается, поджигая оставшующя массу топлива.
горящее топливо резко тормозится об "рыхлое" здание и стекает по этажам ВНУТРИ здания.
часть горящего топлива вылетает с обратной стороны вместе с обломками самолета.

Так что ЛУЖИ вокруг здания быть просто не может. Все сгорит, или сразу, или внутри здания, или (небольшая часть) вне здания с ОБРАТНОЙ стороны.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Eugene Zhilitsky написал(а) к Stanislav Latishko в May 06 11:04:54 по местному времени:

Нello Stanislav.

19 May 06 21:39, you wrote to all:

SL> Господа, предлагаю рабочую гипотезу :)

Брюну напиши.
У-га-га.

SL> Во-первых, что именно влетело в Пентагон - я не знаю, и не имею
SL> никаких
SL> предположений. Может быть и ракета, пущеная плохими парнями, может быть
SL> другой самолет...
SL> Зачам понадобилось это "что-то" назвать Боингом ? Вот тут у меня есть
SL> предположение: данный рейс банально сбили , причем по ошибке - на его
SL> борту не было террористов. Но в обстановке паники кто-то чего-то
SL> перепутал, кто-то поторопилс отдать приказ, и "невинный" самолет грохнули.
SL> А чуть погодя разобрались, что грохнули его зря. И понадобилось его
SL> спрятать. Дыра в Пентагоне показалась наиболее подходящим местом.

SL> Идея высосана совершенно из пальца. Я просто заменил вопрос
SL> "почему" на "зачем" - этот способ частенько дает неожиданные результаты.
SL> Зачем "ракету" (НЛО) называть Боингом ? Затем что иначе надо отвечать на
SL> вопрос "а где же Боинг?", и именно этого вопроса кто-то сильно не хочет.

1. В близнецов вписываются 2 боинга - не оспаривается.
2. Сбивают случайно еще один боинг.
3. Ой. бл$
4. Тут же снаряжают ракету и делают дыру в пентагоне, чтобы боинг там "спрятать".
5. С другой стороны, Боинг в Пенсильвании никто не прячет. Валяется так. Без дырок в зданиях.
6. Сам этот пропавший Бионг падает в густонаселенном Востоке США и его НИКТО не видит. Летучий голландец.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Vladimir Malukh написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в May 06 10:04:46 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
news:e4rg5g$sm4$11749@www.fido-online.com...

> >> Володь, обрати внимание на первый кадр видеокамеры, что на заправкек.
Там
> >> справа светлая полоска какогото летадла в диаметре корпуса фюзеляжа
сильно
> >> меньше 757-го.
>
> VM> Вот не берусь я судит о "толщине" этого летадала через такой
> VM> широкоугольный объектив да еще на краю кадра :)
>
> Смотри пропорционально со зданием в месте столкновения.

Именно с пропорциями и проблема - размеры по горизонтали
и вертикали изменены широкоугольной оптикой непропорционально.
Я просто не бурусь судить.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Uriy Kirillov написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в May 06 22:22:16 по местному времени:

Яппаньки вам,уважаемый(ая)(ое) Yuriy !

Было 19 May 06 23:43, Yuriy Arturovich Lange отстукивал(а) на клавире письмо
к Uriy Kirillov:
YL> Я не согласен с такой интерпретацией версии террактов.
Это вообще-то была всего лишь версия - почему до сих пор не прикрыт
небезызвестный серендипити.ком 8o)
YL> Уничтожение собственного народа,
Хосспитя, тоже мне довод... Вон на излете гуманности в штатах скандалец
случился по поводу таскеджийского эксперимента - отлично замяли. А если
копнуть как там развлекались в начале прошлого века - вообще весело станет.
YL> собственных строений и коммуникаций в собственной стране в мирное
YL> время и в таких крупных масштабах не поддаётся никакой логике.
Пожертвовать сейчас немногим чтобы потом получить гораздо больше -
ся логика существует с начала времен. Тем паче что аналогичные по
подозрительности и выгодности для штатов случаи уже были - как ее
там... "Луизитания" если у меня не случилось аберрации памяти и
Пирл-Харбор.

Мы еще встpетимся!Голодный эвок Гpызли.

--- [Ged/LNX на службе Полка Освобождения Либерии.]

Uriy Kirillov написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в May 06 20:58:44 по местному времени:

Яппаньки вам,уважаемый(ая)(ое) Yuriy !

Было 20 May 06 23:19, Yuriy Arturovich Lange отстукивал(а) на клавире письмо
к Sergey Tonkikh:
YL> А какие есть доказательства правдивости этого документа? И где
YL> гарантии, что его не состряпали ярые борцы за "Светлое
YL> коммунистическое завтра"? Лично я доверяю документам-оригиналам
YL> (имеется такой опыт), а не какойто сайтовской свалке. Можно
Ну как бы эта сказать... если бы не было историй с фотографиями массовых
захоронений албанцев и ОМП Ирака - можно было бы сомневаться....

Мы еще встpетимся!Голодный эвок Гpызли.

--- [Ged/LNX на службе Полка Освобождения Либерии.]

Stanislav Latishko написал(а) к \"Vladimir Malukh\" в May 06 11:09:42 по местному времени:

Mon, 22 May 06 05:31:23 +0400 Vladimir Malukh (VM) писАл[а] :

VM> нету в Ан-2 никаких турбинных лопаток. :)) Ты бы это, матчасть
VM> малость поучил, все-таки в авиационную эху зашел..

Ты бы это, не подкалывал не по делу. Данная фраза относилась уже
не к Ан-2, это так трудно понять ?
--
Stanislav Latishko

@@ sl @ sl . spb . su ; 2:5030/949 @@
--- ifmail v.2.14

Aleksey Tkachenko написал(а) к Vladimir Malukh в May 06 12:53:16 по местному времени:

From: "Aleksey Tkachenko" <walnut@online.ru>


"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> wrote in message news:e4re5s$2hlk$1@news.itfs.nsk.su...
>
> "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
> news:e4rdu5$on7$11741@www.fido-online.com...
>
>> Володь, обрати внимание на первый кадр видеокамеры, что на заправкек. Там
>> справа светлая полоска какогото летадла в диаметре корпуса фюзеляжа сильно
>> меньше 757-го.
>
> Вот не берусь я судит о "толщине" этого летадала через такой
> широкоугольный объектив да еще на краю кадра :)

Строчность ещё нужно учитывать при такой скорости. Считывание, скорее всего, по горизонтали. Половина кадра могла быть считана
тогда, когда самолёта ещё не было. :-) Белая сосиска в кадре в жизни могла быть совсем другой формы и размера.

Алексей.


--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3