Наш кандидат в Госдуму!

Mark Arkanov написал(а) к Sergej Solowjow в Jun 21 11:07:14 по местному времени:

Привет, Sergej!

12 Июн 21 09:51, ты писал(а) мне:

SS> Правильно один из подписчиков сказал (за дословность не ручаюсь) "если
SS> некто считает, что он умнее других, то вот он, дебил, и есть"

Расскажи это например, Перельману, который решил задачу тысячелетия - теорему Пуанкарэ.

Ну или Курчатову, создателю русской атомной бомбы.

Или любому другому ученому и/или исследователю, каковые оказались УМНЕЕ ВСЕХ в конкретной отрасли, а потому ты считаешь их ДЕБИЛАМИ.

А значение слова дебил очень четко указывает на тебя, в частности это следует из твоей фразы: "Правильно один из подписчиков сказал (за дословность не ручаюсь) "если некто считает, что он умнее других, то вот он, дебил, и есть" "

Как это можно проверить? Достаточно обратиться к учебнику психиатрии за определением слова дебил:
https://www.youtube.com/channel/UCTn...5Rd-3oh4AaABCQ

То есть, ты повторил чужую глупость, будучи не способен критически её осмыслить.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 21 11:32:36 по местному времени:

Привет, Юрий!

12 Июн 21 15:23, ты писал(а) мне:

ЮГ> Ну да, вся рота шагает не в ногу, один Марк в ногу. Так и с
ЮГ> математикой.
ЮГ> :))))

Именно так и делают научные открытия и изобретения. Так что поводов для )))) не вижу.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 21 11:44:36 по местному времени:

Привет, Юрий!

12 Июн 21 19:25, ты писал(а) Sergej Solowjow:

SS>> Анатолию предложи - посмеёмся. С грамматической - к Юре
SS>> Григорьеву. Впрочем и я осилю...

ЮГ> (надрачивая масляной тряпочкой парабеллум) Я готов!!! Щаз будет
ЮГ> бес-без!!!!

Держи вопрос и тебе: С какой целью была проведена реформа русского языка в 1918 году? Для чего убили образность Буквиц, кому она мешала и какую цель преследовала?

Вопрос попроще: что означает фраза "миру - мир!"



Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 12:48:00 по местному времени:

Привет, Anatoly!

13 Июн 21 07:08, ты писал(а) Юрий Григорьев:

ЮГ>> Ну да, вся рота шагает не в ногу, один Марк в ногу. Так и с
ЮГ>> математикой.
ЮГ>> :))))

AG> Любой достаточно образованный человек может придумать свою математику.
AG> Правда, продвинуться дальше арифметики удастся уже не каждому.

Если завтра всё человечество во вселенной вымрет, то после нашей смерти математика останется? Да или нет?
Так что такое математика, как не язык придуманный людьми для описания природы, существующей по собственным законам? ПА не на основании дури, вбитой тебе в голову в школе?
Язык может содержать ошибочные слова, в т.ч. преднамеренно искаженные тайными врагами? Да сколько хочешь!

Я всего лишь указываю на такие искажения и ошибки. А ты подобен овце - жмёшься к стаду (дебилов), пытаешься втереться поглубже внутрь, чтобы если сожрали, то не тебя, а другую овцу.

Мне же не страшно указывать дебилам на их дебильность. Это нужно для изцеления общества. Умение находить и признавать ошибки - признавать факт наличия болезни. А это путь к изцелению.
Признать мою правоту шизоко-математикам - значит признать свою дебильность, а на это они не пойдут. И ты будешь опираться на мнение шизико-математиков лишь потому, что их больше чем меня, а не потому, что я говорю правду.
Признать мою правоту для тебя означает признать себя дебилом. Именно в этом твоя системная ошибка.

Попробуй почитать Трансерфинг Реальности. Там есть подсказка - смотреть на ситуацию со стороны, "из зрительного зала".
Оттуда многое виднее и понятнее.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Sergej Solowjow написал(а) к Mark Arkanov в Jun 21 15:22:56 по местному времени:

Am 14.06.2021 um 11:04 schrieb "Mark Arkanov - Sergej Solowjow":
MS>>> Хочешь математическую и грамматическую дуэль устроим?
MS>>> Слабо?
SS>> Анатолию предложи - посмеёмся. С грамматической - к Юре
SS>> Григорьеву. Впрочем и я осилю...
MS> Лови первый вопрос:
MS> 1. Кто, когда и для чего ввёл правило писать жи-ши с буквой И,
MS> именуемой как Иже? Почему стало нельзя писать их с Ижеи, Инить,
MS> Ижица, Ижа? Осиливай. Осилишь - попроси ещё заданий.


Можешь сразу засчитывать мне "слив", но я нигде не утверждал, что осилю
историю грамматики. И уж тем более альтернативную грамматику.

--
С наилучшими пожеланиями, Sergej

---

Vadim Makarov написал(а) к Mark Arkanov в Jun 21 14:43:50 по местному времени:

Нello, Mark Arkanov.
On 14.06.21 11:07 AM you wrote:

SS>> Правильно один из подписчиков сказал (за дословность не ручаюсь)
SS>> "если некто считает, что он умнее других, то вот он, дебил, и
SS>> есть"
MA> Расскажи это например, Перельману, который решил задачу
MA> тысячелетия - теорему Пуанкарэ. Ну или Курчатову, создателю
MA> русской атомной бомбы. Или любому другому ученому и/или
MA> исследователю, каковые оказались УМНЕЕ ВСЕХ в конкретной отрасли,
MA> а потому ты считаешь их ДЕБИЛАМИ. А значение слова дебил очень
MA> четко указывает на тебя, в частности это следует из твоей фразы:
MA> "Правильно один из подписчиков сказал (за дословность не ручаюсь)
MA> "если некто считает, что он умнее других, то вот он, дебил, и
MA> есть" " Как это можно проверить? Достаточно обратиться к учебнику
MA> психиатрии за определением слова дебил:
MA> https://www.youtube.
MA> com/channel/UCTnjJqeXPrepGzZsPXdn1Jg/community?
MA> lb=UgxF9PR48LKF5Rd-3oh4AaABCQ

Isbn есть у этого учебника?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergej Solowjow написал(а) к Mark Arkanov в Jun 21 14:28:58 по местному времени:

Привет, Mark!

14 июн 21 11:02, Mark Arkanov -> Vadim Makarov:

MA>>>>> Видишь ли в чем дело - это ты начал судить мои умственные
MA>>>>> способности. За что и получил ответ.
SS>>>> Да ты верно бредишь. Где это я судил? А вот оценить оценил.
SS>>>> Давно уже. Много лет назад. По "арифметике и грамматике" от
SS>>>> Марка.
MA>>> Хочешь математическую и грамматическую дуэль устроим? Слабо? Не
MA>>> моя вина, что все поголовно в математике дебилы. Я не намерен
MA>>> уподобляться толпе, если вижу очевидный обман.

VM>> Если 8 разделить на два будет две троечки или два нолика?

MA> 8 ЧЕГО делить на 2 ЧЕГО ты собрался?
MA> Твоя проблема в том, что оперируя абстракциями (пустотой) ты наполнил
MA> свою черепную коробку абстракцией.


Класс! "оперируя абстракциями, (деепричастный оборот - запятая должна быть) наполнил свою черепную коробку абстракцией" А чем, оперируя абстракциями, её следовало забить? Семечками? Числа, к слову, чистая абстракция. Их нет. Даже когда ты считаешь яблоки.
Вообще-то умение абстрагироваться - это единственное отличие мыслительного процесса нас, человеков, от мыслительного процесса высокоразвитых млекопитающих. Впрочем утверждают, что не только млекопитающих.

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 19:05:38 по местному времени:

Нello Uncle,

14 Jun 21, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>> Ты хочешь сказать, на земном шарике нет ни одной строны где
AG>>>> правили бы умные?

US>>> Найди и укажи.

AG>> Т.Е. ты сказать этого не хочешь, а хочешь послать меня туда не
AG>> знаю куда

US> Ну вот видишь, и ты не знаешь.
Ну я-то уверен что куда не плюнь в верховных провителях сидят люди по-умнее нас с тобою. Начиная с России и вдоль границ расширяющейся спиралью. Скорее проблема найти страну, которой правят глупые люди, которых я или ты смогли бы переиграть в интригу, геополитику и прочие специальные дисциплины


AG>> Понятно. Вдвойне понятно, т.к. в противном случае я мог бы
AG>> удивиться тому что умные так и не смогли объединиться и избавиться
AG>> от диктата дураков. Наверное от ума какие-то проблемы. Просто
AG>> горе.

US> Начать с того, что не существует общепринятого определения ума.
Тынц, из википедии:

=================== Cut ===================
Ум - это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо.
================= End cut =================
Есть возражения? Считаю что проблема может быть лишь в сравнительной оценке. Да и тут есть вполне научные критерии. Тот же справедливо ругаемый тест IQ. Действительно, человек не знакомый с ним с большой вероятностью покажет худший результат по сравнению с тем, кто регулярно тренируется. Но если первый тоже начнет тренироваться, он тем скорее обгонит второго, чем выше его способности к мышлению, познанию и т.д. по списку.


Впрочем
WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Mark Arkanov в Jun 21 20:06:46 по местному времени:

Нello Mark,

14 Jun 21, Mark Arkanov (2:5023/24.3870) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Любой достаточно образованный человек может придумать свою
AG>> математику. Правда, продвинуться дальше арифметики удастся уже не
AG>> каждому.

MA> Если завтра всё человечество во вселенной вымрет, то после нашей
MA> смерти математика останется? Да или нет?
Останется. Что ей будет, абстракции-то? Вон, общение с другими цивилизациями на полном серьезе предлагали начинать с 2 + 2 = 4 или нарисовать пифагоровы штаны, мол каким бы ни было мышление у пришельцев, математика универсальна во вселенной
MA> Так что такое математика, как не язык придуманный людьми для описания
MA> природы, существующей по собственным законам?
Это физика.
MA> ПА не на основании дури, вбитой тебе в голову в
MA> школе? Язык может содержать ошибочные слова, в т.ч. преднамеренно
MA> искаженные тайными врагами? Да сколько хочешь!
Эта дурь реально работает и позволила построить существующую цивилизацию
Предложи свою правду, которая позволит решить задачу трех тел аналитически - беллистики за нее схватятся всеми конечностями, не смотря ни на какие внушения и запреты тайных врагов.
MA> Я всего лишь указываю на такие искажения и ошибки. А ты подобен овце -
MA> жмёшься к стаду (дебилов), пытаешься втереться поглубже внутрь, чтобы
MA> если сожрали, то не тебя, а другую овцу.
Ну что делать. Я действительно в своей математике дальше арифметики не продвинулся ни разу. Так что вынужден пользоваться трудами более успешных авторов.

MA> Мне же не страшно указывать дебилам на их дебильность. Это нужно для
MA> изцеления общества. Умение находить и признавать ошибки - признавать
MA> факт наличия болезни. А это путь к изцелению. Признать мою правоту
MA> шизоко-математикам - значит признать свою дебильность, а на это они не
MA> пойдут. И ты будешь опираться на мнение шизико-математиков лишь
MA> потому, что их больше чем меня, а не потому, что я говорю
MA> правду. Признать мою правоту для тебя означает признать себя дебилом.
MA> Именно в этом твоя системная ошибка.
Признать себя дебилом в медицинском смысле F70.0 я не согласен, т.к. медкомиссию проходил неоднократно и ни разу мне этот диагноз не написали.
А то что я глупее того же Лобачевского, даже не вопрос.
MA> Попробуй почитать Трансерфинг Реальности. Там есть подсказка -
MA> смотреть на ситуацию со стороны, "из зрительного зала". Оттуда многое
MA> виднее и понятнее.
Не для моего ума чтение.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Mark Arkanov в Jun 21 08:07:48 по местному времени:

Dear Mark Arkanov,

On 14.06.21 you wrote to Vadim Makarov:

MA> 8 ЧЕГО делить на 2 ЧЕГО ты собрался? Твоя проблема в том, что оперируя
MA> абстракциями (пустотой) ты наполнил свою черепную коробку абстракцией.

Марк, ты в самом деле способен разделить восемь куриных яиц на два
яблока???

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Россия со временем должна стать еврочленом (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60