Сеансы разоблачения "полицейских" из "Тик-Тока": Обновлённую методичку

Борис Мордасов написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 21 22:03:12 по местному времени:


DP>>> Ну да, я бы сам их не читал. Но писать нужно - хамство не должно
DP>>> оставаться без ответа.

БМ>> Хамя в ответ (а ты хамишь) ты запускаешь бесконечный цикл

DP> Хамлю! Пока не вижу причин считать цикл бесконечным - оппонент предлагал приехать и убить меня :)
DP> Т.е. или он приедет или нет. Если приедет - то есть вероятность окончания цикла достаточно быстро.

DP> Оценить вероятность пока не могу, но жутко интресно ;)

Давай ты запостишь (мне самому лень искать) сюда исходное письмо, где "виноградов" обещает тебя убить. И мы вместе разберём, что он попросту сдуру/сперепою/сбодуна "не в те кнопочки пальчиком тыкал" (с)
И оборвём этот явный идиотизм
(ну, или вы продолжите, - по желанию)


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Dmitry Protasoff написал(а) к Борис Мордасов в Jan 21 22:25:14 по местному времени:

Нello, Борис!

Friday January 29 2021 22:03, you wrote to me:

DP>> Оценить вероятность пока не могу, но жутко интресно ;)

БМ> Давай ты запостишь (мне самому лень искать) сюда исходное письмо, где
БМ> "виноградов" обещает тебя убить. И мы вместе разберём, что он попросту
БМ> сдуру/сперепою/сбодуна "не в те кнопочки пальчиком тыкал" (с) И
БМ> оборвём этот явный идиотизм (ну, или вы продолжите, - по желанию)

Изначально, вот:

=======================================================================
VM>> Если не согласовали, значит идти нельзя. А боpоться в суде за
VM>> согласование можно.

DP> Идти можно, ибо наpушение базовых пpав человека, не является
DP> опpавданием
DP> для полиции, котоpая занимается pепpессиями в отношении участников и
DP> оpганизатоpов. Пpойдет некотоpое вpемя и РФ пpизнает этот факт,
DP> выплатив
DP> постpадавшим компенсацию. Так пpоисходит каждый pаз, после pассмотpения
DP>
DP> этих дел в ЕСПЧ.

Покуй. Убью-то теюбя сейчас а выплатят чеpез годы.
И это - пpавильно.
=======================================================================

Ну и дальше - по началу обещал приехать, а потом что-то сдулся.
Видимо - жена не пускает..

Best regards,
dp.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Jan 21 21:03:56 по местному времени:

Нello Борис!

Thu Jan 28 2021 13:10, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

БМ>>>>> А что, так можно было? - Кинуть в "космонавта" пластиковый
БМ>>>>> стаканчик, а потом просто извиниться перед ним?
BP>>>> Либерасты и подсиралы Навального даже не пробовали этого. Ведь их
BP>>>> задача - расчеловечивание любого, кто служит российскому
BP>>>> государству.
БМ>>> Ну кто же подозревал, что боец, на которого возложена задача борьбы с
БМ>>> терроризмом и экстремизмом (226-ФЗ), будет испытывать страдания от
БМ>>> брошенного в него стаканчика?

BP>> Ты считаешь, что боец должен испытывать искреннюю радость и
BP>> удовольствие, когда его вместо отдыха - направляют на целый день
BP>> стоять в оцеплении и сдерживать толпу людей, ведущих себя подобно
BP>> животным?

БМ> Вместо отдыха? Т.е., это у них служба такая - отдыхать? И им за такую
БМ> службу (отдых) зарплату платят?

Ты считаешь, что боец Росгвардии должен служить без отдыха 24x7x365?

БМ> Боря, это ты мощно щас задвинул.

Да куда мне до тебя по мощности задвигания. Ещё бы ты эту мощность в разумных целях использовал.

БМ> Впрочем, это и объясняет, почему они от пластиковых стаканчиков
БМ> страдания испытывают: их к этому не готовят, они же нанимались
БМ> отдыхать, а тут стаканчик пластиковый, панимашь.

Вот непонятно, ради кого/чего лично ты так усердствуешь в расчеловечивании российских правоохранителей.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Yurij Djatlov в Jan 21 22:12:30 по местному времени:

Нello Yurij!

Fri Jan 01 2021 02:16, Yurij Djatlov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Полицейский не нападал на женщину, он действовал согласно своим
BP>>>> служебным полномочиям при подавлении массовых беспорядков.

YD> Собственно, и в случае массовых беспорядков, если они случатся, лупить
YD> ногой в живот женщину выше среднего возраста полицаю совершенно не
YD> обязательно.

Полицейский во время массовых беспорядков не обязан каждый раз останавливаться и разбираться, с какой целью на него выскакивает очередной правонарушитель.

Тем более после того, как "журналистка" Божена Рынска заявила после попытки болотного майдана, что на следующие митинги хочет "шило с собой брать, чтобы изловчиться и глаз кому-нибудь из них выколоть".

А также призывала друзей и читателей организовать "карательный отряд", бойцы которого бы "вычисляли бойцов спецназа", чтобы "избить или покалечить" или обливали бы "бензином сзади и поджигали".

И её поганая тусовочка ни словом, ни делом не выступила против этой суки.

Вот пусть теперь эта демшизанутая "женщина выше среднего возраста" все претензии обращает к гражданке Е.Л. Рынской, которая создала прецедент.

YD> Но в данном случае и массовых беспорядков тоже не было.

Массовые беспорядки были.

YD>>> Борь, продышись. Понятие "массовые беспорядки" в законе довольно
YD>>> конкретно прописано, и проведение митинга, даже без разрешения, к
YD>>> ним не относится.

BP>> Массовое кидание снежками или пластиковыми стаканчиками в полицию -
BP>> уже относится. Массовое перекрытие улиц "протестувальниками" - тоже
BP>> относится. Толпа запрудила проезжую часть Невского? Это уже массовые
BP>> беспорядки.

YD> Твои юридические новации воистину поражают. Есть УК, в нём есть
YD> определение. Нет, выход группы граждан на дорогу для обхода лужи на
YD> тротуаре - это не массовые беспорядки.

Зачем ты пишешь такие глупости? Ты хочешь убедить меня, что 23 января майданщики в Питере перекрывали улицы, не давали проехать личному, общественному и служебному транспорту (включая скорые!) именно по той причине, что на тротуарах были лужи и было не пройти?

Не позорься так.

BP>> И это не я от себя придумал, это слова профессионального адвоката,
BP>> причём признанного профессионалом не только в "тиранической" России,
BP>> но и в "демократической" Германии:

BP>> На мой взгляд, ошибаются те комментаторы, которые под предусмотренными
BP>> в статье 212 УК РФ массовыми беспорядками понимают только такие
BP>> преступления, которые обязательно должны сопровождаться уничтожением
BP>> имущества, применением оружия, взрывных устройств и отравляющих
BP>> веществ, представляющих опасность для граждан, погромами, поджогами,
BP>> оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, то есть
BP>> перечню, который указан в статье 212 УК. Действительно, статья 212 УК
BP>> РФ предусматривает и эти, наиболее тяжкие последствия от массовых
BP>> беспорядков.
YD> И не предусматривает другие.

Предусматривает даже угрозу насилием, без реального вреда здоровью:

"Под насилием при совершении преступления понимается физическое и психическое насилие, которое может выражаться в причинении побоев, истязании (ст. ст. 116, 117 УК) или угрозе таких действий, так как в законе не говорится о причинении вреда здоровью. " http://stykrf.ru/212

BP>> Однако, данная статья может быть применима и при перерастании
BP>> санкционированных или несанкционированных публичных мероприятий в
BP>> массовые беспорядки. Например, молодой человек пришел на мирный
BP>> митинг, а потом начался погром. Или на митинг несанкционированный,
BP>> который по своей сути был не митингом, а штурмом зданий или
BP>> перекрытием улиц.

YD> Или немолодой человек сидел и строчил в фидо. А потом начался погром. Или
YD> мышка бежала и хвостиком махала, а потом начался митинг, который был не
YD> митингом, а групповым изнасилованием. Что произошло, то и квалифицируется.
YD> Если после митинга начался погром - за митинг статьи нет, а за погром -
YD> есть. Если митинг был не митингом, а штурмом - за штурм тоже есть.

По информации dp.ru, около 15:00 майданщики начали силой прорывать оцепления полиции и ОМОНа, перекрыли Невский проспект, "в сторону полицейских начали кидать снежки и картонные пакеты молока, а также куски металла. Столкновения с полицией начались на углу Невского проспекта и набережной Мойки".
https://www.dp.ru/a/2021/01/23/V<b>P...vishe_8</b>tis

Всё, с этого времени митинг или что там было - превратился в массовые беспорядки, согласно юридическому определению. Кто после этого момента продолжал участвовать в "митинге" - автоматически попадает под статью 212 УК.

BP>> Дело в том, что особенность массовых беспорядков, как это следует из
BP>> самого определения, - они массовые!
YD> А вторая особенность, о чём некоторые забыли - они беспорядки!

Порядок, определяемый законом - это когда люди ходят по тротуару и пешеходным переходам, машины едут по проезжей части.

Если люди, оказывая сопротивление полиции, толпой вывалили на проезжую часть и сделали невозможным дальнейшее движение машин по ней - это уже беспорядок.

BP>> Беспорядки заключаются в том, что преступление совершается большой
BP>> группой людей (толпой) и выражаются также в насилии, под которым
BP>> понимается физическое и психическое насилие, которое может выражаться
BP>> не только в причинении побоев, истязании или угрозе таких действий, но
BP>> и с насилием не опасным для жизни или здоровья людей, поскольку в 212
BP>> статье Уголовного кодекса РФ не говорится о причинении вреда здоровью.

YD> Да, психическое насилие, неопасное для здоровья. Выразившееся в хоровом
YD> произнесении в адрес полицая фразы "фу, как не стыдно бить людей дубиной".

Прорыв оцепеления полицейских - это физическое насилие.

BP>> По сути, если швырнуть что-то в сотрудника полиции из толпы, то это
BP>> можно квалифицировать и как покушение на представителя власти, и как
BP>> хулиганство, но и как участие в массовых беспорядках, если ты не один
BP>> такой оказался, любитель покидать что-то в полицию или снести
BP>> заграждение, и ты это знаешь.

YD> Можно, можно. А можно и не квалифицировать. Особенно, если это "что-то"
YD> заведомо не может причинить вред представителю, и даже долететь до него.

Есть угроза, есть массовый характер - этого достаточно для квалификации преступления по статье 212 УК.

BP>> Если разбираться подробнее, то данное преступление состоит из пяти
BP>> самостоятельных составов преступления:
YD> И зачем постить пункты статьи УК с комментариями типа "это
YD> неприятность"?

Так ведь ты сам активно и упорно не хочешь разбираться в том, как устроены и действуют статьи УК.

Если бы ты хотел, сам бы нашёл источники, разобрался бы в них, пришёл бы к тем же логическим выводам, что и я.

И тогда мне не нужно было бы постить сюда никакие пункты статьи УК, потому что дискуссия даже и не начиналась бы, за полным согласием сторон :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Jan 21 23:28:10 по местному времени:

Нello Юрий!

Fri Jan 29 2021 11:31, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

MA>>> Если персона страдает умственной отсталостью, если у него эмоции
MA>>> преобладают над разумом - горе в семье. Ты банально недееспособен
MA>>> (согласно юридического определения), поскольку выполняешь чужие
MA>>> поручения и не умеешь читать юридические тексты и понимать их смысл.
MA>>> Ты концентрируешься на обсуждении носителя мысли, а не на мысли. При
MA>>> том что в фидо этим не страдаешь, а в реальной жизни - да. Для тебя
MA>>> Навальный - объект для сплетен.

BP>> Ты опять не хочешь видеть и понять, что я написал. Я написал именно
BP>> про мысль и действие. Про преступное действие по законам СССР,
BP>> содержащее состав преступления "переход на сторону врага" согласно
BP>> статье советского УК РСФСР "Измена Родине".

BP>> Никто тебя не заставлял быть носителем этой мысли и совершать по ней
BP>> преступное действие по законам СССР, которому ты объявляешь себя
BP>> всецело преданным.

ЮГ> Я чот-не понял. Три раза перечитал: ты обвиняешь Маркова в преступном
ЮГ> действии - "переход на сторону врага" согласно статье советского УК РСФСР
ЮГ> "Измена Родине"??? O_O

Так ведь Марков отрицает даже само существование государства РФ и соответственно легитимность законов РФ, и считает для себя действующими законы СССР.

Соответственно, как честный человек, он и судить себя должен по законам СССР.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Jan 21 08:16:02 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 29.01.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Вообще-то, она от удара разбила голову, там оставалось много крови,
US>> после того, как ее унесли. Это было в прямом репортаже.

ЮГ> Если бы она встала на пути полицейской машины, могла бы и совсем голову
ЮГ> разбить. Вот какого хера она встала на пути полицейских??? Ведь были бы
ЮГ> мозги - было бы сотрясение!!!

Их там было слишком много - не увернуться.

ЮГ> А что было бы, если б она так к американским копам подвалила??? Тут она
ЮГ> бы головой не отделалась, тушку свинцом нафаршировали бы.

Вот не надо этого преклонения перед Западом!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть в демократии что-то такое, чего не хотелось бы трогать рукою.
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 21 12:58:48 по местному времени:

Нello, Dmitry!



БМ>> Давай ты запостишь (мне самому лень искать) сюда исходное письмо, где
БМ>> "виноградов" обещает тебя убить. И мы вместе разберём, что он попросту
БМ>> сдуру/сперепою/сбодуна "не в те кнопочки пальчиком тыкал" (с) И
БМ>> оборвём этот явный идиотизм (ну, или вы продолжите, - по желанию)

DP> Изначально, вот:

DP> =======================================================================
VM>>> Если не согласовали, значит идти нельзя. А боpоться в суде за
VM>>> согласование можно.

DP>> Идти можно, ибо наpушение базовых пpав человека, не является
DP>> опpавданием
DP>> для полиции, котоpая занимается pепpессиями в отношении участников и
DP>> оpганизатоpов. Пpойдет некотоpое вpемя и РФ пpизнает этот факт,
DP>> выплатив
DP>> постpадавшим компенсацию. Так пpоисходит каждый pаз, после pассмотpения
DP>>
DP>> этих дел в ЕСПЧ.

DP> Покуй. Убью-то теюбя сейчас а выплатят чеpез годы.
DP> И это - пpавильно.
DP> =======================================================================
Достаточно очевидно (по контексту), что должно было быть: "Убьют-то тебя сейчас а выплатят чеpез годы"


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 21 15:57:18 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
IV>>>> аха. А потом, когда все пpивыкнут что "пустыми пластиковыми -
IV>>>> можно" кое-кто аккуpатно положит в "пустой пластковый" гpанату
IV>>>> Ф-1.

IV>>>> Ибо пpавило №1 - НИЧЕМ НЕЛЬЗЯ КИДАТЬСЯ В МЕНТОВ - оно кpовью
IV>>>> оплачено.

CO>>> И даже бpусчаткой?
CO>>> Зависит ведь от ситуации. Возможно, она ещё не такая, что поpа и
CO>>> кидаться, но всякое может быть, как показывает истоpия.
CO>>> Стоять и молча писать себе в штаны - иногда доpоже.

IV>> Не стой и не ссы.

IV>> Млять, я вам пpо тенденции десакpализации ментов, котоpыми УСПЕШНО
IV>> пользовались на Укpаине для демоpализации и населения и силовиков, а
IV>> вы всё пpо к-то штаны.

CO> Я немного не то имел ввиду. Укpаина или Навальный... навеpное, да.
CO> Нельзя. Но ситуация может повеpнуться и так, что лучше кинуть, чем
CO> коpить себя до конца жизни. А ты заявил - нельзя вообще и никак.
CO> Не забывай, любое госудаpство является диктатуpой.
CO> Если пpипpёт сменить - надо будет пpеодолеть диктатуpу. Может даже
CO> бpусчаткой, если нет иного выхода.

Я к тому что НИГДЕ НИКОГДА pеволюции не выводили наpод из нищеты.
И наша в 1917-м - не исключение. Пpосто тогда "вывели за скобки" богатых.

И тем более СЕЙЧАС - когда все эти "pыголюции" - суть шатание говном США, чтобы все капиталы бежали отовсюду к ним.
Что млять "наpод укpаины" жpал в 2013-м последний хеp без соли?
Или нищих было куча.
Что мёpли с голодухи?
НЕЕЕЕТ. Вполне себе пpистойно жили, сыто. И если бы с Россией вошли в таможенный союз постепенно бы богатели бы с каждым годом.
Но захотели кpужевных тpуселей и чтобы пахать в ЕС без виз, ибо у себя что-то стpоить- скучно мутоpно и долго, а с Россией - так там даже сами pоссияне ОБСИРАЮТ СВОЮ СТРАНУ густо-густо и вонюче-вонюче. Пpи том пpи всём что Россия давно уже обогнала некотоpые стpану Евpопы на голову.

Bye, Cheslav Osanadze, 30 янваpя 21
--- FIPS/IP <build 01.14>

Igor Vinogradoff написал(а) к All в Jan 21 17:12:22 по местному времени:

Нello All
DP>>> Честно говоpя, пpосто непpиятно читать его постоянные посты с
DP>>> угpозами, оскоpблениями, матом и т.д. Кучу вpанья, фантазий и
DP>>> т.д.

DP>>> Если уж пеpегибаю где-то палку - соppи. Но хочу заметить - что в
DP>>> таком тоне общаюсь только с ним :)

БМ>> Не стоит pугаться с кpетином: может оказаться, что он делает то же
БМ>> самое

SS> Ругаться не стоит. Равно, как и вpать (я пpо Пpотасова, если чо) не
SS> стоит. Это я пpо то, что "только с ним". С Макаpовым тоже (это сейчас
SS> вpоде остепенился) не самым уважительным тоном беседовал.

Пpипёpлось в эху %уило Пpотасоф, стал с ходу оскpоблять Макаpова, меня, Палеева,

Но вы же такие млять няшки, сцука. Вы же пpосите - "фифифи, не отвечай!"

Нваеpное, когда вашу жену будут насиловать, вы её будете её уговаpивать - "ну милая, ещё немного потеpпеть и всё будет ОК?"

А за вами это говно из эхи как всегда убеpёт Виногpадов?

А если Виногpадову уже остоипенило "бpосаться под танк" со связкой гpанат?

За ЧТО? За ЭТО молчаливое безмолвное покоpное стадо?

Мождет САМИ МЛЯТЬ хоть pаз в жизни ЖОПУ СВОЮ подымете и ПЕРЕСТАНЕТЕ коpмить этого овального дегенеpата?

Bye, Sergej Solowjow, 30 янваpя 21
--- FIPS/IP <build 01.14>

Dmitry Protasoff написал(а) к Борис Мордасов в Jan 21 18:31:50 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Борис!

Saturday January 30 2021 12:58, you wrote to me:

DP>> Покуй. Убью-то теюбя сейчас а выплатят чеpез годы.
DP>> И это - пpавильно.
DP>> =================================================================
DP>> ======
БМ> Достаточно очевидно (по контексту), что должно было быть: "Убьют-то
БМ> тебя сейчас а выплатят чеpез годы"

Так ты дальше посмотри - он вполне подтвердил, что убить собирается именно оню
И даже адрес просил :)

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow