Анонимное даркнет-фидо

Dmitry Bakhrov написал(а) к Oleg Melnikov в Jan 18 07:09:58 по местному времени:

Приветствую, Oleg!
19.01.2018 в 7:09 прочёл в письме от Oleg Melnikov к Dmitry Bakhrov

DB>> Ты думаешь, если 2 фидошника захотят обсудить то, что плохо
DB>> согласуется с действующим законодательством, они не смогут это
DB>> сделать?

OM> Думаю, что пока смогут. Но не исключаю, что будут последствия.

Только, если инет будет по белым спискам, но пока о таком говорить
рано, но и в этом случае dark fido мало поможет.


Dmitry

--- NNTP gate

Dmitry Bakhrov написал(а) к Oleg Melnikov в Jan 18 07:11:18 по местному времени:

Приветствую, Oleg!
19.01.2018 в 7:10 прочёл в письме от Oleg Melnikov к Dmitry Bakhrov

DB>> Нет, я просто надеваю презерватив только тогда, когда в презервативе
DB>> есть необходимость, а не ношу его постоянно. :)

OM> А разве я предлагаю презервативы для постоянного ношения? Я
OM> просто рассказываю, что презерватывы бывают. И что ими можно пользоваться. :)

Вот именно, что предлагаешь: пуляние фидопочты поверх i2p это и есть
постоянное ношение презерватива.


Dmitry

--- NNTP gate

Dmitry Bakhrov написал(а) к Aleksey Matyuk в Jan 18 07:27:03 по местному времени:

Приветствую, Aleksey!
19.01.2018 в 7:25 прочёл в письме от Aleksey Matyuk к Yury Roschupkin

AM> Даже факсом не ответили :)

Ооо, фидошка по факсу. Так и представляю шишопа с красными глазами,
перед которым тонны бумаги, он набирает символы, напечатанные на
листе, сохраняет, а потом тоссит, тоссит. :)


Dmitry

--- NNTP gate

Dmitry Bakhrov написал(а) к Aleksey Matyuk в Jan 18 07:33:27 по местному времени:

Приветствую, Aleksey!
19.01.2018 в 7:33 прочёл в письме от Aleksey Matyuk к Dmitri Kamenski

AM> А насчёт тараканов в голове - эта фраза мне понравилась. :)

Тараканы в голове аплодируют стоя. :)


Dmitry

--- NNTP gate

Alexandr Shliakhov написал(а) к Oleg Melnikov в Jan 18 13:40:44 по местному времени:

Нello, Oleg Melnikov.
On 18.01.2018 15:17 you wrote:

OM> Формально - да. Практически - нет. Я бы вообще не стал
OM> воспринимать модемные линки как эффективный канал. Скорее, как
OM> рудимент. Потому что это даже не проценты, а доли процента
OM> трафика.

Но это не значит, что надо забыть о диалапе.

Во-первых, это напоминает о том, что Фидо - это сеть, работающая поверх любого транспорта.

OM> Это несколько разные "вполне возможно". Это не шальной автомобиль
OM> из-за угла. И не случайный кирпич с балкона. Это поезд, который
OM> приближается. Гудит о своём приближении. И уже даже сбил
OM> нескольких человек. Значит ли это, что нужно продолжать сидеть на
OM> рельсах? Или стоит отойти хотя бы на соседнюю ветку?

А во-вторых, вот это говорит о том, что пора осваивать новые каналы. Или вспоминать о старых. Например, устанавливать модемные подключения на гражданских или любительских радиочастотах.

--
Best regards!
... Больно умные нынче БИОСы пошли!
--- Linux localhost 3.18.66-perf-g7d317e6 aarch64 Android

Oleg Melnikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 18 11:29:46 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitri!

OM>>>> Например, давит ли шапочка модератора на мозг или просто
OM>>>> синдром вахтёра.

DB>>> Тоесть все, кто не согласен с твоим мнением о замечательном dark
DB>>> fido,
DB>>> носят шапочку модератора?

OM>> Не все. Но внутри множества молчаливо несогласных выделяется
OM>> подмножество тех, кто повсеместно триггерит на слово "даркнет". А
OM>> затем с шапочкой (или без неё) примеряет на себя роль смотрящего
OM>> за эхотагом. Чем и вызывает мои вопросы о синдроме вахтёра.

DK> Только один буйный почти самовыпилился по причине отсутствия поддержки
DK> масс его альтернативным идеям, так на тебе, пришла замена ;-)

Перестань. Одно моё сообщение вызвало потоки субстанции.
И я при этом оказываюсь буйным. Думаю, тут просто гораздо любителей пенять на зеркало.

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/

Oleg Melnikov написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 18 11:31:38 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitri!

DB>>> А человек хотел подключяться к dark fido, или всё-таки думал,
DB>>> как ему быть с подключением в стране, в которой отсутствует
DB>>> сеть, как таковая.
DB>>> Нафига козе баян, козе нужен фортепиан (C).

OM>> Потому что проблема у человека была в доступе к контенту сети,
OM>> которая, забыв про ip, до сих пор цепляется за территориальность.
OM>> Ему было предложено (не впарено и не навязано) альтернативное и
OM>> быстрое решение в обход этой бюрократии.

DK> Наглый 3.14здеж. Человек получил полный доступ (поинт) к
DK> эхоконференциям фидо потратив на это несколько минут. И озадачился
DK> получением в дальнейшем узла, согласно традициям сети. И тут, вдруг
DK> откуда не возьмись, "сеееемечки, семечки, жаренные семечки", т.е.
DK> "паааааадключайтесь к даркнету" :-)

Это уже твои фантазии. Было написано одно сообщение. Ответ на него не был получен. Все остальные потоки уже тут в твоём исполнении :)

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/

Oleg Melnikov написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 11:38:56 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

DB>>> Думаю, что и в немодерируемых эхах твой промоушн вызовет
DB>>> бурление разных масс.

OM>> Тоже неплохо.

DB> Неплохо, если вызовет массовый приток юзеров.

Для этого лучше не в фидо шевелить, а в клирнете. Но сам по себе "живой" трафик в эхах тоже не плохо, ИМХО.

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/

Oleg Melnikov написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 11:42:56 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

DB>>> Нет, я просто надеваю презерватив только тогда, когда в
DB>>> презервативе есть необходимость, а не ношу его постоянно. :)

OM>> А разве я предлагаю презервативы для постоянного ношения? Я
OM>> просто рассказываю, что презерватывы бывают. И что ими можно
OM>> пользоваться. :)

DB> Вот именно, что предлагаешь: пуляние фидопочты поверх i2p это и есть
DB> постоянное ношение презерватива.

Хорошо, не будем цепляться за аналогии. У рутора, флибусты, etc. есть постоянно действующие зеркала в i2p. Использование защищённых каналов - это уже обычная практика. Не перзерватив. Гигиена рук и полости рта.

И опять же. Никто не говорит о необходимости массового внедрения i2p-линков. Хотя их введение было бы не плохим решением. Пусть тот, кто хочет анонимности и защищённости, получит её. Не надо запрещать презервативы. Рабочее решение уже существует. Кто желает - воспользуется. Нет никакой дискуссии.

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/

Oleg Melnikov написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 11:50:10 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

DB>>> В данном случае игра не стоит свеч, они дольше будут
DB>>> разбираться, что такое есть это самое fido, чем блокировать.

OM>> В этом и смысл. Деятельность ради деятельности. Неужели ты
OM>> думаешь, что борьба с трекерами реально уменьшит пиратсво? Но в
OM>> результате этой показной деятельности могут пострадать отдельыне
OM>> граждане. И уже страдают. Маховик кампанейщины запущен. Щепки уже
OM>> летят.

DB> С тем, что такое web, они худо бедно разобрались и блокировки
DB> поставлены на поток, зачем им какое-то fido, если схема уже отлажена?

Нужно больше золота.

С уважением - 0men
--- /Make Fidonet Darknet Again/