Кондей

Oleg Nazaroff написал(а) к Dmitry Chernykh в Dec 24 00:45:53 по местному времени:

Нello, Dmitry Chernykh.
On 12.12.2024 22:13 you wrote:

DC> Ни у кого машины что-ли нет? Так-то и автомобиль можно пару часов на холостых погонять ради
DC> подзарядки мобилки. Да и бензогенератор сейчас не редкость, они вон совсем игрушечные есть
DC> (800Вт). Вот, вышел из ситуации :-) Точно? Их уж все позасыпали, сейчас колонку-то замучаешься
DC> искать. Запасливый :-) А у меня кроме ИБП на 500Вт и пары повербанков ничего нет дома.

Гену заведи, игрушечного. И Чебурашку ;))

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Dmitry Chernykh в Dec 24 07:48:51 по местному времени:

Нello, Dmitry Chernykh.
On 12.12.2024 22:22 you wrote:

DC> Кстати реально оформить продажу сгенерированной электроэнергии городу в нашем государстве?

Изучай закон о микрогенерации. С 19-го года продаем, до того - просто закачивали в сеть, что тоже для микро-электростанций большой плюс сам по себе.

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Dec 24 11:37:34 по местному времени:

Привет Oleg!

11 Дек 24 06:07, Oleg Nazaroff -> Igor Suslyakov:

IS>> Любые перепады нагрузки. С твоими "зелёными" всё падает на
IS>> инвертор, питающийся от аккумов. Тебе пофиг (почти), а представь
IS>> аккумы и преобразователи уровня страны или хотя бы её области?
IS>> Вон, когда финам ЭЭ продавали - для синхронизации с их сетью не
IS>> нашу ЕЭС крутили, а станцию преобразования строили. По тем
IS>> временам был технический прорыв. Сейчас не знаю как там дела
IS>> обстоят.

ON> Ну и почему мне пофиг при одновременно возникшей нагрузки с 200 домов
ON> (это только моя деревня, а в "мой" сегмент входит не одна деревенька,
ON> там одна ферма потребляет как майнинговая ;), а в масштабах страны -
ON> нет? Типа я свою СЭС строил с запасом, а страна, с многократным
ON> резервированием уровня АЭС - нишмагла? Самому не смешно,
ON> нет? Источник энергии - пол-дела, ее надо передать, а до того -
ON> сохранить. И это про меня, где источник имеет очень недалекие границы
ON> производства, в отличие даже от ГЭС.

Потому что ты (или я?) что то путаешь. У тебя 220 синусоида - производится электроникой из постоянного тока, в масштабах страны - это делают турбинами, с помощью нужной частоты их вращения.
Вот теперь представь - резкий скачок нагрузки! Хоть в плюс, хоть в минус - у турбины слишком высокая инерция...


Cheslav.


... На тело, погруженное в сорокаградусную жидкость, законы не действуют.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Chernykh в Dec 24 11:43:12 по местному времени:

Привет Dmitry!

12 Дек 24 08:12, Dmitry Chernykh -> Cheslav Osanadze:

DC>>> А разве нет?
DC>>> Как задумали так и работает. К самой шторке претензий ни у кого
DC>>> не было.

CO>> Если бы совсем не было претензий. то не продавали бы "козырьки"
CO>> для кондеев. Тоже пришлось такой ставить, когда в мелком ларьке
CO>> вешали кондей, иначе всё равно дует холодным воздухом в спину,
CO>> ширины шторки не хватает для полноценной защиты от потока воздуха

CO>> https://www.ozon.ru/product/ekran-ko...fort-postuff-5
CO>> 22880 726/

DC> С таким козырьком да ещё в тесном ларьке один фиг поток от потолка
DC> будет отражаться и в спину бить. У меня на работе кондей за спиной, но
DC> родной шторки вполне хватает чтобы поток шёл вдоль потолка, а не в
DC> спину, правда сам кондей висит под потолком, а до потолка около 3м. А
DC> в случае ларька как раз инверторный кондей и нужен, у него температура
DC> воздуха из охладителя будет с меньшим перепадом.

Дело в том, что я этот козырёк пробовал, а не про теорию говорю.:) Реально - ветер идёт узким слоем строго по площади потолка, не оражаясь от него в пол - потому как мощности вентилятора не хватает придать такой импульс потоку. И после проб на ларьке - стал и дома такое делать. Отличный результат!

А родная шторка, она же не телескопическая и при повороте сильно к потолку - открывает щель снизу, из которой активно и "подтекает" ветер в спину. А небольшой козырёк из куска пластика - решает вопрос кардинально! Ещё в него можно положить полторашку любимого напитка и он будет прохладненьким.:)

В ларьке холодильника не было, вот туда и складывал напитки.

Cheslav.


... Девушка как воpобей. Вылетит - не поймаешь, залетит - не отделаешься.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Chernykh в Dec 24 11:48:10 по местному времени:

Привет Dmitry!

12 Дек 24 08:18, Dmitry Chernykh -> Cheslav Osanadze:


DC>>> К вам газ по трубе идёт или его кораблями возят? Я имею ввиду
DC>>> Калининградскую область.

CO>> Толком не знаю. Труба из России сюда есть, но ходят слухи о 100%
CO>> её загрузки, потому и стопорят это дело.

DC> Точно, по морю, море же у нас пока ничейное.
DC> Труба на 100% работать и должна, чтобы была максимальная окупаемость,

Но вот потому - проблемы с новыми подключениями, к 100% прибавить уже нечего.

DC> всё что не пролезет можно и кораблем подвести, не зря же в Усть-Луге
DC> уже 3-й комплекс по сжижению газа строят.

Это уже иной ценник...


Cheslav.


... Когда говоpишь, что думаешь - думай, что говоpишь!
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Igor Suslyakov в Dec 24 11:52:55 по местному времени:

Привет Igor!

13 Дек 24 00:22, Igor Suslyakov -> Dmitry Chernykh:

DC>> Точно? Их уж все позасыпали, сейчас колонку-то замучаешься
DC>> искать.

IS> Зачем засыпать? Вот питьевые колодцы реже технических. На даче у него
IS> из колодца лучше не пить, а для полива годится.До дачи пешком от дома
IS> полчаса максимум. Это ж пригород. А колонки.. Не знаю как у них, у нас
IS> действительно очень много колонок демонтировали по городу, в частном
IS> секторе тоже. Но есть и действующие. Надо как-нить самому летом
IS> составить план и на народную карту яндекса нанести. Полезное дело.

У нас все колонки - это подключение к тому же водопроводу. Так что, если воды нет, то её нет и там.


Cheslav.


... Скоро бомж с советским образованием будет умнее, чем выпускники кучи институ
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Chernykh в Dec 24 12:05:40 по местному времени:

Привет Dmitry!

13 Дек 24 00:45, Oleg Nazaroff -> Dmitry Chernykh:

DC>> Ни у кого машины что-ли нет? Так-то и автомобиль можно пару часов
DC>> на холостых погонять ради подзарядки мобилки. Да и бензогенератор
DC>> сейчас не редкость, они вон совсем игрушечные есть (800Вт).

Интересно, такой сильно шумит?


Cheslav.


... Ветеp с моpга дyл...
---

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 24 17:02:08 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 13.12.2024 11:37 you wrote:

CO> Потому что ты (или я?) что то путаешь. У тебя 220 синусоида - производится электроникой из
CO> постоянного тока, в масштабах страны - это делают турбинами, с помощью нужной частоты их
CO> вращения. Вот теперь представь - резкий скачок нагрузки! Хоть в плюс, хоть в минус - у
CO> турбины слишком высокая инерция...

Вот тока нинада думать, что твоя розетка напрямую к турбине подключена ;)
До нее - дофига аппаратуры еще - региональная распред.станция, районная подстанция с понижающими трансами и защитой, потом местная ТПшка. Это в самом простом и грубом представлении.
Верх - 330 кВ и выше, ниже 220, 110, 35, 10, 6, 0,38.. 330-35 работает в закольцованном режиме, 10-0,4 - отводы к потребителям.
Турбина ток подает на повышающий транс, генерящий высокое напряжение для передачи искричества далеко и с минимальными потерями, на местах - высокое понижают в низкое и отдают потребителю.
Теперь про скачки нагрузки. Допустим, потребители все вырубились, они там час Земли празднуют и все такое. И шо? Да ничего. Просто сработает регулятор мощности скажет турбине что ну их в пень, можно расслабиться и ток понизить, ибо сопротивление цепи улетело в космос. И снизить скорость вращения. И наоборот. Инерция, говоришь? А вот для этого система закольцована и непотребленное искричество остается там в виде потенциала. В ожидании что повысится нагрузка. Это чем-то напоминает аккумулятор, но служит единственной цели - избежать просадок при резком повышении нагрузки.
Но вот у меня-то совсем не так.. искричество не может копиться в аккумуляторы бесконечно, зарядило их на 105% и опачки - излишки перегружают систему, их неплохо потребить или слить куда-то. В отличие от закольцованных россетей я не могу повесить неизрасходованный потенциал на гвоздик. Вот потому мне обратно в сеть сливать излишки даже бесплатно - выгоднее, чем отрубать массу аккумуляторов и городить систему отслеживания нагрузки/излишков, что тупо дорого. А снизить производительность - совсем плохо, ибо тогда срок окупаемости системы увеличивается.

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Dec 24 16:22:21 по местному времени:

Привет Oleg!

13 Дек 24 17:02, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

CO>> Потому что ты (или я?) что то путаешь. У тебя 220 синусоида -
CO>> производится электроникой из постоянного тока, в масштабах страны
CO>> - это делают турбинами, с помощью нужной частоты их вращения.
CO>> Вот теперь представь - резкий скачок нагрузки! Хоть в плюс, хоть
CO>> в минус - у турбины слишком высокая инерция...

ON> Вот тока нинада думать, что твоя розетка напрямую к турбине подключена
ON> ;) До нее - дофига аппаратуры еще - региональная распред.станция,
ON> районная подстанция с понижающими трансами и защитой, потом местная
ON> ТПшка. Это в самом простом и грубом представлении. Верх - 330 кВ и
ON> выше, ниже 220, 110, 35, 10, 6, 0,38.. 330-35 работает в
ON> закольцованном режиме, 10-0,4 - отводы к потребителям. Турбина ток
ON> подает на повышающий транс, генерящий высокое напряжение для передачи
ON> искричества далеко и с минимальными потерями, на местах - высокое
ON> понижают в низкое и отдают потребителю.

Это можно сразу стереть, не о том.

ON> Теперь про скачки нагрузки.
ON> Допустим, потребители все вырубились, они там час Земли празднуют и
ON> все такое. И шо? Да ничего. Просто сработает регулятор мощности скажет
ON> турбине что ну их в пень, можно расслабиться и ток понизить, ибо
ON> сопротивление цепи улетело в космос. И снизить скорость вращения. И
ON> наоборот. Инерция, говоришь? А вот для этого система закольцована и
ON> непотребленное искричество остается там в виде потенциала.

Потенциала - кому? Точнее - куда? Есть накопители в объёме Планеты? Вроде, ГЭС рядом с АЭС для этого и придуманы, но они так же не молниеносны, если прям "вся Земля", именно ради баланса и создавали Единую энергосистему, потому как "часовые пояса" у нас, с плаванием нагрузки по поясам, а не по часа работы всех станций.

ON> В ожидании
ON> что повысится нагрузка. Это чем-то напоминает аккумулятор, но служит
ON> единственной цели - избежать просадок при резком повышении
ON> нагрузки.

Расскажи подробно - откуда взять нагрузку на турбины, при пропадании внешней.

ON> Но вот у меня-то совсем не так.. искричество не может
ON> копиться в аккумуляторы бесконечно, зарядило их на 105% и опачки -
ON> излишки перегружают систему, их неплохо потребить или слить куда-то. В
ON> отличие от закольцованных россетей я не могу повесить
ON> неизрасходованный потенциал на гвоздик.

И они - не могут. У них нет даже аккумуляторов! Предлагали как то - закачивать в хранилища ГЭС воду обратно, но такая идея не взлетела.

ON> Вот потому мне обратно в сеть
ON> сливать излишки даже бесплатно - выгоднее, чем отрубать массу
ON> аккумуляторов и городить систему отслеживания нагрузки/излишков, что
ON> тупо дорого. А снизить производительность - совсем плохо, ибо тогда
ON> срок окупаемости системы увеличивается.

А сеть - отрублена, у нас - "час Земли". Куда будешь качать? :)


Cheslav.


... С утра маковой соломки во рту не было..
---

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 24 20:23:07 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 13.12.2024 12:05 you wrote:

CO> Интересно, такой сильно шумит?

Да одинаково шумно. Чем меньше выхлоп тем больше шума между прочим :)

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android