Антенна СБ+УКВ

Artem Tikhonov написал(а) к All в Sep 15 22:25:01 по местному времени:

Нello, All.

Кто нибудь пробовал антенны Sirio CB50 или CB51 как компромисную антенну на 27 + 145 мгц. Стоит ли ставить на врезное основание pl в крыше авто? Задача связь на 27.135 мгц АМ в путешествие с большими машинами, а в городах на 145.500 +-300 с радиолюбителями.

--
нет повести печальнее на свете, чем повесть о хотдог и голом деде
--- Нotdoged/2.11/Android

Yuriy Dionizov написал(а) к Artem Tikhonov в Sep 15 21:31:40 по местному времени:

Привет, Artem!

Ответ на сообщение Artem Tikhonov (2:5030/722.31) к All, написанное 10 сен 15 в 22:25:

AT> Нello, All.

AT> Кто нибудь пробовал антенны Sirio CB50 или CB51 как компромисную
AT> антенну на 27 + 145 мгц. Стоит ли ставить на врезное основание pl в
AT> крыше авто? Задача связь на 27.135 мгц АМ в путешествие с большими
AT> машинами, а в городах на 145.500 +-300 с радиолюбителями.
Лучше поставить на машине отдельно на 27 мгц, а на 145 отдельно. А как компромис, то КСВ будет большое и станция будет греться, особенно на 145 мгц.
Так как автомобильная радиостанция на 145 мгц имеет 50 ватт на выходе, а сибишка автомобильная 4 ватта. У меня стояла в машине и на двойку и на сиби, было дае антенны на магние, по мере необходимости ставил или ту или другую. Ну компромис не рекомендую, они диапазонные на машине не очень работают, а компромис вообще.

С уважением - Yuriy
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Artem Tikhonov написал(а) к Yuriy Dionizov в Sep 15 14:16:53 по местному времени:

Нello, Yuriy Dionizov.
On 13.09.15 21:31 you wrote:




AT>> Кто нибудь пробовал антенны Sirio CB50 или CB51 как компромисную
AT>> антенну на 27 + 145 мгц. Стоит ли ставить на врезное основание pl в
AT>> крыше авто? Задача связь на 27.135 мгц АМ в путешествие с большими
AT>> машинами, а в городах на 145.500 +-300 с радиолюбителями.
YD> Лучше поставить на машине отдельно на 27 мгц, а на 145 отдельно. А как компромис, то КСВ будет большое и станция будет греться, особенно на 145 мгц.
YD> Так как автомобильная радиостанция на 145 мгц имеет 50 ватт на выходе, а сибишка автомобильная 4 ватта. У меня стояла в машине и на двойку и на сиби, было дае антенны на магние, по мере необходимости ставил или ту или другую. Ну компромис не рекомендую, они диапазонные на машине не очень работают, а компромис вообще.

Понимаю что компромис всегда компромис :) Я сейчас можно сказать так и делаю, есть opec 1505 для 145Мгц и ml-145 для 27Мгц. Меняю их по необходимости. Особых результатов мне не нужно добиваться, на сб нужна связь на 2-5 км притом только на трассе. Да и на УКВ если со стационарными кореспондентами то в пределах 10-15 км в городе (5-10вт больше вкачивать не буду). Вот и подумал о том что бы вкрутить уже 1 антенну в крышу и не париться с перестановкой. Задачи провести максимально дальние QSO не стоит совершенно :)



--
нет повести печальнее на свете, чем повесть о хотдог и голом деде
--- Нotdoged/2.11/Android

Vladimir Kovalev написал(а) к Artem Tikhonov в Oct 15 23:22:16 по местному времени:

Привет, Artem!

Ответ на сообщение Artem Tikhonov (2:5030/722.31), посланное <14 сен 15> к Yuriy Dionizov:
Имею антеннку на 28-50-145-446 НН8900 кетай.
На СиБи - так себе, на 145 - хорошо, отсально не проверял, КСВ - норм.

С уважением - Vladimir
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Artem Tikhonov написал(а) к Vladimir Kovalev в Oct 15 19:01:32 по местному времени:

Нello, Vladimir Kovalev.
On 23.10.15 23:22 you wrote:

VK> Привет, Artem!

Привет.

VK> Ответ на сообщение Artem Tikhonov (2:5030/722.31), посланное <14 сен 15> к Yuriy Dionizov:
VK> Имею антеннку на 28-50-145-446 НН8900 кетай.
VK> На СиБи - так себе, на 145 - хорошо, отсально не проверял, КСВ - норм.

Понял... посчупаю :)




--
нет повести печальнее на свете, чем повесть о хотдог и голом деде
--- Нotdoged/2.11/Android