В США показали запись падения самолета на Пентагон

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к All в May 06 16:15:00 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Приветствую уважаемую публику

Новости РБК.

Министерство юстиции США обнародовало первую видеозапись, на которой
запечатлен момент столкновения угнанного самолета со зданием Пентагона 11
сентября 2001г., сообщает Би-би-си.
Видеозапись, сделанная одной из камер наблюдения в Пентагоне, была
обнародована в результате запроса, сделанного организацией Judicial Watch в
соответствии с законом о свободе предоставления информации.

Представители Judicial Watch подали запрос на обнародование видеозаписи еще в
2004 году, однако тогда Пентагон отказался это сделать, сославшись на то, что
пленка проходит по делу одного из членов "Аль-Кайеды" Закариаса Мусауи. В
феврале 2006 года организация подала в суд, заявив, что законных оснований для
отказа у Пентагона нет.

Вашингтон согласился обнародовать пленку только в начале мая, когда Мусауи был
приговорен к пожизненному заключению за свою причастность к нападениям 11
сентября. Представители Judicial Watch заявили, что организация настаивала на
обнародовании записи потому, что "это очень важно для воссоздания полной
картины нападений в интересах общественности".

На обнародованных в 2002 году отдельных кадрах этой записи видны некоторые
моменты столкновения, в результате которого в здании Пентагона погибли 125
человек, а на борту самолета - 59.

В апреле с.г., во време судебных слушаний по делу Закарсиса Муссауи,
единственного обвиняемого в причастности к нападениям 11 сентября, впервые
была обнародована запись переговоров из кабины пилотов другого самолета,
захваченного 11 сентября 2001г. На пленке была слышна борьба между
террористами и пассажирами рейса N93 самолета, потерпевшего крушение в
Пенсильвании. Также слышно, как пилот сообщает, что на борту находится бомба,
а пассажиры умоляют их пощадить.

Напомним, 11 сентября 2001г. террористы провели массированную атаку на
Соединенные Штаты. Первый пассажирский самолет, угнанный террористами,
протаранил башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Через 18 минут в
другой небоскреб врезался еще один пассажирский лайнер. Здания загорелись, а
затем обрушились. Под обломками погибли тысячи людей. Третий самолет рухнул на
здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый лайнер, летевший по направлению к
Белому дому, упал в поле в Пенсильвании.

17.05.2006

Чит мне представляется, что это "липа". На фото места повреждения здания нет
отметок от удара крыльев, хвостового оперения. Или этот борт их раньше
потерял?

С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в May 06 16:25:48 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
news:e4f43a$6cb$10345@www.fido-online.com...

> Чит мне представляется, что это "липа". На фото места повреждения здания
нет
> отметок от удара крыльев, хвостового оперения. Или этот борт их раньше
> потерял?

Юр, чтоб ыпредставить, что сотворяется с самолетом если его
"ап стену" бетонную вмазать смотри тут:

http://www.sandia.gov/news/resources...ery/index.html

Искать нужно F-4, там его намеренно об бетонноую
стену на предмет испатний прочтности стенки АЭС
стукают на 800 км/ч. Самолет там в пыль раскрошился..

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Vladimir Malukh в May 06 17:13:20 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Приветствую, уважаемый Vladimir!

Wed May 17 2006 16:25, Vladimir Malukh wrote to Yuriy Arturovich Lange:

VM> From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>

VM> "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
VM> news:e4f43a$6cb$10345@www.fido-online.com...

>> Чит мне представляется, что это "липа". На фото места повреждения здания

VM> нет

>> отметок от удара крыльев, хвостового оперения. Или этот борт их раньше
>> потерял?

VM> Юр, чтоб ыпредставить, что сотворяется с самолетом если его
VM> "ап стену" бетонную вмазать смотри тут:

VM> http://www.sandia.gov/news/resources...ery/index.html

VM> Искать нужно F-4, там его намеренно об бетонноую
VM> стену на предмет испатний прочтности стенки АЭС
VM> стукают на 800 км/ч. Самолет там в пыль раскрошился..

Здесь видно, что самолёт врезается в бетонную стену и взрыв. Всё. А где кадры
этой стены после взрыва?

С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в May 06 17:25:34 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
news:e4f7hc$g5b$10383@www.fido-online.com...

> VM> Искать нужно F-4, там его намеренно об бетонноую
> VM> стену на предмет испатний прочтности стенки АЭС
> VM> стукают на 800 км/ч. Самолет там в пыль раскрошился..
>
> Здесь видно, что самолёт врезается в бетонную стену и взрыв. Всё. А где
кадры
> этой стены после взрыва?

В отчете той конторы :) Это еще в 88 году было. Да ина видео видно, что
этот кубик целиком не разрушился. Собственно дело не в том, что в бетоне
нет разрушений, дело в именно том, что самолет разрушился в прах.
Сомневающиеся в том, что в Пентагон попал лайнер, настаивали на
том что - мол, а где части самолета? А нету, в пыль самолет превратился...

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Михаил Жук написал(а) к Vladimir Malukh в May 06 17:37:42 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Vladimir Malukh пишет:


Привет, Володя !

VM> "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
VM> news:e4f7hc$g5b$10383@www.fido-online.com...

VM>> VM> Искать нужно F-4, там его намеренно об бетонноую
VM>> VM> стену на предмет испатний прочтности стенки АЭС
VM>> VM> стукают на 800 км/ч. Самолет там в пыль раскрошился..
VM>>
VM>> Здесь видно, что самолёт врезается в бетонную стену и взрыв. Всё.
А где
VM> кадры
VM>> этой стены после взрыва?

VM> В отчете той конторы :) Это еще в 88 году было. Да ина видео видно,
что
VM> этот кубик целиком не разрушился. Собственно дело не в том, что в
бетоне
VM> нет разрушений, дело в именно том, что самолет разрушился в прах.
VM> Сомневающиеся в том, что в Пентагон попал лайнер, настаивали на
VM> том что - мол, а где части самолета? А нету, в пыль самолет
превратился...

Дык ведь при сравнимых скоростях столкновения с землей остаются довольно
крупные фрагменты авиалайнеров, особенно ХЧФ, двигатели. А в случае с
Пентагоном - ничего. А что касательно F-4 - так он существенно меньше,
от него действительно только "мелочь" и могла остаться.

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Vladimir Malukh в May 06 18:03:18 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Приветствую, уважаемый Vladimir!

Wed May 17 2006 17:25, Vladimir Malukh wrote to Yuriy Arturovich Lange:

VM> From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>

VM> "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> wrote in message
VM> news:e4f7hc$g5b$10383@www.fido-online.com...

>> VM> Искать нужно F-4, там его намеренно об бетонноую
>> VM> стену на предмет испатний прочтности стенки АЭС
>> VM> стукают на 800 км/ч. Самолет там в пыль раскрошился..
>>
>> Здесь видно, что самолёт врезается в бетонную стену и взрыв. Всё. А где

VM> кадры

>> этой стены после взрыва?

VM> В отчете той конторы :) Это еще в 88 году было. Да ина видео видно, что
VM> этот кубик целиком не разрушился. Собственно дело не в том, что в бетоне
VM> нет разрушений, дело в именно том, что самолет разрушился в прах.
VM> Сомневающиеся в том, что в Пентагон попал лайнер, настаивали на
VM> том что - мол, а где части самолета? А нету, в пыль самолет
VM> превратился...

Володь, тебе как боеприпаснику должно быть известно, что при подрыве
боеприпаса всегда остаются фрагменты. Их величина в некоторой степени зависит
от величины массы заряда. В случае самолёта такие фрагменты должны быть
довольно приличных размеров, поскольку он не является снаряженным зарядом.
На видео башен близнецов было ясно видно входное отверстие при попадания туда
Боинга вместе с крыльями и хвостом, а на кадрах пентагона такого нет, а стены
там не такие бетонные по величине, как в приведённой тобой ссылке. Да и
фрагмент двигателя там валялся похоже не от самолёта.

С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в May 06 18:11:32 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Yuriy!
You wrote to All on Wed, 17 May 2006 12:15:01 +0000 (UTC):

YAL> Чит мне представляется, что это "липа". На фото места повреждения
YAL> здания нет отметок от удара крыльев, хвостового оперения. Или этот
YAL> борт их раньше потерял?

Кстати, на этих видеозаписях, которые были сегодня опубликованы, (оригиналы
тут: http://www.judicialwatch.org/flight77.shtml)объект на 757 не похож,
скорее, ракета. Но разобрать трудно. Запись с камеры наблюдения делалась со
скоростью 1 кадр/с. На одном кадре видно что-то узкое белое, появляющееся
из-за края кадра, на следущем - уже взрыв. Разлетающихся обломков не видно.
Пламени тоже особо не было, только несколько первых кадров, далее только
густой черный дым. Думается мне, что то количество керосина, которое должно
было быть в баках самолета, горело бы дольше и интенсивнее. Если, например,
сравнивать с пожаром в WTC.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Oleg V.Cat написал(а) к Sergey Broudkov в May 06 19:01:04 по местному времени:

Нello Sergey!

Wednesday May 17 2006, Sergey Broudkov writes to Yuriy Arturovich Lange:

SB> Кстати, на этих видеозаписях, которые были сегодня опубликованы,
SB> (оригиналы тут: http://www.judicialwatch.org/flight77.shtml)объект на 757
SB> не похож, скорее, ракета. Но разобрать трудно. Запись с камеры наблюдения
SB> делалась со скоростью 1 кадр/с. На одном кадре видно что-то узкое
SB> белое, появляющееся из-за края кадра, на следущем - уже взрыв.
SB> Разлетающихся обломков не видно.
Обpатил внимание еще на одно - 5 этажей это конечно довольно много, но если считать ту белую хpеновину самолетом - то идет то она почти гоpизонтально, а высоту я бы оценил метpов этак в пять. Со стоpоны подхода там, вpоде, Аpлингтонское кладбище, хоpошо и удобно, но вот незадача - менее чем в 200 метpах автостpада (котоpая, судя по всему, пpоходит несколько выше, чем уpовень земли у самого здания), а за ней - довольно плотный pяд деpевьев... Смотpено по гуглю, так что если кто те места видел "в pеале" - пpосьба пpокомментиpовать.


\__Cat
/\ /\

---

Eugene A. Petroff написал(а) к Михаил Жук в May 06 23:45:28 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:e4f8hn$ebv$1@host.talk.ru...
> VM> Сомневающиеся в том, что в Пентагон попал лайнер, настаивали на
> VM> том что - мол, а где части самолета? А нету, в пыль самолет
> превратился...
>
> Дык ведь при сравнимых скоростях столкновения с землей остаются довольно
> крупные фрагменты авиалайнеров, особенно ХЧФ, двигатели.

Вспомни, что осталось от Ту-154, упавшего с эшелона на ДВ. Скрорость как раз
та самая.

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Михаил Жук в May 06 05:43:00 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> wrote in message
news:e4f8hn$ebv$1@host.talk.ru...

> VM> этот кубик целиком не разрушился. Собственно дело не в том, что в
> бетоне
> VM> нет разрушений, дело в именно том, что самолет разрушился в прах.
> VM> Сомневающиеся в том, что в Пентагон попал лайнер, настаивали на
> VM> том что - мол, а где части самолета? А нету, в пыль самолет
> превратился...
>
> Дык ведь при сравнимых скоростях столкновения с землей остаются довольно
> крупные фрагменты авиалайнеров, особенно ХЧФ, двигатели. А в случае с
> Пентагоном - ничего.

Миш, не не тебе же объяснять разницу удара о рыхлую преграду и твердую?

> А что касательно F-4 - так он существенно меньше,
> от него действительно только "мелочь" и могла остаться.

А без разницы, можно считать, что лайнер - это 20 фантомов :)
Запас энергии на каждый килограм лайнера - тот же. Плюс,
фантом как раз более плотный "снаряд", лайнер же - бочка
пустотелая.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3