Префикс Re в ответах на сообщения

Alexander Morozov написал(а) к All в Apr 17 22:04:07 по местному времени:

Нello, All.

Есть ли сейчас какие-либо официальные правила относительно использования префикса "Re: " в начале поля Subj ответах на сообщения? Можно, нужно, или нельзя использовать? И что насчёт счётчика ответов (типа "Re^2: " - ответ на ответ)?

В конце 1990-х - начале 2000-х, когда я использовал IBM PC-совместимый настольный компьютер и редактор Golded, у меня было настроено так, что при ответе префикс вставлялся автоматически, но без счётчика. Иногда в те времена я встречал ответы с счетчиком типа "Re^2", но редко.

Сейчас я использую планшетник и редактор НotDogEd. В нём при ответе префикс не добавляется, но я приписываю его вручную. Правильно ли я делаю? В последнее время я замечаю, что у некоторых пользователей, похоже, при ответе программа автоматически удаляет префикс "Re" из ответов, если до этого он был там. Это настораживает. Поэтому решил уточнить.

Если такие правила действительно существуют, то ткните, пожалуйста, пальцем в номер стандарта FidoNet, где это прописано.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Alexey Vissarionov написал(а) к Alexander Morozov в Apr 17 22:33:22 по местному времени:

Доброго времени суток, Alexander!
20 Apr 2017 22:04:06, ты -> All:

AM> Есть ли сейчас какие-либо официальные правила относительно
AM> использования префикса "Re: " в начале поля Subj ответах на
AM> сообщения?

Нет.

AM> Можно, нужно, или нельзя использовать?

Можно, но практического смысла не имеет.
Более того: сейчас мало кто знает, что оно обозначает.

AM> И что насчёт счётчика ответов (типа "Re^2: " - ответ на ответ)?

Дурь. Только треды рвет...

AM> Сейчас я использую планшетник и редактор НotDogEd. В нём при ответе
AM> префикс не добавляется, но я приписываю его вручную. Правильно ли я
AM> делаю?

Не могу сказать, что неправильно, но твои усилия, мягко говоря, напрасны.

AM> В последнее время я замечаю, что у некоторых пользователей, похоже,
AM> при ответе программа автоматически удаляет префикс "Re" из ответов,
AM> если до этого он был там. Это настораживает. Поэтому решил уточнить.

Да - в частности, так настроен редактор у меня.

AM> Если такие правила действительно существуют, то ткните, пожалуйста,
AM> пальцем в номер стандарта FidoNet, где это прописано.

Нигде не прописано. И нахрен не нужно.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся компьютеры
--- /bin/vi

Andrey Frolov написал(а) к Alexey Vissarionov в Apr 17 22:53:47 по местному времени:

Привет, Alexey!

Ответ на письмо Alexey Vissarionov [20 Апр 17, 22:33] к Alexander Morozov :

AM>> Можно, нужно, или нельзя использовать?
AV> Можно, но практического смысла не имеет.
AV> Более того: сейчас мало кто знает, что оно обозначает.

Reply. Это страшное колдунство :)

AM>> Правильно ли я делаю?
AV> Не могу сказать, что неправильно, но твои усилия, мягко говоря,
AV> напрасны.

Да пускай. Труд сделал из обезьяны человека, а из человека - системного администратора :)


C уважением,
Andrey (akf@moecho.ru ICQ 175484).
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Alexey Vissarionov написал(а) к Andrey Frolov в Apr 17 23:03:20 по местному времени:

Доброго времени суток, Andrey!
20 Apr 2017 22:53:46, ты -> мне:

AM>>> Можно, нужно, или нельзя использовать?
AV>> Можно, но практического смысла не имеет.
AV>> Более того: сейчас мало кто знает, что оно обозначает.
AF> Reply. Это страшное колдунство :)

Хрена лысого: "regarding".

AM>>> Правильно ли я делаю?
AV>> Не могу сказать, что неправильно, но твои усилия, мягко говоря,
AV>> напрасны.
AF> Да пускай. Труд сделал из обезьяны человека, а из человека -
AF> системного администратора :)

А из лошади - транспорт.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит, имеющий ноги да протянет
--- /bin/vi

Aleksey Matyuk написал(а) к Andrey Frolov в Apr 17 01:45:14 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Andrey! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

20 Апр 17 22:53, ты писал(а) Alexey Vissarionov:

AM>>> Правильно ли я делаю?
AV>> Не могу сказать, что неправильно, но твои усилия, мягко говоря,
AV>> напрасны.
AF> Да пускай. Труд сделал из обезьяны человека, а из человека -
AF> системного администратора :)

То есть, системный администратор - уже не человек?)


WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703

Denis Chernayev написал(а) к Aleksey Matyuk в Apr 17 06:24:36 по местному времени:

Нi, Aleksey!

21 Апр 17 01:45, Aleksey Matyuk -> Andrey Frolov:

AF>> Да пускай. Труд сделал из обезьяны человека, а из человека -
AF>> системного администратора :)
AM> То есть, системный администратор - уже не человек?)

Нет, конечно. Сволочь он последняя... ))


С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Andrey Frolov написал(а) к Aleksey Matyuk в Apr 17 14:02:45 по местному времени:

Привет, Aleksey!

Ответ на письмо Aleksey Matyuk [21 Апр 17, 01:45] к Andrey Frolov :

AV>>> напрасны.
AF>> Да пускай. Труд сделал из обезьяны человека, а из человека -
AF>> системного администратора :)
AM> То есть, системный администратор - уже не человек?)

Это философский вопрос, тебующий как минима литра на обдумывание :)

C уважением,
Andrey (akf@moecho.ru ICQ 175484).
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Aleksey Matyuk написал(а) к Andrey Frolov в Apr 17 23:34:10 по местному времени:

Нello, Andrey Frolov.
On 21.04.17 14:02 you wrote:

AF>>> Да пускай. Труд сделал из обезьяны человека, а из человека -
AF>>> системного администратора :)
AM>> То есть, системный администратор - уже не человек?)
AF> Это философский вопрос, тебующий как минима литра на обдумывание
AF> :)


Надо обдумать...)



--
WBR, Aleksey Matyuk. E-mail: soft-cat@mail.ru
--- Нotdoged/2.12/Android