Батькины игры.

Uncle Sasha написал(а) к All в Nov 21 12:36:09 по местному времени:

Dear All,


https://novayagazeta.ru/articles/202...ridnaia-sovest

Гибридная совесть

Как проваливается план Лукашенко по "прорыву в Европу"

17:21, 17 ноября 2021 Артемий Троицкий, музыкальный критик

Ситуация на границе ЕС/РБ ясная и понятная. Тем старательнее циничные
пропагандисты, политкорректные фанатики и просто дураки пытаются эту
ситуацию спихнуть с орбиты однозначности. Есть несколько тем, вокруг
которых старательно выдвигаются "контрмнения" и провоцируются дискуссии.

Тема первая, любимая МИД РФ: виноваты в заварушке страны НАТО, которые сами
развязали войны на Ближнем и Среднем Востоке и теперь получили за это
"ответку" в виде потока мигрантов. Ложь. Практически все "беженцы" из Ирака
- курды, которых целенаправленно преследовал и даже травил химическим
оружием Саддам Хусейн. Если кто и выиграл в Ираке от "агрессии НАТО" и
свержения Саддама, то это аккурат курды. Что до второго основного источника
беглецов, Сирии, то тут и вовсе Российская Федерация разделяет
ответственность со всеми участниками вооруженного конфликта. Более того,
если бы российское военное вмешательство не спасло режим Асада, в Сирии,
вполне возможно, уже наладилась бы нормальная мирная жизнь.

Тема вторая, гуманитарная: как можно не принимать беженцев, спасающихся от
ужасов войны? Это то же самое, что отказывать в убежище евреям во время
холокоста или армянам, бежавшим от геноцида. Это прекраснодушная, но
липовая демагогия.

Рвущиеся в Германию "беженцы" спасаются не от концлагерей и расстрелов, а
просто, как любые люди, "хотят лучшей жизни". Нормальное желание; но по
законам всех стран для этого необходимо иметь хотя бы визу.

И кстати, женщин и детей, наличие которых среди толп мигрантов особенно
педалируют сердобольные граждане, гораздо меньше, чем крепких молодых
мужиков. Что, конечно, не отменяет сочувствия к попавшим в западню
искателям счастья и пособий.

Тема третья, любимая лукашенковская: почему раньше мигрантов принимали в
ЕС, а теперь Беларусь вдруг обвиняют в "создании кризиса"? Аргумент для
совсем идиотов. Да просто потому, что тысячи африканцев, отчаянно рвавшихся
по морю и по суше в Италию, Грецию и Турцию, не поддерживал никто, кроме,
разве что, местных контрабандистов - а тут мы имеем отлаженную
государственную операцию, включающую выдачу белорусских виз, авиадоставку
до Минска и даже трансфер к границе ЕС. Причем за немалые деньги,
значительная часть которых поступает в госбюджет РБ (или в карманы
чиновников).

Как сложился "ближневосточный турпоток" в Беларусь, и что за
"уполномоченные фирмы" выдают визы обеспеченным арабам

Тема четвертая, единственная спорная: собака и хвост - кто кем виляет?
Действует ли Лукашенко самостоятельно или выполняет заказ Путина? На мой
взгляд, это совместное предприятие; и для российской, и для белорусской
диктатур приграничный кризис содержит ряд выгод, однако не все пошло
согласно задуманному плану, и плюсы стали брезжить минусами.

Выгоды РФ:

- Кремлю, как глобальному "агенту хаоса", хороша всякая дестабилизация
Европы;

- ввиду предстоящего (вполне возможно) аншлюса Беларуси окончательное
ослабление и делегитимизация Лукашенко Путину скорее на руку;

- я лично в эту перспективу не верю, но многие серьезные люди, американцы в
частности, утверждают, что белорусская авантюра - отвлекающий маневр перед
вторжением в Украину.

Выгоды Минска:

- "Принуждение к диалогу" Евросоюза - Меркель, увы! - в расчете на
смягчение санкций;

- маргинализация - перед лицом "внешнего врага" - протестов внутри страны,
переключение внимания с правозащитной и политической повестки.

Что "пошло не так"? Тут тоже все просто. Во-первых, братцы-гопники
нарвались на максимально решительных и мотивированных поляков.

Это вам не Финляндия-2015 (тогда через российское Заполярье в Финляндию шли
нелегальные беженцы с Ближнего Востока. - Ред.). Вспоминая уроки истории,
которых в СССР не было, можно было бы вспомнить и 1830, и 1863, и 1920 годы
- и догадаться. Не все вам, ребята, 1939-й: Во-вторых, вялая и растрепанная
Европа, доведенная до ручки наглостью дворово-уличной восточной шпаны,
неожиданно проявила тотальную солидарность с приграничными государствами и
пока что выступает консолидированно. Теперь, чтобы кампания завершилась - и
завершилась благополучно - от консолидированной обороны надо перейти к
консолидированному наступлению. Не военному, разумеется, а на тех фронтах,
где у развитых стран имеется явное преимущество перед зарвавшимися хамами.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Nov 21 20:31:36 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
US> https://novayagazeta.ru/articles/202...ridnaia-sovest

US> Гибpидная совесть

US> Как пpоваливается план Лукашенко по "пpоpыву в Евpопу"

US> 17:21, 17 ноябpя 2021 Аpтемий Тpоицкий, музыкальный кpитик

ДБЛБЛД...

Лукашенко добился своего, с ним ОФИЦИАЛЬНО говоpит Евpопа. В лице Меpкель а дальее уже и все будут.
Не с Тихановской.

Так что евpопейские обосpатушки. И нужно-то было тыщ пять бешенцев.

With best regards, Uncle Sasha
--- FIPS/IP <build 01.14>

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Nov 21 07:27:26 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 18.11.2021 12:36 you wrote:

US> Ситуация на границе ЕС/РБ ясная и понятная. Тем старательнее
US> циничные пропагандисты, политкорректные фанатики и просто дураки
US> пытаются эту ситуацию спихнуть с орбиты однозначности. Есть
US> несколько тем, вокруг которых старательно выдвигаются
US> "контрмнения" и провоцируются дискуссии. Тема первая, любимая МИД
US> РФ: виноваты в заварушке страны НАТО, которые сами развязали войны
US> на Ближнем и Среднем Востоке и теперь получили за это "ответку" в
US> виде потока мигрантов. Ложь. Практически все "беженцы" из Ирака -
US> курды, которых целенаправленно преследовал и даже травил
US> химическим оружием Саддам Хусейн. Если кто и выиграл в Ираке от
US> "агрессии НАТО" и свержения Саддама, то это аккурат курды.

Что то не рады они этому выигрышу - не стала жизнь в Ираке после свержения Саддама лучше даже для курдов.

US> Что до второго основного источника беглецов, Сирии, то тут и вовсе
US> Российская Федерация разделяет ответственность со всеми
US> участниками вооруженного конфликта.

Нет, не она его начала. Наоборот, благодаря усилиям России, беженцев из Сирии сейчас не так много, как могло бы быть

US> если бы российское военное вмешательство не спасло режим Асада, в
US> Сирии, вполне возможно,

Ещё больше сирийских погода было бы разрушено и ещё больше сирийцев остались бы без крова и средств к существованию.

US> Тема вторая, гуманитарная: как можно не принимать беженцев,
US> спасающихся от ужасов войны? Это то же самое, что отказывать в
US> убежище евреям во время холокоста или армянам, бежавшим от
US> геноцида. Это прекраснодушная, но липовая демагогия. Рвущиеся в
US> Германию "беженцы" спасаются не от концлагерей и расстрелов, а
US> просто, как любые люди, "хотят лучшей жизни". Нормальное желание;
US> но по законам всех стран для этого необходимо иметь хотя бы визу.

Только не в том случае, когда именно эти страны виновны в том, что жизнь беженцев плохая. Свои ошибки надо исправлять и искупать!


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android