"Твой брат, Петрополь, умирает!"

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 21 10:08:50 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/piter/2021/04/24/1898865.html

Почему Петербург для меня умирает

Отгородиться, закрыться, обособиться, никого не пустить - в этом суть
современной русской культуры, убивающей остатки европейского, вольного
духа.

В Северной столице сейчас ощущается дух скорее ближневосточный, чем
западный.

Дмитрий Губин Блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель

Ну вот, новый российский кошмар: поправки в закон об образовании. Де-факто,
госконтроль за независимым просвещением. Сотни тысяч подписей под петицией
протеста, но все без толку. А параллельно - второй закон, требующий
лицензирования экскурсоводов.

Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не масштаб, а сам
факт. Кто будет, спрашивается, лицензировать Татьяну Мэй, Льва Лурье или
Евгения Везенина? Подобострастные государственные тихари, которые двух слов
публично связать не могут, поскольку язык занят вылизыванием государя?

Я, с одной стороны, как все: сильно возмутился законом об образовании и
подписал петицию. Но, с другой стороны, не как все: смолчал по поводу
лицензий для гидов, хотя сам когда-то экскурсии по Питеру водил.

Просто ко всем действиям русской власти я подхожу с простым критерием:
возможно ли такое на Западе?

С этой точки зрения контролировать дополнительное образование - плохо.
Нигде на Западе я про такое не слышал. В Германии крупнейшая
просветительская организация - Volkshochschule, "Народная высшая школа",
где учат всему на свете, от древнегреческого до японской кухни, - это
вообще общественное объединение. Оно само решает, что и как преподавать.

А вот частные экскурсоводы и в Германии, и по всему миру лицензируются,
как, кстати, и в Эрмитаже или Русском музее. Можно, конечно, попробовать
водить группы в Европе и без лицензии. Писатель Юрий Малецкий,
эмигрировавший в 1990-х в Германию, написал роман "Группенфюрер" о жизни
такого экскурсовода. Герой сидит на социальном пособии, а экскурсиями
подхалтуривает. Но - рискуя нарваться на штраф, а то и суд.

Поэтому меня подобное требование не сильно возмущает. Ну будет ведать
лицензиями какой-нибудь "Дом культуры Льва Лурье", договорится со Смольным,
для которого это лишняя головная боль. Но в истории с экскурсиями
действительно есть момент, который меня напрягает, причем давно и сильно.
Настолько сильно, что мне не раз хотелось послать куда подальше культурную
столицу России со всеми ее высокодуховными жителями.

Сейчас объясню.

Есть в Питере знаменитый Толстовский дом на Фонтанке. В его дворах снимали
"Шерлока Холмса" и "Зимнюю вишню". Киношникам там нравилось то же, что и
всем: романтические арки, стиль ар-нуво. Но главное в этом доме - то, что
это вообще не дом, а город. Таким его задумал архитектор Лидваль. Дворы
соединяет как бы свой Невский проспект, ведущий с Фонтанки на улицу
Рубинштейна. А каждый подъезд - отдельный дом. Есть подъезды, где лишь
несколько огромных квартир, но есть и подъезд со 114 студиями для молодежи:

Так вот: этот Невский проспект вечно перегорожен запертыми воротами.
Внутрь, понятно, попасть не проблема: народа в доме-городе проживает тьма.
Однако стоит собраться группой больше трех или достать фотоаппарат, как
из-под земли вырастает некий парнишка, который орет и требует убраться вон.
Если вы не соглашаетесь, зовет охрану. Это сын главы местного ТСЖ,
искусствоведши и кандидатши наук, которая раз в год выпускает про
Толстовский дом брошюрку, обильно украшенную виньеточками, фестончиками и
цитатами про духовность. Она твердо убеждена, что всех чужих из дворов
Толстовского дома надо гнать. Нечего чужакам их Невский топтать. Пшли вон,
мы тут живем!

Эта дама в Петербурге не единственная. На Кирочной улице есть другой
уникальный дом, инженера Бака, в котором архитектор Гиршович спроектировал
между корпусами висящие коридоры. Потрясающее зрелище: эдакая гравюра
Пиранези. Дом долго нуждался в ремонте. А когда его сделали, жильцы,
держащие всех за баранов, в первую очередь перекрыли двор новыми воротами.
Тех, кто пытается пройти, гонят. С экскурсантов требуют денег. Такие нравы.
Это русская культура, не немецкая.

Та же ситуация - с домом страхового общества "Россия" на Моховой: шлагбаум,
охранник, и "убирайтесь вон, мы щас полицию вызовем"! Здание это, к слову,
забавно до чрезвычайности: в мелкую улицу воткнута копия дворца Марли
Людовика XIV. Но на задах псевдодворца - совершенно итальянский город эпохи
Возрождения. Очень впечатляющий. Именно там снимали "Собачье сердце". Но
все это закрыто для чужаков.

И так всюду. Дома и дворы огораживаются и отгораживаются - даже от
ближайших соседей. На Белинского я знаю два дома с общей помойкой. Так вот,
обратно без ключа не пройти. Причем у каждого дома свой ключ, чтобы соседи,
гады, к ним во дворы не смели зайти: И так не только в центре Питера. Что,
в Кремле не так? Отгородиться, закрыться, обособиться, никого не пустить -
в этом вообще суть современной русской культуры.

Именно такая культура убивает в Петербурге остатки западного, европейского,
вольного духа. Потому что главное и принципиальное отличие Европы от России
в том, что Европа основана на идее равенства. То есть на идее, что другой
человек, совершенно посторонний, имеет равные с тобой права.

В старинном городе Аугсбурге - том самом, где жил когда-то писатель
Малецкий - я снимаю и выкладываю в ютуб видео про повседневную немецкую
жизнь. Одна серия - как раз про устройство дворов. Они обычно открыты,
причем всегда и всем. У проходных дворов, с садами и ручьями, есть даже
ворота с замком, но они не закрываются даже ночью. Когда заглядывают
экскурсанты, там могут пить кофе жители-резиденты. Они экскурсии не гонят.
Наоборот, улыбаются, вступают в разговор. Мне кажется, они гордятся, что
через них как бы говорит история, которую приватизировать - дело
немыслимое.

Я знаю места, где люди выкупали старые мастерские, за свой счет
реставрировали и прокладывали через свою собственность туристский маршрут.
Нет, они не берут процент с экскурсий. Просто им нравится, что они своими
усилиями сделали часть истории доступной всем. Они, кстати, часто в своих
домах-музеях и живут. И не видят в незнакомцах на пороге никакой проблемы.

Я ничуть не хочу сказать, что отгораживающиеся дом от дома, двор от двора и
человек от человека делают Петербург менее туристически привлекательным.
Приезжих всегда будет магнитом тянуть Невский - даже такой пыльный, шумный
и загазованный, как сегодня. Но утрачивающий открытость Петербург, как и
утрачивающая открытость Россия, теряют свою привлекательность для меня. Они
мне все больше и больше чужие. В них дух скорее ближневосточный, чем
европейский. У меня все меньше общего с людьми, которые искренне
недоумевают: "Погоди, Дим, так ты что хочешь? Чтоб мы квартиру купили, а у
нас во дворе черт знает какой сброд шлялся?!" У меня все меньше общего с
людьми, для которых "сброд" - это все, кто не из их круга.

Думаю, мое исчезновение они воспримут с облегчением.

Да и я тоже.

Ну вот и славненько: можно начинать лицензировать тех, что остались.

Дмитрий Губин

──────<конец цитаты> ─────────────

Первые три года в Ленинграде я прожил в доме, где Достоевский поселил
своего Раскольникова. Комнатка Ракольникова помещалась точь-в-точь над моим
отгороженным (не до потолка) кусочком комнаты в коммунальной квартире. Я
выходил на лестницу через ту же самую кухню, мимо которой Родион старался
проскочить "словно мышь". На улицу я выходил через подворотню, в которой
был вход в дворницкую, откуда вороватый студент спионерил топор. Потом этот
вход замуровали. Потом вход во двор закрыли железными воротами с цифровым
замком. Ибо нечего!

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем
(В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 10:28:48 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 25.04.21 10:08 you wrote:

US> Дмитрий Губин Блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель

Образование какое?

US> Ну вот, новый российский кошмар: поправки в закон об образовании.
US> Де-факто, госконтроль за независимым просвещением. Сотни тысяч
US> подписей под петицией протеста, но все без толку. А параллельно -
US> второй закон, требующий лицензирования экскурсоводов.

Вой начинается. Значит закон хороший.

US> Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не
US> масштаб, а сам факт. Кто будет, спрашивается, лицензировать
US> Татьяну Мэй, Льва Лурье или Евгения Везенина

А кто все эти люди?

US> Просто ко всем действиям русской власти я подхожу с простым
US> критерием: возможно ли такое на Западе?

Это не имеет значения. На западе суд Линча отменили. Веры им нет.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Apr 21 07:48:12 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 25.04.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Дмитрий Губин Блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель

VM> Образование какое?

Главное, что он в шляпе.

US>> Ну вот, новый российский кошмар: поправки в закон об образовании.
US>> Де-факто, госконтроль за независимым просвещением. Сотни тысяч
US>> подписей под петицией протеста, но все без толку. А параллельно -
US>> второй закон, требующий лицензирования экскурсоводов.

VM> Вой начинается. Значит закон хороший.

Кому? Обскурантам от образования?

US>> Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не масштаб, а
US>> сам факт. Кто будет, спрашивается, лицензировать Татьяну Мэй, Льва
US>> Лурье или Евгения Везенина

VM> А кто все эти люди?

Ни хрена себе: петербуржец - и не знает, кто такой Лурье!

US>> Просто ко всем действиям русской власти я подхожу с простым
US>> критерием: возможно ли такое на Западе?

VM> Это не имеет значения. На западе суд Линча отменили. Веры им нет.

Зато у нас ее хоть попой кушай. Юрик вон верит заявлениям МВД, ты -
заявлениям Солнцеликого...

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Либеpализм не yмеp. Он пpосто так пахнет. (c) VB
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 09:04:50 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 26.04.21 7:48 AM you wrote:

US>>> Дмитрий Губин Блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель
VM>> Образование какое?
US> Главное, что он в шляпе.

Мой первокласник тоже носит шляпу.

US>>> Ну вот, новый российский кошмар: поправки в закон об
US>>> образовании. Де-факто, госконтроль за независимым просвещением.
US>>> Сотни тысяч подписей под петицией протеста, но все без толку. А
US>>> параллельно - второй закон, требующий лицензирования
US>>> экскурсоводов.
VM>> Вой начинается. Значит закон хороший.
US> Кому? Обскурантам от образования?

Гражданам.

US>>> Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не
US>>> масштаб, а сам факт. Кто будет, спрашивается, лицензировать
US>>> Татьяну Мэй, Льва Лурье или Евгения Везенина
VM>> А кто все эти люди?
US> Ни хрена себе: петербуржец - и не знает, кто такой Лурье!

Учёный? Преподаватель? Или трепло?

US>>> Просто ко всем действиям русской власти я подхожу с простым
US>>> критерием: возможно ли такое на Западе?
VM>> Это не имеет значения. На западе суд Линча отменили. Веры им нет.
US> Зато у нас ее хоть попой кушай. Юрик вон верит заявлениям МВД, ты
US> - заявлениям Солнцеликого...

Всё лучше чем продажным тварям (иностранным агентам)

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Apr 21 10:05:16 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 26.04.21 you wrote to Uncle Sasha:

VM> Нello, Uncle Sasha. On 26.04.21 7:48 AM you wrote:

US>>>> Дмитрий Губин Блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель

VM>>> Образование какое?

US>> Главное, что он в шляпе.

VM> Мой первокласник тоже носит шляпу.

Это уже опасный признак. И очки?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Губин,...авлович

Родился в Иванове в 1964 году. В 1981 году поступил на факультет
журналистики МГУ.

По окончании университета в 1986 году[1] попал по распределению в
волоколамскую газету "Заветы Ильича". Проработав там год, был разжалован в
корректоры с формулировкой "за профессиональную непригодность".[2][3]

В 1987 году уехал в Ленинград, работал в журнале "Аврора", с 1990 года -
собственным корреспондентом журнала "Огонёк" в Ленинграде. В 1995 году был
редактором русской версии журнала "Pulse St. Petersburg". В 1996 году вёл
программу-интервью с мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком "Час мэра"
на "Пятом канале"[4]. С осени 1997 по лето 1999 работал на "Радио России",
вёл ежедневное ток-шоу "Persona Grata". Осенью 1999 и зимой 2000 года - в
программе "Вести" на РТР, а затем снова на "Радио России". С 2002 года вел
ежедневное шоу "Телефонное право" на радиостанции "Маяк 24"[5].

В 2004 году полгода работал в Лондоне продюсером Русской службы BBC, вёл
программу New Day.

В том же году после возвращения в Россию возглавил журнал FНM Russia. После
продажи журнала Издательскому дому Родионова (ИДР), по собственным словам,
обращался к президенту холдинга Алексею Волину, о чём прямо рассказал в
интервью (Slon.ru, 2011):

"Он сказал мне: "Нет, нет, нет, нет и нет". Почему? Лёша - весёлый циник, и
я ценю его за лёгкость его цинизма и даже не ставлю цинизм ему в упрёк. Он
был предельно честен со мной. Он мне рассказал кое-что о внутреннем
устройстве ИДР, чего я передать не могу, потому что после этого либо
Родионова надо сажать в тюрьму, либо меня. Я понял, что я туда никогда не
пойду".[6]

C 2008 по 2009 год был шеф-редактором русской версии журнала "Robb
Report"[7].

В 2010-2011 годах вёл утреннюю программу на радиостанции Вести ФМ "Утро с
Дмитрием Губиным"[8], откуда был уволен, по его словам, за резкую критику
Валентины Матвиенко[9][10]. Главный продюсер радиостанции Анатолий Кузичев,
однако, в качестве причины назвал "визгливую интонацию в эфире"[11].

С 2007 года сотрудничал с "Авторским телевидением", был одним из ведущих
программы "Времечко", соведущим программ "Временно доступен" (совместно с
Дмитрием Дибровым) и "Большая семья" (совместно с Дмитрием Харатьяном). В
2011 году, через некоторое время после увольнения из эфира "Вестей FM",
канал в одностороннем порядке расторг отношения с Губиным без объяснения
причин, а из уже отснятых программ "Большая семья" при монтаже были
вырезаны все кадры с телеведущим, что вызвало возмущение участвовавшей в
съемках журналистки Ксении Лариной[12][4].

"Когда я узнал, что больше не веду "Временно доступен" (а ещё в июне меня
уверяли, что всё ОК и что в конце августа записи возобновятся), то, на
всякий случай, позвонил N. N. замечателен тем, что его любят все - и
правые, и левые - и никто не смеет ему отказать. Я попросил N. узнать, в
чём дело. Это требование Старой площади или перестраховка того самого
Пономарёва, с которым я не знаком? "Старик, поздравляю! - раздался через
час в трубке хрипатый голос N. - на центральные каналы можешь даже не
соваться. На тебя полный запрет, тётя Валя постаралась. И всё телевидение
это знает".

Вот, собственно, и вся история, и я даже не хочу добавлять, что "вот и
возвратился СССР", и не хочу писать о запрете на профессии, - словом, не
хочу писать ни о tempores, ни o mores".[4]

- "Как я попал в чёрные списки"

С 2007 года - вновь обозреватель журнала "Огонёк". В 2014 году окончательно
покинул журнал, будучи не согласным с его редакционной политикой[13],
однако остался работать в издательском доме "Коммерсантъ" обозревателем
радиостанции "Ъ-FM" вплоть до октября 2016 года[14].

С 2011 года является ведущим программы "Наше время" на телевизионном канале
"Совершенно секретно" и лицом канала.

С 2013 по 2015 год являлся автором видеокастов "Точка зрения" на телеканале
100ТВ[15] в Петербурге.

Сотрудничал в качестве колумниста с несколькими печатными и
интернет-изданиями, в том числе с журналами "GQ" (2003-2004), Сноб
(2012-2014)[16], GEO (2012-2017)[17], "Росбалт" (с 2012 года)[18].

С 2010 года работает приглашенным преподавателем факультета журналистики
МГУ[19], а с 2014 - приглашенным преподавателем Высшей школы экономики.
Член экспертного Совета фестиваля "Вместе-радио"[20], эксперт "Корпорации
Радио" (www.radioportal.ru), преподаватель Школы радио в
Санкт-Петербурге[21].

По мировоззрению является абсолютным атеистом и Библию рассматривает как
"древнееврейский фольклор: любопытнейшая смесь сказок, летописей, законов,
фантазий и последующих импликаций", хотя утверждает, что ранее был верующим
и в возрасте 30 лет крестился.[22]


──────<конец цитаты> ─────────────

US>>>> Ну вот, новый российский кошмар: поправки в закон об образовании.
US>>>> Де-факто, госконтроль за независимым просвещением. Сотни тысяч
US>>>> подписей под петицией протеста, но все без толку. А параллельно -
US>>>> второй закон, требующий лицензирования экскурсоводов.

VM>>> Вой начинается. Значит закон хороший.

US>> Кому? Обскурантам от образования?

VM> Гражданам.

Очень мило с твоей стороны озвучить, что хорошо гражданкам. А то сами
граждане сомневались.

US>>>> Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не масштаб,
US>>>> а сам факт. Кто будет, спрашивается, лицензировать Татьяну Мэй,
US>>>> Льва Лурье или Евгения Везенина

VM>>> А кто все эти люди?

US>> Ни хрена себе: петербуржец - и не знает, кто такой Лурье!

VM> Учёный? Преподаватель? Или трепло?

Ученый. Преподаватель. Историк. Краевед. Что его краеведческие статьи по
истории Петербурга часто публикуются, тебе, патриоту Петербурга неизвестно.
А зря.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лурье,ЛевЯковлевич

Лев Яковлевич Лурье (род. 19 апреля 1950, Ленинград) - российский историк,
петербургский краевед, писатель, журналист. Кандидат исторических наук.
Основатель Санкт-Петербургской классической гимназии, где преподаёт
историю. Четырежды побеждал в конкурсе петербургских журналистов "Золотое
перо", лауреат "Анциферовской премии".

Биография

Сын историка Якова Соломоновича Лурье и основателя первой кардиологической
реанимации в СССР, профессора Ирины Ефимовны Ганелиной (1921-2010)[1], внук
филолога Соломона Яковлевича Лурье. Как сам рассказал в одной из
телепередач, правнук петербургского купца I Гильдии, которому принадлежала
сеть кинотеатров в дореволюционном Санкт-Петербурге, в частности -
кинотеатр "Саламандра", в советские годы переименованный в "Искру". Бабушка
Льва Лурье - Лидия Соломоновна была лишенкой.

В 1967 году окончил физико-математическую школу № 30.

В 1973 году окончил экономический факультет Ленинградского государственного
университета (исключен на год с дневного отделения за черновик политической
листовки, работал фрезеровщиком на заводе). Работал экскурсоводом и научным
сотрудником в Музее истории города. Куратор выставок "Петербург времени
Ломоносова" и "Старая Петербургская сторона".

В 1987 году в ЛГУ защитил диссертацию на степень кандидата исторических
наук по теме "Факторы лидерства в русском освободительном движении".

В 1989 году с группой друзей основал Санкт-Петербургскую классическую
гимназию (школу № 610). Был её завучем, работает в ней учителем истории.

В 1991-1993 годах - профессор русской истории в американских колледжах.

С 1995 года - пишущий журналист (статьи были напечатаны в журналах и
газетах: "Сеанс", "Пчела", "Pulse", "Карьера-Капитал", "Коммерсантъ",
"Календарь", "Огонёк", "Деловой Петербург"), автор множества статей по
истории.

С 2000 - ведущий программы на радио "Эхо Петербурга", с 2014 года - автор
исторических передач на радио "НеваFM"[2]. В 2001 - лауреат конкурса
"Золотое перо" за лучшую работу на радио и телевидении.

С 2002 года Лев Лурье - основатель и редактор журнала "Квартальный
надзиратель"[3] (Издательский Дом "Собака.ru").

В 2005 году награждён Анциферовской премией[4] за работы по истории
Петербурга.

В 2009 - обладатель гран-при "Журналист года" конкурса[5] "Золотое перо".

С 2004 (по другим данным - с 2006) по 2009 год директор дирекции
документального вещания "Пятого канала" - автор и ведущий телепроектов
(включая передачу "К доске"[6][7]).

С 2011 года - основатель "Дома культуры Льва Лурье"[8].

_

US>>>> Просто ко всем действиям русской власти я подхожу с простым
US>>>> критерием: возможно ли такое на Западе?

VM>>> Это не имеет значения. На западе суд Линча отменили. Веры им нет.

US>> Зато у нас ее хоть попой кушай. Юрик вон верит заявлениям МВД, ты -
US>> заявлениям Солнцеликого...

VM> Всё лучше чем продажным тварям (иностранным агентам)

Прлдажным тварям (которые продают на Запад наши стратегические матриалы и
ракетные двигатели) только этого и нужно.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 21 15:24:39 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 26.04.21 10:05 you wrote:

US> - "Как я попал в чёрные списки"

Уголовник?

US>>> Кому? Обскурантам от образования?
VM>> Гражданам.
US> Очень мило с твоей стороны озвучить, что хорошо гражданкам. А то
US> сами граждане сомневались.

Не стоит бланодарностей

US>>> Ни хрена себе: петербуржец - и не знает, кто такой Лурье!
VM>> Учёный? Преподаватель? Или трепло?
US> Лев Яковлевич Лурье (род. 19 апреля 1950, Ленинград) - российский
US> историк, петербургский краевед, писатель, журналист. Кандидат
US> исторических наук. Основатель Санкт-Петербургской классической
US> гимназии, где преподаёт историю. Четырежды побеждал в конкурсе
US> петербургских журналистов "Золотое перо", лауреат "Анциферовской
US> премии".

Значит его лицензровать не надо.

VM>> Всё лучше чем продажным тварям (иностранным агентам)
US> Прлдажным тварям (которые продают на Запад наши стратегические
US> матриалы и ракетные двигатели) только этого и нужно.

Проданные твари это синоним иностраного агента. Хорошо ведь с баранами труссельфюрера пока получается?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Vadim Makarov в Apr 21 01:27:42 по местному времени:

Нello, Vadim!

Sunday April 25 2021 10:28, you wrote to Uncle Sasha:

US>> Дмитрий Губин Блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель

VM> Образование какое?

Высшее.

VM> Вой начинается. Значит закон хороший.

Закон плохой.

US>> Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не
US>> масштаб, а сам факт. Кто будет, спрашивается, лицензировать
US>> Татьяну Мэй, Льва Лурье или Евгения Везенина

VM> А кто все эти люди?

Так погугли, лохопед!


Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Apr 21 07:53:17 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 27.04.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Кому? Обскурантам от образования?

VM>>> Гражданам.

US>> Очень мило с твоей стороны озвучить, что хорошо гражданкам. А то сами
US>> граждане сомневались.

VM> Не стоит бланодарностей

Не стоит говорить глупости. Я вон тоже гражданин. Но готовлю сам себе. По
рецептам из Интернета, которые туда выкладывают добросердечные тетушки -
тоже гражданки. Которые тем самым незаконно занимаются просветительской
деятельностью в области кулинарии (я не шучу). А теперь им надо каждый
рецепт сперва посылать в ФСБ для получения лицензии от кулинаров в
штатском, что там нет никакой антисоветчины (зачеркнуто) антипутинщины.

US>> Лев Яковлевич Лурье (род. 19 апреля 1950, Ленинград) - российский
US>> историк, петербургский краевед, писатель, журналист. Кандидат
US>> исторических наук. Основатель Санкт-Петербургской классической
US>> гимназии, где преподаёт историю. Четырежды побеждал в конкурсе
US>> петербургских журналистов "Золотое перо", лауреат "Анциферовской
US>> премии".

VM> Значит его лицензровать не надо.

Как это "не надо"? В Законе исключений нет.

VM>>> Всё лучше чем продажным тварям (иностранным агентам)

US>> Прлдажным тварям (которые продают на Запад наши стратегические
US>> матриалы и ракетные двигатели) только этого и нужно.

VM> Проданные твари это синоним иностраного агента.

А я о чем? "Наш Президент - их резидент".

VM> Хорошо ведь с баранами труссельфюрера пока получается?

А вот с главными агентами - козлами - никак.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Курс у нас один - правильный! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60