Make FidoNet great again

Alexey Vissarionov написал(а) к Alexandr Kruglikov в Feb 17 03:33:30 по местному времени:

Доброго времени суток, Alexandr!
23 Feb 2017 02:55:44, ты -> мне:

SC>>> Ну то есть нынче отсутствует фидошный софт, который позволяет
SC>>> рядовому пользователю, который не знает, что такое гуй и консоль,
SC>>> быстро развернуть поинтовую систему?
AV>> "Да софт-то есть - у них ума не хватает" // (ц)
AK> В МЕМОРИЗ!

Это перефраз реплики Матроскина из мультика :-)

AV>> Хотя... ну вот давай я тебя эксперимента ради пущу на линуксовый
AV>> компутер и определю срок в 3 часа (это примерно в 10 раз больше,
AV>> чем понадобилось мне в прошлый раз для настройки узла) - ты
AV>> настроишь там "пойнтовую систему"? :-)
AK> на owl плиз...

Слишком цинично будет... ему и канонiчного CentOS 6 хватит.

AK> а то я почти уже рассказал, почему на ней надо строить наши
AK> виртуалки ;)

Ага... Осталось дождаться, когда для OpenVZ появится стабильное свежее ядро (впрочем, я его прямо из git разработчиков тяну), а мы разродимся релизом с полноценной поддержкой и VPS, и VDS.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... GCC/IT d- s: a C++ UL++++$ P++ L++++$ E--- W- N++ w-- PE PGP+++ y? h+ !tv
--- /bin/vi

Vasily Losev написал(а) к Alexey Vissarionov в Feb 17 04:23:36 по местному времени:


Нello Alexey!

AV> Оно точно VDS, а не VPS?
Называется по крайней мере VDS, а по сути VPS на OpenVZ.

Vasily


--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Vasily Losev написал(а) к Alexey Vissarionov в Feb 17 04:25:35 по местному времени:


Нello Alexey!

AV> О! Моя любимая тема :-)
AV> Какой алгоритм будем использовать для согласования сеансового ключа?
А прямо тот, которым подписываем. Два раза двинули точку вдоль кривой и получили ключ, причем каждый по своем, а результат тот же самый.

AV> Доступными мне (знания + вычислительные мощности) уже вполне реально.
У вас есть отличная возможность их продемонстрировать: на каком IP адресе располагается 333.i2p? :) Ну или хотя в какой стране.

Vasily


--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Vasily Losev написал(а) к Alexey Vissarionov в Feb 17 04:31:38 по местному времени:


Нello Alexey!

AV> И чем плохо? Подключились, вытянули сообщения... Даже если с сервером
AV> что-то случится - потери уже минимизированы.
А на сервере сообщение удалили, а тут мы внезапно подключились, а оно и у нас пропало. Потому POP3 как то надежнее.

Vasily


--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Aleksey Matyuk написал(а) к Vasily Losev в Feb 17 06:06:30 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Vasily! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 Фев 17 01:28, ты писал(а) Alexey Vissarionov:

AV>> Теоретически можно вытаскивать по IMAP или POP3.
VL> Я так делаю практически. Но сколько народу это делает?
VL> Кроме того современная тенденция пошла не давать POP3, а только IMAP,
VL> который фактически на забирание почты, а ее синхронизация.

У меня с давних пор был ящик на яндексе, куда я ходил почтовым клиентом
по POP3.

Но как-то раз я заметил что-то неладное: скачанные письма почтовая программа перестала удалять с сервера!

Я залез туда терминалом. В общем, выяснилось, что почтовый сервер яндекса перестал отрабатывать команду удаления писем "DELE" отправленную почтовой программой.

Обращения в их техподдержку не дали результата.


P.S. Я, конечно, понимаю, что бесплатный почтовый сервер типа яндекса и mail.ru - не есть лучшее решение, но тот адрес существовал давно, поэтому я им и пользовался, менять не хотелось.
Впрочем, для работы я имею почту на нормальном (платном) почтовом домене,
ну а личная почта - может быть и на бесплатных общедоступных серверах.




WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703

Aleksey Matyuk написал(а) к Alexandr Kruglikov в Feb 17 06:12:30 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Alexandr! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 Фев 17 02:47, ты писал(а) мне:

AM>> Тогда значит моё вышеприведённое высказывание - ошибочное.
AK> Вот за это я тебя и уважаю - что умеешь признать свою неправоту)))

Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

AK> Или нелевоту)



WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703

Aleksey Matyuk написал(а) к Alexey Vissarionov в Feb 17 06:18:12 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Alexey! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23 Фев 17 02:27, ты писал(а) Vasily Losev:

VL>> Добрые сэры считают любое, зашифрованное AES,
AV> Сэр, вы действительно считаете, что это говн^W^W алгоритм Rijndael,
AV> который являет собой примитивную SP-сеть с фиксированным набором
AV> подстановок, можно считать защитой?
VL>> ключ шифрованиея которого получен согласованием.
AV> О! Моя любимая тема :-)
AV> Какой алгоритм будем использовать для согласования сеансового ключа?

Я так понимаю, единственный надёжный вариант - это согласование его без использования сетевых технологий - то есть при личной встрече (сам ключ шифрования можно унести на физических носителях - флешка, CD/DVD...)?

Любой же алгоритм, основанный на сетевых технологий - подразумевает
передачу его по электронным сетям, но поскольку передавать открыто его нельзя, а надо зашифровать - то возникает вопрос шифрования соединения для передачи согласованного ключа. Получается замкнутый круг. Соответственно данный вариант ненадёжен.

Нет, можно, конечно, по модему передать, но это тоже незащищённое соединение,
ещё более незащищенное, чем интернет)
Или в смс, но там - та же история. В общем, всё что передаётся - не шифруется.

Или ещё вариант - болванку с готовым сеансовым ключом выслать почтой России :)
Впрочем, её как раз вероятнее всего что украдут или прочитают или просто потеряют.


AV> С учетом того, что вы со мной доселе не общались и даже начитаться
AV> всяких гадостей вряд ли успели, предупрежу сам: вопрос с очень большой
AV> подковыркой.



WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703

Valentin Kuznetsov написал(а) к Sergey Chumakov в Feb 17 09:08:53 по местному времени:

Пpивет, Sergey!
Отвечаю на письмо от 22 Feb 17 21:48:42 (AREA:RU.FIDONET.TODAY)

SC> Да однако засилье людей, котоpые детально понимают, как тут
SC> всё pаботает, в пpошлом, пpивело только к одному - к
SC> совpеменным эхам, котоpые в лучшем случае, населены
SC> pоботами.

Эха ШЕЛЕЗЯКА. Модеpатоpа нет. Комодеpатоpа нет. Пеpеговоpов пользователей нет. Населена pоботами...
--- WebFIDO/OS2 V0.13931g

Nil Alexandrov написал(а) к Aleksey Matyuk в Feb 17 08:29:10 по местному времени:

Нello, Aleksey!

Thursday February 23 2017 06:18, from Aleksey Matyuk -> Alexey Vissarionov:

AV>> Какой алгоритм будем использовать для согласования сеансового
AV>> ключа?

AM> Я так понимаю, единственный надёжный вариант - это согласование его
AM> без использования сетевых технологий - то есть при личной встрече (сам
AM> ключ шифрования можно унести на физических носителях - флешка,
AM> CD/DVD...)?

Можно согласовать ключик по открытому каналу, например, какой-нибудь мега
популярный Диффи-Хелмана алгоритм.

Но, предполагаю, что автару вопроса слишком просто было был ответить просто DН ;-)

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Sergey Poziturin написал(а) к Aleksey Matyuk в Feb 17 08:48:05 по местному времени:

Нello, Aleksey Matyuk.
On 23.02.17 12:56 AM you wrote:

AM>>> Видимо, речь шла о "чайниках", а у них обычно как раз гуй и
AM>>> стоит. Либо нет даже компа, а есть только андроидофон.
SC>> Вот да, hotdogEd и аftershok как бы говорят нам, что порог
SC>> вхождения ниже низкого.
AM> Ну не знаю насчёт аftershok, но настройка hotdogEd далась мне
AM> сложнее, чем, например, обычного диалапного мейлера. Точнее,
AM> настроить-то я настроил его, но он не работал. Оказалось, что его
AM> настройка не так очевидна, как "обычного" софта типа голдеда,
AM> фастэхи и тмыла.

Эээээ. Как вы этого добились? У меня примерно минута уходит (когда клавы нет нормальной).

Если серьёзно, то что именно вызывало затруднения?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.4/Android