#71
|
|||
|
|||
Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям
Eugene A. Petroff написал(а) к Andrew Doroshev в Mar 08 21:19:42 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Andrew Doroshev" <Andrew.Doroshev@p100.f6.n5061.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: > > а когда цель решит повернуть в сторону, выяснится, что ресурс ракеты ущёл > на > скачки. ??? > > EAP> развития МБР. А там вполне просматриваются достаточно тривиальные > EAP> решения - хотя б такие, как использование орбитальной траектории, а > не > EAP> навесной, с выводом на самую низкую орбиту > > уменьшает массу доставляемого груза Времена, когда ядрен-батон весил пять тонн, давно уж минули. Сатана тоже летает не по оптимальной кривой, а с другой стороны... > > EAP> и последующим импульсным > EAP> торможением для атаки цели. > > это тоже уменьшает > и вообще сильно напоминает идею заранее выведенных в космос зарядов. С одним существенным отличием - супостат не знает про них, пока не взлетят... Чао! --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#72
|
|||
|
|||
Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям
Andrei Minaev написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 08 05:43:28 по местному времени:
From: "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru> "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote in message news:1187205403@news.gamma.ru... > > "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru> сообщил/сообщила в новостях > следующее: news:1187205282@ddt.demos.su... > >> оптические. Для чего вдруг надо предсказывать траекторию, мне совершенно >> непонятно. > > Увы, тут помочь ничем не могу... Остается считать, что это > А это как раз неважно - угловая скорость. Требуется зафиксировать пятно на > достаточно заметный срок на строго определенном участке поверхности - и > сделать это можно лишь надежно предсказав траекторию движения. ты сам придумал. Потому что представить себе "маневры", которые существенно меняют положение цели в пространстве за одну-две миллисекунды, как-то непросто. За исключением вращения вокруг центра масс. Школьная физика, однако. --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#73
|
|||
|
|||
Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям
Eugene A. Petroff написал(а) к Andrei Minaev в Mar 08 11:00:22 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1187207225@ddt.demos.su... > "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote in message > news:1187205403@news.gamma.ru... >> >> "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru> сообщил/сообщила в новостях >> следующее: news:1187205282@ddt.demos.su... >> >>> оптические. Для чего вдруг надо предсказывать траекторию, мне совершенно >>> непонятно. >> >> Увы, тут помочь ничем не могу... > > Остается считать, что это > >> А это как раз неважно - угловая скорость. Требуется зафиксировать пятно >> на достаточно заметный срок на строго определенном участке поверхности - >> и сделать это можно лишь надежно предсказав траекторию движения. > > ты сам придумал. Потому что представить себе "маневры", которые > существенно меняют положение цели в пространстве за одну-две миллисекунды, > как-то непросто. За исключением вращения вокруг центра масс. Школьная > физика, однако. Что поражение лазером производится за "одну-две миллисекунды" - это как раз ты придумал. Для того, что б прожечь тонкую стенку бака требуются десятки секунд - если не минуты. Это тебе не голливуд, в котором лазерами ружут напополам, а лазерные лучи летают со скоростью 1 м/с... Чао! --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#74
|
|||
|
|||
Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям
Eugene Zhilitsky написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 08 19:28:40 по местному времени:
Нello Eugene. 03 Mar 08 21:19, Eugene A. Petroff wrote to Andrew Doroshev: >> EAP> развития МБР. А там вполне просматриваются достаточно тривиальные >> EAP> решения - хотя б такие, как использование орбитальной траектории, >> EAP> а >> не >> EAP> навесной, с выводом на самую низкую орбиту >> >> уменьшает массу доставляемого груза EAP> Времена, когда ядрен-батон весил пять тонн, давно уж минули. EAP> Сатана тоже летает не по оптимальной кривой, а с другой стороны... >> >> EAP> и последующим импульсным >> EAP> торможением для атаки цели. >> >> это тоже уменьшает >> и вообще сильно напоминает идею заранее выведенных в космос зарядов. EAP> С одним существенным отличием - супостат не знает про них, пока не EAP> взлетят... Кстати, подобный комплекс стоял на вооружении. АФАИК, на Байконуре. Порезали по ОСНВ-1, опять же АФАИК. Смысл - пустить боеголовку "обратным ходом" (через длинный путь вокруг шарика). БЧ выводилась на низкую орбиту, перед подлетом к супостату - тормозной импульс. ОБЧ Делали в НПО им. Лавочкина. Eugene --- GoldED+/W32 1.1.5-0802 |
#75
|
|||
|
|||
Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям
Valentin Davydov написал(а) к Mikhail Akopov в Mar 08 08:36:10 по местному времени:
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> > From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> > Date: Sat, 1 Mar 2008 06:57:23 +0000 (UTC) >>>> >>>> Похоже на правду. Первый релеевский максимум на 0,18 угловой секунды, >>>>значит, теоретически можно 90% энергии запихать в раствор 0,09 секунды. На >>>>расстоянии 300 км это пятно диаметром 13 см. >>> угу, и вращение, получается - пофигу. >> >>Почему ж пофигу? время воздействия - не миллисекунды. Требуется достаточно >>длительное удержание для разрушения оболочки. Потому как раз вполне уместно >>крутануть со скоростью хотя б 1 оборот/сек. >Если за время облучения хотя бы часть пятна находилась под непрерывным >воздействием - кирдык. При вращении 1об/сек и диаметре 1.5м мы имеем >скорость 4.5м/сек, то есть в течение 30 миллисекунд будет >гарантированно облучаемая точка Так надо-то далеко не 30 миллисекунд. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#76
|
|||
|
|||
Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям
Mikhail Akopov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 08 09:28:20 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> wrote: >> From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> >>Если за время облучения хотя бы часть пятна находилась под непрерывным >>воздействием - кирдык. При вращении 1об/сек и диаметре 1.5м мы имеем >>скорость 4.5м/сек, то есть в течение 30 миллисекунд будет >>гарантированно облучаемая точка > >Так надо-то далеко не 30 миллисекунд. это при неподвижном пятне Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ --- ifmail v.2.15dev5.4 |