Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям

Mikhail Akopov написал(а) к Alexey Pasechnik в Feb 08 22:44:26 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Alexey Pasechnik" <a.pas@piter.com> wrote:

>Thu Feb 28 2008 21:57, Andrew Shelkovenko wrote to Andrei Minaev:
>
> AM>> Оцени, пожалуйста, размер пятна на мишени. Исходные данные:
> AM>> расстояние 300 км, главный телескоп диаметром 1.5 м,
> AM>> длина волны лазера 1.3 мкм.
>
> AS> полета. Мегаваттный инфракрасный лазер с кардинально новой оптической
> AS> системой обеспечивает фокусировку лазерного излучения в пятне размером с
> AS> баскетбольный мяч на расстояниях во многие сотни километров до цели.
>
> Похоже на правду. Первый релеевский максимум на 0,18 угловой секунды,
>значит, теоретически можно 90% энергии запихать в раствор 0,09 секунды. На
>расстоянии 300 км это пятно диаметром 13 см.
угу, и вращение, получается - пофигу.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/
--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene A. Petroff написал(а) к Andrei Minaev в Feb 08 22:57:34 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:1187205282@ddt.demos.su...

> оптические. Для чего вдруг надо предсказывать траекторию, мне совершенно
> непонятно.

Увы, тут помочь ничем не могу...

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene A. Petroff написал(а) к Mikhail Akopov в Feb 08 00:11:44 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:1187205396@4ax.com...
до цели.
>>
>> Похоже на правду. Первый релеевский максимум на 0,18 угловой секунды,
>>значит, теоретически можно 90% энергии запихать в раствор 0,09 секунды. На
>>расстоянии 300 км это пятно диаметром 13 см.
> угу, и вращение, получается - пофигу.

Почему ж пофигу? время воздействия - не миллисекунды. Требуется достаточно
длительное удержание для разрушения оболочки. Потому как раз вполне уместно
крутануть со скоростью хотя б 1 оборот/сек.

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.4

Andrew Shelkovenko написал(а) к Mikhail Akopov в Feb 08 00:58:56 по местному времени:

From: "Andrew Shelkovenko" <diakin66@elm.ru>

Нello, Mikhail!
You wrote to Alexey Pasechnik on Thu, 28 Feb 2008 19:44:27 +0000 (UTC):

>>На
>>расстоянии 300 км это пятно диаметром 13 см.

MA> угу, и вращение, получается - пофигу.

Ну кварцевая вата спасет..


With best regards, Andrew Shelkovenko.
http://mira.xeno.ru


--- ifmail v.2.15dev5.4

Anton_Kho написал(а) к Andrei Minaev в Feb 08 01:27:34 по местному времени:

From: "Anton_Kho" <anton@vt.net.ru>

Thu Feb 28 2008 21:30, Andrei Minaev wrote to Anton_Kho:

AM> From: "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru>

AM> "Anton_Kho" <anton@vt.net.ru> wrote in message
AM> news:1187205345@www.fido-online.com...

>> Без зеркал у нас только рентеновский лазер с ядерной накачкой. Ну и
>> полупроводниковые до кучи.

AM> У полупроводниковых лазеров резонатор есть. Это или грани кристалла, или
AM> решетка Брэгга.
О как... не знал.
Век живи, а все одно помрешь неучем:)

с уважением, Антон.

--- ifmail v.2.15dev5.4

Edward Courtenay написал(а) к Anton_Kho в Feb 08 17:47:06 по местному времени:

Привет, Anton_Kho!

27 Feb 08, Anton_Kho wrote to Alexey Stetsenko:


AK> А вот как на это твердотопливные реагируют - хз.

Прожог корпуса до шашки?

--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7 Таганрог

Anton_Kho написал(а) к Edward Courtenay в Feb 08 11:36:16 по местному времени:

From: "Anton_Kho" <anton@vt.net.ru>

Thu Feb 28 2008 17:47, Edward Courtenay wrote to Anton_Kho:

EC> Привет, Anton_Kho!

EC> 27 Feb 08, Anton_Kho wrote to Alexey Stetsenko:

AK>> А вот как на это твердотопливные реагируют - хз.

EC> Прожог корпуса до шашки?

хз...

с уважением, Антон.

--- ifmail v.2.15dev5.4

Edward Courtenay написал(а) к Anton_Kho в Feb 08 19:37:26 по местному времени:

Привет, Anton_Kho!

28 Feb 08, Anton_Kho wrote to Ilya Anfimov:

AK> Без зеркал у нас только рентеновский лазер с ядерной накачкой.

Разер аналогичен обычному беззеркальному, ибо использует среду с высоким усилением и мощнейший импульсный источник накачки. Поток нейтронов порядка
триллионов триллионов нейтронов в микросекунду.

--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7 Таганрог

Mikhail Akopov написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 08 09:57:22 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote:

>
>"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях
>следующее: news:1187205396@4ax.com...
>до цели.
>>>
>>> Похоже на правду. Первый релеевский максимум на 0,18 угловой секунды,
>>>значит, теоретически можно 90% энергии запихать в раствор 0,09 секунды. На
>>>расстоянии 300 км это пятно диаметром 13 см.
>> угу, и вращение, получается - пофигу.
>
>Почему ж пофигу? время воздействия - не миллисекунды. Требуется достаточно
>длительное удержание для разрушения оболочки. Потому как раз вполне уместно
>крутануть со скоростью хотя б 1 оборот/сек.
Если за время облучения хотя бы часть пятна находилась под непрерывным
воздействием - кирдык. При вращении 1об/сек и диаметре 1.5м мы имеем
скорость 4.5м/сек, то есть в течение 30 миллисекунд будет
гарантированно облучаемая точка

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/
--- ifmail v.2.15dev5.4

Andrew Doroshev написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 08 22:32:18 по местному времени:

Нello, Eugene!

EAP> не помешает на данной версии поставить на носовой обтекатель
EAP> термозащиту любой нужной мощности, а в алгоритм управления ввести
EAP> саккады, превращающие траекторию в случайную

а когда цель решит повернуть в сторону, выяснится, что ресурс ракеты ущёл на
скачки.

EAP> развития МБР. А там вполне просматриваются достаточно тривиальные
EAP> решения - хотя б такие, как использование орбитальной траектории, а не
EAP> навесной, с выводом на самую низкую орбиту

уменьшает массу доставляемого груза

EAP> и последующим импульсным
EAP> торможением для атаки цели.

это тоже уменьшает
и вообще сильно напоминает идею заранее выведенных в космос зарядов.

EAP> Возможен и многоскачковый режим - с
EAP> доразгоном на последующих участках... Про термозащиту топливных
EAP> баков я и вовсе не говорю, как и запуск ложных целей...



With best wishes, Andrew.

--- Ростов на Дону, ICQ: 800329