Возрождение ZxNet

Dmitri Kamenski написал(а) к Sergey Poziturin в Apr 16 01:58:53 по местному времени:

Нi Sergey!

02 апреля 2016 01:14, Sergey Poziturin писал Oleg Ageev:

SP> Такие ББС есть, как у нас, так и за морями, причём даже недавно
SP> поднятые. Можно выбрать из списка, который ходит в ru.fido.internet и
SP> иже с ней. С владельцем пообщаться.
SP> Могу даже порекомендовать конкретно от Дмитрия Каменского.

У меня ANSI, а нужно более простое. И лежит она чутка, в связи переездом на другую ОС. Но это временное явление.

PS ИМХО! В настоящее время ББС на спектруме, да что на спектруме, берем PC, не более чем just for fun. Сергей, вот ты будучи в здравом уме, найдешь для себя причину сходить более чем один раз на мою ББС? ;-)

Bye Sergey!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | vfido.ru

Sasha Shost написал(а) к Dmitry Lishafaev в Apr 16 07:44:38 по местному времени:

Нello Dmitry!



DL> о ZX Evolution, только у меня мониторы - diplay port и НDMI.
чего типа cs918 (андроидная бокса) + унрил эмуль + джойстики-клавы (усб или радио) - через хдми на моник, и полетели

--
у кого телики этак 50" - то вообще самые детские мечты в жизнь воплотятся :)



Sasha http://dr-shost.com http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team EDSMO]



--- GoldED-NSF/LNX 1.1.5-20090710

Sergey Poziturin написал(а) к Dmitri Kamenski в Apr 16 09:14:04 по местному времени:

Нello, Dmitri Kamenski.
On 02.04.16 1:58 you wrote:

SP>> Такие ББС есть, как у нас, так и за морями, причём даже недавно
SP>> поднятые. Можно выбрать из списка, который ходит в
SP>> ru.fido.internet и иже с ней. С владельцем пообщаться. Могу даже
SP>> порекомендовать конкретно от Дмитрия Каменского.
DK> У меня ANSI, а нужно более простое. И лежит она чутка, в связи
DK> переездом на другую ОС. Но это временное явление.

Ждем поднятия!

DK> PS ИМХО! В настоящее время ББС на спектруме, да что на спектруме,
DK> берем PC, не более чем just for fun. Сергей, вот ты будучи в
DK> здравом уме, найдешь для себя причину сходить более чем один раз
DK> на мою ББС? ;-)

Да на каждом московском съезде даунгрейдеров на неё хожу! Вот через 2 недели очередной.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Alexander Sitnikov написал(а) к Oleg Ageev в Apr 16 11:49:38 по местному времени:

Привет, Oleg Ageev!

AS>> Terminal - все успешно заработало. На самом деле поддерживаю идею о
AS>> возрождении ZxNet, хотелось бы воплотить ее в жизнь;)

OA> Имхо, для возрождения этого дела нужно кому-то на ПЦ поднять BBS с максимально
OA> простым интерфейсом. Получить выделенный IP и поставить BBS на
OA> круглосуточную работу по телнет-порту 23.
OA> Кто захочет подключаться со Спекки - собирает несложное устройство на Ардуино,
OA> подцепляемого к COM-порту, как я предлагал и для которого даже
OA> публиковал прошивку. Понятно, что в Спекки должен быть COM-порт
OA> для модема по Кондратьеву. Можно спаять ZX-MultiCard.
OA> Кто-то захочет - пусть подключается с ПЦ.
OA> Эта телнет-BBS в приципе и будет основой возрожденного ZX-Net. Потому как
OA> модемов и телефонных линий уже почти ни у кого не осталось.

Есть у меня и статический IP и PC для этих дел, однако я никогда не поднимал BBS. Если кто поможет и снабдит софтом для этого - согласен его поднять у себя!)


До новых встреч! Alexander Sitnikov

--- SimpleX 'Next' 0.49 (Kubik 3,0)

Yurik Tolokonnikov написал(а) к Oleg Ageev в Apr 16 08:56:22 по местному времени:

Ну привет , Oleg



01 апреля 2016 года ты писал(а) к Alexander:

AS>> Terminal - все успешно заработало. На самом деле поддерживаю идею
AS>> о возрождении ZxNet, хотелось бы воплотить ее в жизнь;)

OA> Имхо, для возрождения этого дела нужно кому-то на ПЦ поднять BBS с
OA> максимально простым интерфейсом. Получить выделенный IP и поставить
OA> BBS на круглосуточную работу по телнет-порту 23. Кто захочет
OA> подключаться со Спекки - собирает несложное устройство на Ардуино,
OA> подцепляемого к COM-порту, как я предлагал и для которого даже
OA> публиковал прошивку. Понятно, что в Спекки должен быть COM-порт для
OA> модема по Кондратьеву. Можно спаять ZX-MultiCard. Кто-то захочет -
OA> пусть подключается с ПЦ. Эта телнет-BBS в приципе и будет основой
OA> возрожденного ZX-Net. Потому как модемов и телефонных линий уже почти
OA> ни у кого не осталось.
Я бы поучаствовал :) Да думаю меня хватит только на получение фидопочты на ПЦ , а читание-писание на реале в ларе крофт. Есть эволюшен- так проблемы с подключением к монитору-ВГА частота слишком маленькая.



OA> * Origin: -->Radio-86RK Station (2:6078/3)
А то получается как и в радио-ббс. Никому не надо. У меня крутится ббся\винлинк на КВ- так никому не надо-раз в полгода какой нибудь человек заходит..

Oleg,до встречи!
--- BigBoom

Denis Ognewsky написал(а) к Sergey Poziturin в Apr 16 21:57:26 по местному времени:

From: "Denis Ognewsky" <Denis_Ognewsky@p70.f830.n5020.z2.fidonet.org>

Нello, Sergey Poziturin.
On 01.04.16 17:37 you wrote:

SP> А мне вот интересно как человеку со стороны, не из сообщества:
SP> почему в России и других русскоговорящих странах при таком обилии
SP> спектрумистов так мало из них общается в фидо? Я помню эту эху
SP> даже 10 лет назад. Народу было сильно больше. Что изменилось?
интернет становится чем дальше тем доступнее и народ валит в него.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- НotdogEd/2.12 (Android; Google Android; rv:1) Нotdoged/1458132396000 НotdogEd/2.12

Andrey Lappo написал(а) к All в Apr 16 20:53:54 по местному времени:

>> А остальные спектрумисты из инета почему не тут?
> русскоязычные - все тут

Это не так. Кто-то - тут, кто-то - на zх.pk.ru (но, опять же, не все), кто-то на нескольких небольших профильных сайтах, в соответствующих группах ВК и FB, наконец. Тот случай, когда инструмент, его форма и традиции являются более существенным при выборе источника информации, чем ее количество. Сидеть и мониторить новое на всех перечисленных ресурсах мало у кого есть время. Поэтому выбирается что-то одно-два.

> А мне вот интересно как человеку со стороны, не из сообщества: почему в России и других русскоговорящих странах при таком обилии спектрумистов так мало из них общается в фидо?
> Я помню эту эху даже 10 лет назад. Народу было сильно больше. Что изменилось?

Отличный вопрос. Начало 90-х для 20-30-летних - это 40-55 сейчас. Как бы и немного, особенно для массово сидевших в конце 90-х в Фидо, т. е. с сетевыми технологиями вполне себе "на ты" бывшими. Однако, даже в 3,7-тысячном эхотажном сообществе ВК желающих делиться соответствующими новостями всего несколько человек. Из, будто-бы, нескольких тысяч интересующихся темой. Могу предположить, что философия потребления и соответствующий подход к средствам связи коснулась в достаточной мере не только поколения, родившееся в 90-х.

> интернет становится чем дальше тем доступнее и народ валит в него.

Он уже абсолютно и безусловно доступен. В него "валят" только младенцы со скоростью естественного прироста нардонаселения. Едва ли вопрос, как у Чумакова, стоит в том, чтобы выбрать что-то эпатажное, сознательно и принципиально отказавшись от остального. Это как выбрать для проезда трамваи и принципиально отказаться от троллейбусов. А вот выбор сотового телефона вместо городского понятнее: зачем платить за тот способ связи, который по составу контактов полностью входит в другой, уже имеющийся в распоряжении? Да, есть и люди, считающие напряженность электромагнитного поля в различных видах транспорта и носящих шапочки из фольги, и оставляющие городские телефоны, чтобы в случае атомной войны и отключения электричества иметь возможность позвонить в полицию... Но мы говорим про большинство. А большинство отказывается от ICQ, если все немногие оставшиеся в ней знакомые присутствуют в ВК и соответствующем мессенджере, отказываются от VНS, если все то, что есть на кассетах + многое другое доступно в службах цифровой дистрибуции. И отказываются от Фидо, когда появляются ресурсы в интернете, посвященные тем же вопросам и более массовые. И я не вижу причин, почему Фидо сможет повернуть ситуацию в свою пользу. Сейчас у него нет возможности предложить что-то массово нужное, что не мог бы предложить интернет. К сожалению. Впрочем, это уже совсем общие рассуждения.

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/2141.44@fidonet
--- wfido

Sergey Poziturin написал(а) к Andrey Lappo в Apr 16 22:23:08 по местному времени:

Нello, Andrey Lappo.
On 04.04.16 20:53 you wrote:

??>> интернет становится чем дальше тем доступнее и народ валит в
??>> него.
AL> Он уже абсолютно и безусловно доступен. В него "валят" только
AL> младенцы со скоростью естественного прироста нардонаселения. Едва
AL> ли вопрос, как у Чумакова, стоит в том, чтобы выбрать что-то
AL> эпатажное, сознательно и принципиально отказавшись от остального.
AL> Это как выбрать для проезда трамваи и принципиально отказаться от
AL> троллейбусов. А вот выбор сотового телефона вместо городского
AL> понятнее: зачем платить за тот способ связи, который по составу
AL> контактов полностью входит в другой, уже имеющийся в распоряжении?
AL> Да, есть и люди, считающие напряженность электромагнитного поля в
AL> различных видах транспорта и носящих шапочки из фольги, и
AL> оставляющие городские телефоны, чтобы в случае атомной войны и
AL> отключения электричества иметь возможность позвонить в полицию...
AL> Но мы говорим про большинство. А большинство отказывается от ICQ,
AL> если все немногие оставшиеся в ней знакомые присутствуют в ВК и
AL> соответствующем мессенджере, отказываются от VНS, если все то, что
AL> есть на кассетах + многое другое доступно в службах цифровой
AL> дистрибуции. И отказываются от Фидо, когда появляются ресурсы в
AL> интернете, посвященные тем же вопросам и более массовые. И я не
AL> вижу причин, почему Фидо сможет повернуть ситуацию в свою пользу.
AL> Сейчас у него нет возможности предложить что-то массово нужное,
AL> что не мог бы предложить интернет. К сожалению. Впрочем, это уже
AL> совсем общие рассуждения.

Очень с тобой согласен.

Пожалуй, фидо может предложить только традиции из того, что нет у других. По идее у спектрумистов понятие традиции должно быть весьма сильно.

И вот тут возникает вопрос: все-таки почему они выбрали другие платформы? Что есть у них, чего нет у нас, что нужно для их общения?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13/Android

Andrey Lappo написал(а) к Sergey Poziturin в Apr 16 08:56:06 по местному времени:

Нello, Sergey!

> Пожалуй, фидо может предложить только традиции из того, что нет у других. По идее у спектрумистов понятие традиции должно быть весьма сильно.
> И вот тут возникает вопрос: все-таки почему они выбрали другие платформы? Что есть у них, чего нет у нас, что нужно для их общения?

Немногим более месяца назад в ВК-группе ZX Spectrum https://new.vk.com/topic-4023_31711671 был создан и повешен на главной странице опрос под названием "Я в Фидонете...". Из 3762 членов сообщества при почти полутора тысячах уникальных посетителях ежемесячно проголосовало всего 17 человек - менее 0,5 %. Голоса распределились так (в прядке убывания выбравших вариант ответа):

... - как свинья в апельсинах. Что-то слышал, но до подключения руки не дошли - 58.8 % / 10 чел.
...когда-то активно пользовался, но уже много лет его оставил - 29.4 % / 5 чел.
...недавно. Зарегистрировался, посмотрел и ушел - 5.9 % / 1 чел.
...относительно недавно, с удовольствием продолжу им пользоваться - 5.9 % / 1 чел.
...очень давно и по сей день частенько туда пописываю - 0 % / 0 чел.
...давно и до сих пор, но, в основном, только читаю - 0 % / 0 чел.

Выводы? Едва ли их можно делать при таком количестве голосов. Более - про общую активность нынешних спектрумистов, предполагающую исключительно просмотр видео, изображений, в меньшей степени - чтение, и не предполагающую вовсе публикацию чего-то своего даже на уровне выбора варианта в тестировании, единственного щелчка мышью или тапа по сенсорному экрану. Чистое потребительство, исключающее создание чего-то нового, включая переписку. Я думаю, ты и в Фидо заметил, что сейчас среди общего количества хоть в малой степени живых пользователях преобладают читатели, нежели писатели. На дворе 2016 год, почти все можно найти гугленьем, особенно если готов платить - так зачем кого-то спрашивать, что-то обмусоливать? Забил в любимом поисковике требуемое - и он выдал готовый рецепт из Википедии. Да, он может быть далеко не лучшим решением, некомпетентным, бесполезным или даже вредным. Но ведь для анализа нужно гуглить дальше, пытаться разобраться в вопросе, почитать в той же Википедии многоэкранные обсуждения к статье... Зачем? Как в "Вовке из Тридевятого царства" - "и так сойдет!"

Потому, предположу, что и соцсети, занявшие место Фидо, держатся в большой степени на ничтожной доле энтузиастах, генерирующих контент. И на коммерсантах, присутствие которых мы все традиционно не любим, но благодаря которым этот инструмент существует. В Фидо традиционно существуют только первые, доля которых с годами падает. Неприятный вывод: для того, чтобы Фидо не стало голубиной почтой (она до сих пор существует, как и Фидо), нужна монетизация и мультимедиа.

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/2141.44@fidonet
--- wfido