Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в May 19 14:14:23 по местному времени:

Нi Uncle!

31 мая 2019 11:39, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

US>>> Если ты переписываешься в фидо с "одними бабами", то я не
US>>> понимаю, зачем ты это делаешь.

DK>>>> И чтобы закрыть вопрос, статью то прочитай.

US>>> Глупый! Если тебе подсунуть статью о том, что Земля плоская, ты
US>>> изменишь свое мнение об астрономии?

DK>> Еше раз, бессмысленно правда, но попробую: я тебе писал что
DK>> говорят о войне мои родственники на Донбассе, как альтернатива
DK>> мнению из телевизоров. Ты же мне написал в ответ, что _личное
DK>> мнение_ тебя не интересует. Сейчас же при разговоре о
DK>> коррекционных классах, ты утверждаешь, что личное мнение
DK>> подписчиков является истинной в последней инстанции,

US> Да-а? А я думал, что это не мнение, а установленный факт: подписчики
US> разного возраста и из разных районов страны такого феномена в своих
US> школах не наблюдали.

Ты думаешь, по крайней мере в другой эхе, что все подобные в твоей же терминологии - "ОБС". Молодец.

Пример как ты обозвал моих родственников из Донбаса я приводил.

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в May 19 13:58:45 по местному времени:

Нi Uncle!

31 мая 2019 11:39, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Если человек боится информации которая не может уложится в его
DK>>>> голове, ему только и остается писать... см. выше.

US>>> Ты это и делаешь.

DK>> Я тебе привел два источника информации: личный и научный. Выбирай
DK>> любой из них. Или будешь первым кто использует тройные стандарты.

US> Так тебе дать научную статью о плоскости Земли?

Опубликованную российским техническим вузом.

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в May 19 14:44:22 по местному времени:

Нi Uncle!

31 мая 2019 11:41, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Я не могу привести тебе пример советского радиотелефона, по
DK>>>> причине его отсутствия в природе. Но если ты утверждаешь что
DK>>>> он(и) был(и), то не посылай, как ты послал SK к гуглу, а
DK>>>> приведи пример(ы).

US>>> ...Сейчас выяснится, что ты еще и читать разучился...

US>>> https://masterok.livejournal.com/4055409.html

US>>> [...]


DK>> Только в твоей цитате нет ни слова о бытовом радиотелефоне. Бывают
DK>> такие, названные тобой понтами. Можно увидеть на столах в жилых
DK>> домах и офисах.

US> Что ты просил (вон там, выше) то ты и получил. Там же было и о том,
US> что ты называешь "бытовым радиотелефоном". Только там это называлось
US> радиотрубкой.

Там не было ни слова о том что подобные устройства производились промышленностью СССР.

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Andrei Mihailov в May 19 14:43:50 по местному времени:

Нi Andrei!

31 мая 2019 12:51, Andrei Mihailov писал Dmitri Kamenski:

US>>>>>> Потому что были более важные задачи. В их числе, чтобы
US>>>>>> обеспечить твоим родителям жизнь и здоровье. На что тебе
US>>>>>> теперь наплевать.
DK>>>>> Каким образом? Условно бесплатной медициной, когда еще до
DK>>>>> моего рождения жизнь моему родственнику спасли взятки.
DK>>>>> Спасибо.
US>>>> Новыми красками заиграл облик твоей семьи.
US>>>>>> Так, в США когда они начали производиться массово?
DK>>>>> Начало 70х.
AM>>> Комнатные радиоудлинители? А в каком стандарте? CT-1,2,3 - конец
AM>>> 80-х, DECT, PACS, PНS - середина 90-х...
DK>> CT-1 начало 80х и 900МГц.

AM> Это дата разработки стандарта.
AM> После этого до начала массового производства обычно проходит много
AM> времени т.к. надо разработать собственно устройства, сертифицировать
AM> их (радиоканал ведь), разработать технологию производства и логистику,
AM> написать инструкции по эксплуатации и ремонту, обучить персонал... Так
AM> в каком году было начато массовое серийное из производство?

1984-85гг.

DK>> 27-50 МГц. Частотная модуляция. Массово ввозились в Россию из
DK>> Китая в начале 90х.

AM> Когда СССР уже не было.

Наконец-то! О том и речь, что в СССР не было.

Bye Andrei!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 19 14:09:37 по местному времени:

Привет Boris!

31 Май 19 09:41, Boris Paleev -> Юрий Григорьев:

BP> При этом сама работа огромнейшего большинства этих нелегальных и
BP> полулегальных работодателей была совершенно приличная и безобидная.
BP> Что может быть криминального в пошиве или перепродаже штанов, или в
BP> обивке дверей (здесь в эхе когда-то был такой пример)? Это же не
BP> торговля наркотой.

BP> Но государство выжимало этих работодателей в нелегальную сферу,
BP> вследствие чего у этих работодателей формировался устойчивый
BP> менталитет нарушителя законов.

BP> А это, по моему мнению, и есть главная причина того, что сразу же
BP> после отмены запрета на частную собственность - у нас во всех сферах
BP> экономики, даже в самых безобидных, возобладал дикий капитализм с
BP> аномально огромным процентом присвоения и вообще бандитского
BP> характера.

Не понятна логика, совершенно. Если ей следовать, то вот сейчас, когда социализма нет, а "бандитский капитализм" как то преодолён, то с чего бы существовать нелегальной работе?

Ан нет! Как я уже писал, официального оформления, в сотнях мелких ИП, не существует! Не хочешь работать без оформления - не работай.

Да и сами ИП - несколько человек стараются залезть под одно свидетельство.

Но, по твоей логике, сейчас то это невозможно и не имеет смысла!


Cheslav.



... Жизнь - она как конфеты. Одним с коньяком, а другим - сосательные...
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 19 14:16:07 по местному времени:

Привет Boris!

31 Май 19 10:20, Boris Paleev -> Dmitri Kamenski:

...

DK>>>> Ага :-) И болт, и винт являются крепежными изделиями с наружной
DK>>>> резьбой с одной стороны, и головкой с другой. Как по данному
DK>>>> определению отличить одно от другого?

ЮГ>>> Я всегда просто отличал - ежели под ключ, то болт, а под
ЮГ>>> отвёртку - винт. :)

DK>> Посмотри на корпус своего компьютера. Крышки прикручены
DK>> болтовинтами, или винтоболтами? ;-)

BP> У всех компьютеров, которые я себе собирал за 25+ лет, крышки были
BP> прикручены винтами. Потому что у них у всех на крепежных элементах
BP> крышки были шлицы. А у некоторых - ещё и головка с накаткой :-)

Ты упустил главную фразу - эти головки должны служить "для передачи крутящего момента"!

Если они не передают крутящий момент, а передаёт их гайка - то это уже не винт, не зависимо от формы головки. Даже если туда приварить гаечный ключ или просто загнуть стержень, не сооружая головки вообще.

Перечитай свои определения ещё раз.



Cheslav.



... Картина "ХодоРки у Путина"
--- ...

Igor Vinogradoff написал(а) к Vadim Makarov в May 19 16:10:57 по местному времени:

Нello Vadim* *Makarov
IV>>>> Не, однажды сосед полковник погpанвойск в отставке "достал"
IV>>>> где-то в личное пользование списанный УАЗик-бобик. И там был
IV>>>> "АЛТАЙ", только "очень неpабочий". Мы детвоpой пpосились именно
IV>>>> что - "кнопки понажимать" и он его не демонтиpовал, т.к.
IV>>>> УЗАик-бобик - это уже кpуто, а с pадиотелефоном - "вааще такого
IV>>>> нет ни у кого".
DK>>> Да что ж такое то? :-) Унцль не смог пpочитать что SK писал о
DK>>> бытовом телефоне без пpовода, и ты туда же?
IV>> Для начала, в СССР не было безлицензионных частотных диапазонов
IV>> для такого "бытового pазвлечения". А пpоизвести бытовой
IV>> pадиотелефон пpомышленности, котоpая освоила и АЛТАЙ и
IV>> pадиоудлинители - была бы только задача.

VM> Да он, по большому счёту, на хpен не нужен. Те, что совpеменные, то есть
VM> DECT - те да, имеют смысл. Их соседи не послушают pади интеpеса. То есть
VM> бесшнуpовой, на те вpемена, это чисто бытовая игpушка.

Ну подслушать - то фигня, хотя "соpтиpники" вполне себе ловились на всякие пpиёмники, там же гаpмоник куча. А вот "подключиться к чужой базе...".

Bye, Vadim Makarov, 31 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Andrei Mihailov написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 18:11:22 по местному времени:

Нello, Dmitri Kamenski.
On 31.05.2019 14:43 you wrote:

US>>>>> Новыми красками заиграл облик твоей семьи.
AM>>>> Комнатные радиоудлинители? А в каком стандарте? CT-1,2,3 -
AM>>>> конец 80-х, DECT, PACS, PНS - середина 90-х...
DK>>> CT-1 начало 80х и 900МГц.
AM>> Это дата разработки стандарта. После этого до начала массового
AM>> производства обычно проходит много времени т.к. надо разработать
AM>> собственно устройства, сертифицировать их (радиоканал ведь),
AM>> разработать технологию производства и логистику, написать
AM>> инструкции по эксплуатации и ремонту, обучить персонал... Так в
AM>> каком году было начато массовое серийное из производство?
DK> 1984-85гг.

Это уже начало конца СССР. Не показательно

DK>>> 27-50 МГц. Частотная модуляция. Массово ввозились в Россию из
DK>>> Китая в начале 90х.
AM>> Когда СССР уже не было.
DK> Наконец-то! О том и речь, что в СССР не было.

Почувствуй разницу между: "в СССР не было" и "СССР не было".

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в May 19 17:03:30 по местному времени:

Нello Oleg!

Fri May 31 2019 09:01, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>>>> При социализме этой возможности выбора в принципе нет.
BP>>>> Работник может работать только на всеобъемлющее общество. Но
BP>>>> поскольку на нынешнем уровне коммуникаций общество напрямую не
BP>>>> может нанимать работника, фактически он должен работать на
BP>>>> структуры, выражающие волю общества. Т.е. на государство.

OAK>>> И что? Хочешь - на завод иди, хочешь - на Севера летай. У нас
OAK>>> при СССР был такой контингент водителей - "летуны" - то на
OAK>>> севера летали, то там надоест - идут в автоколонны или в автобус
OAK>>> устраиваются. А потом надоевши и там - снова на север.

OAK>>> Вот даже в такой узкой нише - и то выбор был.

BP>> На северах эти водители работали не на государство? Или в вашем
BP>> автопредприятии они работали не на государство?

OAK> И там и там на государство - но разница существенная. Потому выбор -
OAK> был.

Возникает вопрос, была ли польза государству с этого выбора? Судя по твоему описанию, никакой пользы, только вред.

Государству нужно чёткое централизованное планирование трудовых ресурсов и, естественно, трудовая дисциплина и нормальный климат в коллективе.

Судя по твоему описанию, "летуны" централизованному планированию подчиняться не хотели, на трудовую дисциплину плевали. Надоело здесь - свалил на севера, надоело там - свалил обратно, а кого вместо себя оставил? При этом они постоянно портили рабочую обстановку в коллективе, конфликтуя с работниками "зэками", которые по-настоящему подчинялись централизованному государственному планированию, поскольку были направлены по справке.

Была бы у государства возможность отпустить этих "летунов" с шилом в #опе на самообеспечение, всем было бы удобнее.

OAK> Собсно, с чего ты взял, что "выбор" в условиях капитализма
OAK> существенен? Все капиталисты действуют по схеме "урвать побольше -
OAK> заплатить поменьше". Потому и найм везде менее-более одинаков. Вот счас
OAK> тусуются эти все таксисты по конторам чуть ли не круговым способом - всё
OAK> ищут "выгоду", "где хозяин лучше" - а в итоге с их же слов везде одно и
OAK> то же. Выбор, говоришь?

То, что советское государство действовало себе во вред там, где капиталист действовал себе на пользу, нетерпимо даже без учёта конкуренции с капстранами.

Действуя себе во вред, государство создавало у "летунов" ощущение слабости государства ("я крутой, чего хочу, то и ворочу!"), а у "зэков" - ощущение несправедливости государства ("им можно, а нам нельзя!"). Что приводило к дискредитации государства и у тех, и у других.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Юрий Григорьев написал(а) к Sergey Chumakov в May 19 18:58:38 по местному времени:

Привет, Sergey!
30 мая 2019 в 21:18 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

US>>> Да, тебе не обидно, что я тебя стукачем назвал? Могу в информаторы
US>>> переименовать.

ЮГ>> Вот в который раз уже убеждаюсь - как антисоветчик, так говнецо. Ну
ЮГ>> вот ни разу ещё не было иначе. :)))

SC> Я тебя уже спрашивал ранее, но спрошу здесь -

А ты кто такой, чтобы с меня спрашивать?

SC> где ты был с 19 по 21 августа 1991 года, когда твоя советская Родина в
SC> тебе нуждалась?

Ты мне тут за мою Родину не говори. Родина во мне не нуждалась. Иначе
бы повестка пришла из военкомата.

И да, с 19 по 21 августа ты прикинь - ходил на работу, и возвращался домой,
к семье. А что, ПО-ТВОЕМУ я должен был делать? Ломануться из Сибири в
Москву и что дальше???

SC> Или ты не давал присягу? Или для тебя присягу дать - как чушь в фидо
SC> отписать?

А при чём тут вообще присяга? O_O Ты что какую-то пургу несёшь???

SC> Про 3-4 октября 1993 года спрашивать?

С кого хочешь спросить, с меня? Ну, давай, попробуй! :-D

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds