Образовательные кредиты по-американски: Занял $79К, выплатил $190K, ост

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 20 08:56:29 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 26.12.20 you wrote to Cheslav Osanadze:


BP>>> В 2017 году количество автокредитов, просроченных более чем на 90
BP>>> дней, составляло 22% от выданных:
BP>>> https://www.kommersant.ru/doc/3528764 То есть, 80%

CO>> 78% :) Т.е. более чем каждый пятый.

BP> В 2018 году за Путина проголосовали 77%. В 2020 году за поправки к
BP> Конституции проголосовало 78%.

146%.

BP> "Совпадение? Не думаю" :-)

Никакого совпадения. У нас всегда так голосуют.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Курение - тихий терроризм.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 21 22:47:24 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun Dec 27 2020 09:36, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>>>> https://aftershock.news/?q=node/927339
BP>>>>>>>>>> Образовательные кредиты по-американски: Занял $79К,
BP>>>>>>>>>> выплатил $190K, остался должен $236K
CO>>>>>>>>> Пугает то, что это и наше будущее. Подсадка на кредитное
CO>>>>>>>>> рабство.
BP>>>> В 2017 году количество автокредитов, просроченных более чем на
BP>>>> 90 дней, составляло 22% от выданных:
BP>>>> https://www.kommersant.ru/doc/3528764
BP>>>> То есть, 80%
CO>>> 78% :) Т.е. более чем каждый пятый.
BP>> В 2018 году за Путина проголосовали 77%. В 2020 году за поправки к
BP>> Конституции проголосовало 78%.
BP>> "Совпадение? Не думаю" :-)
CO> Значит, раз число просрочек растёт, на следующих выборах процент
CO> проголосовавших будет ещё ниже? :)

Сейчас процент просроченных кредитов (любых, не только авто), даже по словам антигосударственных источников ("Медузы") - не более 1/6 . Т.е. всё равно менее 20%.

CO>>>>> И чем наши банки лучше?
BP>>>> По-моему, меньшей остервенелостью во впаривании кредитов
BP>>>> гражданам :-)
CO>>> Они развиваются. Кредит уже можно легко взять, без подписи
CO>>> документов, в приложении на смарте. Т.е. всё сделано так, что бы
CO>>> меньше задумывались над необходимостью этого кредита.
BP>> Приложение на смарте не запрещает задумываться.
CO> Не запрещает. Но позволяет так сделать. Тем более, что всё виртуально
CO> и в пару тыков, а долг... долг будет уже потом, когда нибудь...
CO> Там уже и кредитные предложения висят посреди экрана. уже под
CO> пальцем.
CO> Это когда надо нести документы, в часы работы банка, подписывать кипу
CO> бумаг, тут уже не получится спонтанно, на волне эмоций.

Вообще странно, как это банки дают кредиты без подписи. Если человек не захочет отдавать кредит, скажет "ничего не знаю, я ничего не подписывал, знать не знаю ваших кнопок" - как банк докажет, что данное физлицо действительно брало деньги?

CO> А люди часто совершают поступки на всплесках эмоций. Банк же этим и
CO> пользуется, создавая такие приложения. Впрочем, всё тот же капитализм и
CO> тот же бизнес. Так же построенный на людских эмоциях и желании успеть,
CO> пока они не схлынули и не появилась задумчивость над своими действиями.

Это получается какой-то односторонний капитализм.

Ведь капиталист, который думает о том, чтобы сохранить и приумножить свой капитал, оказывается только со стороны продавца. А со стороны покупателя предполагается эмоциональный инфантил, живущий одним моментом.

Может, если у нас капитализм, так нужно всем учиться капитализму надлежащим образом? :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 21 23:19:14 по местному времени:

Привет Boris!

02 Янв 21 22:47, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> 78% :) Т.е. более чем каждый пятый.
BP>>> В 2018 году за Путина проголосовали 77%. В 2020 году за поправки
BP>>> к Конституции проголосовало 78%. "Совпадение? Не думаю" :-)
CO>> Значит, раз число просрочек растёт, на следующих выборах процент
CO>> проголосовавших будет ещё ниже? :)

BP> Сейчас процент просроченных кредитов (любых, не только авто), даже по
BP> словам антигосударственных источников ("Медузы") - не более 1/6 . Т.е.
BP> всё равно менее 20%.

Менее - звучит красиво, а по сути - каждый пятый. Это много, однако.

CO>>>>>> И чем наши банки лучше?
BP>>>>> По-моему, меньшей остервенелостью во впаривании кредитов
BP>>>>> гражданам :-)
CO>>>> Они развиваются. Кредит уже можно легко взять, без подписи
CO>>>> документов, в приложении на смарте. Т.е. всё сделано так, что
CO>>>> бы меньше задумывались над необходимостью этого кредита.
BP>>> Приложение на смарте не запрещает задумываться.
CO>> Не запрещает. Но позволяет так сделать. Тем более, что всё
CO>> виртуально и в пару тыков, а долг... долг будет уже потом, когда
CO>> нибудь...
CO>> Там уже и кредитные предложения висят посреди экрана. уже под
CO>> пальцем.
CO>> Это когда надо нести документы, в часы работы банка, подписывать
CO>> кипу бумаг, тут уже не получится спонтанно, на волне эмоций.

BP> Вообще странно, как это банки дают кредиты без подписи. Если человек
BP> не захочет отдавать кредит, скажет "ничего не знаю, я ничего не
BP> подписывал, знать не знаю ваших кнопок" - как банк докажет, что данное
BP> физлицо действительно брало деньги?

У Сбера спроси. Они и суды! считают так, подписал договор о "мобильном банке" и этого достаточно, что бы все договоры считать подписанными.

CO>> А люди часто совершают поступки на всплесках эмоций. Банк же
CO>> этим и пользуется, создавая такие приложения. Впрочем, всё тот же
CO>> капитализм и тот же бизнес. Так же построенный на людских эмоциях
CO>> и желании успеть, пока они не схлынули и не появилась
CO>> задумчивость над своими действиями.

BP> Это получается какой-то односторонний капитализм.

Ну, какой есть.

BP> Ведь капиталист, который думает о том, чтобы сохранить и приумножить
BP> свой капитал, оказывается только со стороны продавца. А со стороны
BP> покупателя предполагается эмоциональный инфантил, живущий одним
BP> моментом.

Ты давно был в супермаркетах? Почему все шоколадки и детские конфетки там на выходе?

Эта система - работает! Хоть ты как себя заумничай, но маркетология - не зря ест свои лямы баксов.

BP> Может, если у нас капитализм, так нужно всем учиться капитализму
BP> надлежащим образом? :-)

Они все просто живут. Работают и тд. И, не работает если - зачем рекламы каждые 15 минут по ТВ? Капитал сорит деньгами?

Вот оно и учит, как правильно.


Cheslav.



... Не все то сисадмин, что пивом пахнет
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jan 21 17:28:32 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Dec 28 2020 08:56, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> В 2017 году количество автокредитов, просроченных более чем на 90
BP>>>> дней, составляло 22% от выданных:
BP>>>> https://www.kommersant.ru/doc/3528764 То есть, 80%

CO>>> 78% :) Т.е. более чем каждый пятый.

BP>> В 2018 году за Путина проголосовали 77%. В 2020 году за поправки к
BP>> Конституции проголосовало 78%.

US> 146%.

Занижено. 77%+78% = 155%

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 21 18:41:32 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Jan 02 2021 23:19, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> А люди часто совершают поступки на всплесках эмоций. Банк же
CO>>> этим и пользуется, создавая такие приложения. Впрочем, всё тот же
CO>>> капитализм и тот же бизнес. Так же построенный на людских эмоциях
CO>>> и желании успеть, пока они не схлынули и не появилась
CO>>> задумчивость над своими действиями.
BP>> Это получается какой-то односторонний капитализм.
CO> Ну, какой есть.

Это неправильно.

BP>> Ведь капиталист, который думает о том, чтобы сохранить и приумножить
BP>> свой капитал, оказывается только со стороны продавца. А со стороны
BP>> покупателя предполагается эмоциональный инфантил, живущий одним
BP>> моментом.

CO> Ты давно был в супермаркетах? Почему все шоколадки и детские конфетки там
CO> на выходе?

CO> Эта система - работает! Хоть ты как себя заумничай, но маркетология - не
CO> зря ест свои лямы баксов.

Сейчас есть разные системы :-)

Есть системы, которые рассказывают, как использовать чужую склонность к импульсивным покукпкам:

https://www.ekam.ru/blogs/pos/oforml...ony-v-magazine
https://www.marketing.spb.ru/lib-mm/btl/impulse.htm

Есть системы, рассказывающие, как бороться со своей склонностью к импульсивным покупкам:

https://www.sergeybreeze.ru/kak-kopi...ivnye-pokupki/
https://www.the-village.ru/business/...-ot-impulsivny h-pokupok
https://lifehacker.ru/how-to-stop-spending-impulsively/
https://invlab.ru/zhizn/impulsivnye-pokupki/

Интересно, сами маркетологи хватают всякий хлам на стендах около кассы, или им эти стремления отбивают в процессе учёбы? :-)

BP>> Может, если у нас капитализм, так нужно всем учиться капитализму
BP>> надлежащим образом? :-)

CO> Они все просто живут. Работают и тд. И, не работает если - зачем
CO> рекламы каждые 15 минут по ТВ? Капитал сорит деньгами?

CO> Вот оно и учит, как правильно.

Эффективность "обучения" весьма низкая, поэтому тв-реклама и давит массой:

"Глобальное исследование эффективности ТВ-рекламы Nielsen выявило, в среднем лишь 25% охваченной аудитории запоминают рекламный ролик и рекламируемый бренд, а остальные 75% рекламного бюджета тратятся впустую." https://bit.ly/2L6I1cT

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 21 05:36:22 по местному времени:

Привет Boris!

05 Янв 21 18:41, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>> Ну, какой есть.

BP> Это неправильно.

Есть где то правильный капитализм?

...

CO>> Вот оно и учит, как правильно.

BP> Эффективность "обучения" весьма низкая, поэтому тв-реклама и давит
BP> массой:

BP> "Глобальное исследование эффективности ТВ-рекламы Nielsen выявило, в
BP> среднем лишь 25% охваченной аудитории запоминают рекламный ролик и
BP> рекламируемый бренд, а остальные 75% рекламного бюджета тратятся
BP> впустую." https://bit.ly/2L6I1cT

Видишь как, достаточно поставить ударение в нужном месте и четверть населения оболваненных - "всего лишь".
А ведь в статье о ТВ рекламе. Остальных можно охватить продуманными приёмами и в магазинах. Скидки, распродажи, красивая фасовка и тд и тп.
Уже и в аптеке - беру пластырь, предлагают к нему купить "слабительное, сегодня на него скидка".

Идиотизм! Но уже не ТВ реклама и охват тех, кого ТВ не успело зомбировать.



Cheslav.



... - Если у меня немножко кц есть, я имею право носить жёлтые штаны.(с)Кдд
--- ...

Yurij Djatlov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 21 04:53:52 по местному времени:

Привет, Cheslav !

06 Янв 21 05:36, Cheslav Osanadze пишет Boris Paleev :

BP>> "Глобальное исследование эффективности ТВ-рекламы Nielsen
BP>> выявило, в среднем лишь 25% охваченной аудитории запоминают
BP>> рекламный ролик и рекламируемый бренд, а остальные 75% рекламного
BP>> бюджета тратятся впустую." https://bit.ly/2L6I1cT

CO> Видишь как, достаточно поставить ударение в нужном месте и четверть
CO> населения оболваненных - "всего лишь". А ведь в статье о ТВ рекламе.

Не вижу тут процента "оболваненных". Ну у меня склероза пока нет, и я иногда запоминаю какую-нибудь идиотскую рекламную фразу, особенно если она дико безграмотна, раздражает, и повторили её десять раз не к месту. В опросе я честно скажу: да, ролик помню, бренд из него помню. Следует ли из этого, что меня оболванили, или я просто при виде этого бренда в магазине вспомню, что он как-то связан с безграмотными надоедами - вопрос отдельного исследования.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Uncle Sasha написал(а) к Yurij Djatlov в Jan 21 09:03:20 по местному времени:

Dear Yurij Djatlov,

On 07.01.21 you wrote to Cheslav Osanadze:


BP>>> "Глобальное исследование эффективности ТВ-рекламы Nielsen выявило, в
BP>>> среднем лишь 25% охваченной аудитории запоминают рекламный ролик и
BP>>> рекламируемый бренд, а остальные 75% рекламного бюджета тратятся
BP>>> впустую." https://bit.ly/2L6I1cT

CO>> Видишь как, достаточно поставить ударение в нужном месте и четверть
CO>> населения оболваненных - "всего лишь". А ведь в статье о ТВ рекламе.

YD> Не вижу тут процента "оболваненных". Ну у меня склероза пока нет, и я
YD> иногда запоминаю какую-нибудь идиотскую рекламную фразу, особенно если
YD> она дико безграмотна, раздражает, и повторили её десять раз не к месту.
YD> В опросе я честно скажу: да, ролик помню, бренд из него помню. Следует
YD> ли из этого, что меня оболванили, или я просто при виде этого бренда в
YD> магазине вспомню, что он как-то связан с безграмотными надоедами -
YD> вопрос отдельного исследования.

Субсенсорное восприятие - давно известный феномен. Конечны ты, как и всякий
нормальный человек, плюешься от идиотской рекламы, но подсознательно она в
тебе оседает. И в нужный момент всплывает, не требуя осознания.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вызывающе цинично перемещались...
--- FoxPro 2.60

Cheslav Osanadze написал(а) к Yurij Djatlov в Jan 21 14:13:28 по местному времени:

Привет Yurij!

07 Янв 21 04:53, Yurij Djatlov -> Cheslav Osanadze:

BP>>> "Глобальное исследование эффективности ТВ-рекламы Nielsen
BP>>> выявило, в среднем лишь 25% охваченной аудитории запоминают
BP>>> рекламный ролик и рекламируемый бренд, а остальные 75%
BP>>> рекламного бюджета тратятся впустую." https://bit.ly/2L6I1cT

CO>> Видишь как, достаточно поставить ударение в нужном месте и
CO>> четверть населения оболваненных - "всего лишь". А ведь в статье о
CO>> ТВ рекламе.

YD> Не вижу тут процента "оболваненных". Ну у меня склероза пока нет, и я
YD> иногда запоминаю какую-нибудь идиотскую рекламную фразу, особенно если
YD> она дико безграмотна, раздражает, и повторили её десять раз не к
YD> месту. В опросе я честно скажу: да, ролик помню, бренд из него помню.
YD> Следует ли из этого, что меня оболванили, или я просто при виде этого
YD> бренда в магазине вспомню, что он как-то связан с безграмотными
YD> надоедами - вопрос отдельного исследования.

Думаешь, ради такого результата тратятся лярды денег? Мне кажется, метода счёта была иной.



Cheslav.



... А на слово "чешуя" нету рифмы никакой
--- ...

Yurij Djatlov написал(а) к Uncle Sasha в Jan 21 21:55:21 по местному времени:

Привет, Uncle !

07 Янв 21 09:03, Uncle Sasha пишет Yurij Djatlov :

YD>> Не вижу тут процента "оболваненных". Ну у меня склероза пока нет,
YD>> и я иногда запоминаю какую-нибудь идиотскую рекламную фразу,
YD>> особенно если она дико безграмотна, раздражает, и повторили её
YD>> десять раз не к месту. В опросе я честно скажу: да, ролик помню,
YD>> бренд из него помню. Следует ли из этого, что меня оболванили, или
YD>> я просто при виде этого бренда в магазине вспомню, что он как-то
YD>> связан с безграмотными надоедами - вопрос отдельного исследования.

US> Субсенсорное восприятие - давно известный феномен. Конечны ты, как и
US> всякий нормальный человек, плюешься от идиотской рекламы, но
US> подсознательно она в тебе оседает. И в нужный момент всплывает, не
US> требуя осознания.

Не надо платить деньги, не приходя в сознание. Реклама бывает разная. Она может работать на узнаваемость бренда, может сообщать о наличии вот такого вот варианта, может расхваливать конкретные преимущества...

Когда я в магазине беру товар - я выбираю его по нужным мне характеристикам. И хоть в каждом телевизоре будут орать, что вот этот сорт пива повышает потенцию и делает миллиардером - это на моём выборе скажется весьма слабо.


С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет