Глава РАН предложил РПЦ объединить усилия для идеологического воспитани

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 11:53:30 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 12 2019 08:09, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Любое изучение колеблет веру. На костёр!
BP>>>> Любая религия - это не только вера в высшие силы, но и
BP>>>> организованное поклонение высшим силам. А если есть
BP>>>> организованность, есть и изучение.
US>>> А где изучение, там секты, раскол, протестанты, католики и пр.
BP>> Такой стиль мышления высмеивался ещё в древних сказках разных
BP>> народов. Обычно там фигурировала глупая малолетняя девица, которую
BP>> посылали за
US> Вот - пример твоей фиирменной "логики".

Это аналогия, которая видна невооружённым глазом.

US>>> Тогда он не трансцендентен. Видишь, до чего твое "изучение"-то
US>>> доводит? До невозможности Бога - ни такого, ни сякого.
BP>> Читай внимательно. Бог трансцендентен миру по своему существу и
BP>> имманентен миру в своих проявлениях (тех, которые Божественные
BP>> энергии).
US> Нет, милый. Либо трусики, либо крестик. Если трансцендентен, то
US> трансцендентен во всём, и никак на наш мир влиять не может.

Ты ещё пойди и потребуй, чтобы материя, которая "объективная реальность, данная нам в ощущениях" - была дана тебе не в ощущениях, а прямо по своему существу.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 12:43:52 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 12 2019 08:12, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А воинствующие атеисты, в отличие от этого, утверждают - "храм науки
BP>>>> не для всех!"
US>>> Они этого не утверждают.
BP>> Утверждают.
US> Нет. Это ты от их лица утверждаешь, хотя они тебя не уполномачивали.

US>>> Они утверждают, что храм науки - для науки.
BP>> Нет, они утверждают, что храм науки - не для религии.
US> А это не одно и то же? Он так же не для ночных клубов, не для
US> универмагов, не для автомастерских - это не ясно? Это надо доказывать?

На территории МИФИ однозначно есть гараж с автомастерской, наверняка есть какие-то магазины, в ДК МИФИ, или как он называется, проводятся всякие там дискотеки. По твоему утверждению, всему этому в МИФИ не место.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 14:07:12 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 12 2019 08:38, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Неправда. Я утверждаю, что у человека, который определяется как
BP>>>> относящийся к чему-либо (не обязательно к религии, к чему угодно)
BP>>>> никак_, не может быть _определённых чувств к этому "чему-либо".

US>>> Зачем ты выдумал это "никак"?

BP>> Атеизм - это отсутствие веры в существование богов. Отсутствие -
BP>> значит никакое отношнение к вере в существование богов.

US> И еще один образчик твоей фирменной логики. "Скажите, не вы ли автор
US> "Антидюрига"? Тоже написан очень недурненько!" ;).

По твоей фирменной логике отсутствие - это присутствие?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 14:25:14 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 12 2019 08:39, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Какое отношение имеет вера, религия и церковь к твоим назойливым
BP>>>> рассуждениям о дефекации?
US>>> Не понял? А я черным по белому написал: "Всему свое место". Эх ты,
US>>> "логик"!
BP>> Если бы ты сам применил к себе свою логику, ты бы понял, что
BP>> назойливым рассуждениям о дефекации - место в сортире, или в кабинете
BP>> у врача определённой специальности.
US> Т.е. приходя в сортир, ты там начинаешь рассуждать о дефекации??? Твой
US> образ просто заиграл новыми красками!

Неужели ты, приходя в сортир, начинаешь там рассуждать о философии? Или вообще отключаешь мыслительную деятельность?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 21:41:28 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 12 2019 08:42, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Я же сказал - в Библии. Но чтобы увидеть эту логику в Библии, тебе
BP>>>> таки придётся её читать, причём читать внимательно. А не только
BP>>>> открывать и закрывать :-)

US>>> Я ее трижды прочитал от и до, в отличие от тебя.

BP>> Ты это писал несколько лет назад. То есть больше ты даже не пытаешься
BP>> читать Библию. Считаешь свои знания совершенными?

US> Ты укажи логику. Всеведующий сотворил людей, не ведая, что они не станут
US> слушаться его заповедей - это логично?

Всеведение не является предопределением. Всеведущий сотворил людей со свободой воли, зная, что они могут послушаться его заповедей, а могут не послушаться.

US> В наказание он утопил их всех, а вместе с ними еще и всё зверье - это
US> логично? И так и далее.

Человек был создан Богом для владычества над животными, это прямо сказано в Библии. Человек вступил в это владычество, когда дал имена всем животным. При изгнании из рая эта способность не была отнята у человека.

Т.е. люди, даже изгнанные из рая, продолжали владычествовать над животными на земле.

Бог решил наказать людей за то, что "велико развращение человеков на земле, и все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время" и за то, что "земля наполнилась от них злодеяниями".

Т.е. люди использовали во зло все свои способности, в том числе и свою способность владычествовать над животными, и таким образом развратили и животных, сделав их участниками и жертвами своих злодеяний. И так по всей земле, кроме, очевидно, владений праведного Ноя.

В таком состоянии, конечно, оставлять животных было нельзя.

US>>> Потому и спрашиваю - где ты там нашел логику?
BP>> Я нашёл. Но я читал внимательно и вдумчиво.
US> А указать, где нашел, не можешь. Ты просто уверовал, что нашел, и всё.

Вот я тебе выше расписал логику по вопросу всемирного потопа. Могу привести нумерацию соответствующих стихов Библии, но лучше ты перечитай этот фрагмент сам, он небольшой.

А теперь я задам тебе другой вопрос по той же теме. Бог решил спасти Ноя за то, что он с семьёй жил праведно и не участовал во всеобщем развращении. Почему он повелел Ною строить для этого громадный ковчег, делать огромные запасы продовольствия - и всё это силами одного старика и трёх мужиков?

Это же работа на годы. Почему Бог просто не взял и не изолировал Ноя, его семью и собранное им зверьё от потопа? Он же всемогущий. Найдёшь здесь логику? Я нашёл - не сам, мне подсказали :-)

BP>>>>>> Что было до возникновения нашей Вселенной, мы из нашего
BP>>>>>> материального мира знать не можем. Но верующий в Бога может
BP>>>>>> надеяться получить ответ при помощи Божественных энергий
BP>>>>>> https://azbyka.ru/bozhestvennye-energii .
US>>>>> Которые вычисляются путем умножения божественной силы на
US>>>>> божественное расстояние?
BP>>>> Нет.
US>>>>> И измеряются в божественных эргах?
BP>>>> Нет.
US>>> Т.е. ничего божественного в ней нет. ЧТД.
BP>> "Энергии Бога и есть нетварная Божественная благодать, исходящая из
BP>> Божественной сущности" https://azbyka.ru/bozhestvennye-energii
US> В одном предложении пять терминов с неизвестным никому смыслом.

Так иди и выясняй для себя этот смысл. Бог не запрещает :-) Но, конечно, нужно изучать не только Писание, но и Предание. Это тебе не секта баптистов.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 21:46:44 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 12 2019 08:47, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Это твоя дичь. ЧТо сотворено с МИФИ - сотворено Путиным, а ты пишешь
US>>> о какой-то "благодати" какого-то "Бога Живого".
BP>> Путин лично ставил поклонный крест и рукоположил в священнники всех
BP>> 20 с лишним принявших сан выпускников МИФИ?
US> Он лично позволил попам лезть везде и всюду. Ты об этом не знал?

Ты, что ли, видел указ Путина с текстом "Попам дозволяю лезть везде и всюду"?

US>>> Деньги Чечне дает Путин, а Кадыров говорит: "Аллах дает".
BP>> Так Путин у тебя не только бог, но и аллах? Может, он у тебя ещё и
BP>> будда?

US> Ты не в курсе, что аллах - это тот же Бог-вседержитель, только на другом
US> языке???

Ты собираешься ещё и мусульманам рассказывать, в какого бога им верить?

US> По-арабски "бог" - "ала", по-арамейски - "или". Ну, когда сумеешь
US> прочесть Библию, попробуй прочитать и Коран, для общего образования.

Для общего образования: https://azbyka.ru/islam-i-xristianst...ca-verouchenij .

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 22:25:06 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 12 2019 08:51, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Я?!!! "Верю"?!!! Сто раз повторял: с верой - к попам. Я доверяю.
BP>>>> ДОВЕРИЕ. Убежденность в чьей-нибудь честности, порядочности; вера в
BP>>>> искренность и добросовестность кого-нибудь. (толковый словарь
BP>>>> Ушакова 1935-1940)
US>>> Точно "девятьсот сорокового"? А не "восемсот"?
US> Т.е. всего лишь 80 лет назад. Новьё!

Конечно, новьё. Ещё живы люди, которые тогда были в сознательном возрасте.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 22:32:16 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Nov 12 2019 08:53, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

БМ>>> Да и опасно это (см. опыт Pussy Riot) Точно так же нелепо выглядит и
БМ>>> кафедра теологии в ведущем ВУЗе. Для пущей нелепости следовало бы её
БМ>>> назвать кафедрой научной теологии :-)

BP>> По вопросу об уместности кафедры теологии в ведущем ядерно-техническом
BP>> вузе вспоминается Роберт Оппенгеймер, который специально выучил
BP>> санскрит, чтобы прочитать в оригинале "Бхагавад-Гиту". И его реакция на
BP>> первое испытание атомной бомбы:

US> И он уверовал в Вишну? А как же Христос?

Даже уверовав только в Вишну, Оппенгеймер в самые мрачные годы холодной войны и маккартизма выступал в поддержку международного контроля над ядерной энергией с целью предотвращения распространения атомного оружия и ядерной гонки.

Правда, он потерпел поражение и был лишён доступа к секретной работе. Возможно, потому что уверовал только в Вишну.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Nov 19 22:41:20 по местному времени:

Нello Борис!

Tue Nov 12 2019 09:00, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

BP>> Вопрос: Почему в храм нужно ходить в юбке и платке? Я всю осень и зиму
BP>> хожу в теплых брюках, иногда иду мимо храма - хочется зайти. Но
BP>> одергиваю себя и откладываю до воскресенья, когда смогу "нарядиться
BP>> подобающе"...

BP>> - Действительно, в Священном Писании есть указание на то, что женщина
BP>> должна приходить в храм в подобающей ее полу одежде. Есть определенная
BP>> культура поведения в том или ином месте: в театре, на работе, в храме.
BP>> Ношение платка или любого другого головного убора женщине предписывает
BP>> Апостол Павел, говоря о покрывале смирения на главе.

BP>> И все же лучше зайти в дом Божий в брюках и без платка, чем вообще не
BP>> зайти. В более торжественных случаях - на праздничное богослужение, на
BP>> причастие - будет замечательно, если вы оденетесь в женскую одежду. Но
BP>> если даже у вас нет юбки и платка - ничего страшного, все равно
BP>> приходите в храм, участвуйте в богослужении, исповедуйтесь, принимайте
BP>> Таинства.
BP>> ==============

BP>> Best regards, Boris

БМ> Не все читали этого протоирея. Видел, как какие-то околоцерковные бабули
БМ> требовали от парня в шортах "прикрыть срам" юбкой. Что вообще не лезет ни
БМ> в какие ворота, ибо сказано: "На женщине не должно быть мужской одежды, и
БМ> мужчина не должен одеваться в женское платье"

Не надо бояться околоцерковных бабуль, они в церкви ничего не решают.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Nov 19 07:47:16 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 12.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Нет, милый. Либо трусики, либо крестик. Если трансцендентен, то
US>> трансцендентен во всём, и никак на наш мир влиять не может.

ЮГ> Во как. Мир создал, Землю создал, рабами-птицами-растениями заселил,
ЮГ> человеков создал, а влиять не может. Странный Бог какой-то.

То-то и оно. Либо может (но тогда не транцендентен), либо не может (но
тогда не мог и создать).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Жить еще можно, но уже противно (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60