Наш кандидат в Госдуму!

Uncle Sasha написал(а) к Yurik Suvorov в Jun 21 08:20:53 по местному времени:

Dear Yurik Suvorov,

On 27.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Ну, хотя бы потому, что на разрыв уходит энергия, которая иначе
US>>>> рассеялась бы в виде звука.

YS>>> Нет, я ошибся... Ты не идиот - ты даун!

US>>>> Это сложно? Физика у вас в школе была?

YS>>> Ты еще квантовое взаимодействие элементраных частиц приведи как
YS>>> пример ослабления звука выстрела...

US>> Ну, да. Ты же не настоящий "Суворов". У настоящего была.

YS> Саша, ты уже обосрался, так что обтекай молча. Оказалось что ты не
YS> только не пробовал, а вообще из нагана не стрелял. И все твои
YS> умозаключения из разряда урбан-легенд и кинофильмов.

Физика у тебя проходит по разряду урбан-легенд? Ну-ну.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Аллах - всему акбар.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Jun 21 08:23:24 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 27.06.21 you wrote to Yurik Suvorov:


YS>> Саша, ты уже обосрался, так что обтекай молча. Оказалось что ты не
YS>> только не пробовал, а вообще из нагана не стрелял. И все твои
YS>> умозаключения из разряда урбан-легенд и кинофильмов.

VM> Ну скажем... Стрелял я .22lr бутылка 0.5 звук глушит, но стрелять через
VM> неё как-то неудобно.

На фотках вообще глушители из пятилитровых бутылок. Говорят, звук как у
сломанной линейки. Но вот тут механизм мне вообще непонятен.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пренебрегайте питием, но и знайте меру.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Yurik Suvorov в Jun 21 08:39:44 по местному времени:

Dear Yurik Suvorov,

On 27.06.21 you wrote to Cheslav Osanadze:


CO>> Смысл бочки - тоже примерно понятен и работает примерно так же -
CO>> противоволной звука.

YS> Нет. Газ расширяется, охлаждается и остается внутри объема бочки.
YS> Собственно как в мембранном глушителе.

А какая разница, внутри он или снаружи? Звук есть, он должен передаваться
через стенки. Не понимаю.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Позволили говорить всем сразу, чтобы никто ничего не услышал...
--- FoxPro 2.60

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 14:01:34 по местному времени:

Нello Uncle,

28 Jun 21, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

US>>> Ты по воздушным шарикам алюминиевыми скобками не стрелял? В
US>>> детстве?

AG>> Нет. Шарики денег стоят. По поводу звука лопающихся шариков,
AG>> щелчка

US> А кто сказал, что стрелять надо по своим шарикам?
Хулиганство, порча чужого имущества.

AG>> бича и звука выстрела полагаю наличие одного и того же механизма.

US> Я тоже так думаю.

AG>>>> калаша. 2. На разрушение картофелены тратится <10% энергии
AG>>>> выстрела.

US>>> И откуда она забирается?

AG>> Есть мнение что у пули. И еще одно мнение что снижние
AG>> интенсивности

US> Кроме закона сохранения энергии существует еще закон сохранения
US> импульса, а импульс - величина векторная. У пули вектор направлен
US> вперед, а газ расширяется во все стороны.
Струя газа на срезе ствола имеет сверхзвуковую скорость, направленую вдоль оси ствола.
Если высыпать заряд пороха на плоскую поверхность и поджечь - не бабахнет. В стволе, даже холостой заряд бабахает


AG>> звука на 10% не та цель ради которой изобретают глушители и
AG>> оружие, стреляющее дозвуковыми пулями.

US> А кто знает, насколько снижает звук картофелина?
US> Вот снабдят меня
US> струментом, я под запись выпалю раз так, а раз через картофелину, и
US> сравню. Наган как раз стреляет дозвуковыми пулями - 272 м/сек.
См. выше про скорость газовой струи.

AG>> PS. Полное разрушение картофелены (как и твоей печени, если в нее
AG>> попадут из мосинки) следствие гидроудара.

US> Осталось выяснить, следствием чего является гидроудар ;).
Удара пули или струи газов в случае холостого выстрела.

Получить скачок давления, солитон можно множеством способов, но сомнительно (эксперимент с поджиганием навески пороха) что его можно получить свободным расширением нагретых пороховых газов.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jun 21 14:00:02 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 28.06.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Ты по воздушным шарикам алюминиевыми скобками не стрелял? В детстве?

AG>>> Нет. Шарики денег стоят. По поводу звука лопающихся шариков, щелчка

US>> А кто сказал, что стрелять надо по своим шарикам?

AG> Хулиганство, порча чужого имущества.

А хрен догонишь!

AG>>>>> На разрушение картофелены тратится <10% энергии выстрела.

US>>>> И откуда она забирается?

AG>>> Есть мнение что у пули. И еще одно мнение что снижние интенсивности

US>> Кроме закона сохранения энергии существует еще закон сохранения
US>> импульса, а импульс - величина векторная. У пули вектор направлен
US>> вперед, а газ расширяется во все стороны.

AG> Струя газа на срезе ствола имеет сверхзвуковую скорость, направленую
AG> вдоль оси ствола.

А, т.е. газ все-таки виноват! Странно, правда, что он вылетает с бОльшей
скоростью, нежели выталкиваемая им пуля. С другой стороны, именно она и
мешает газу лететь по прямой, ему приходится разлетаться во всех
направлениях.

[...]

US>> А кто знает, насколько снижает звук картофелина? Вот снабдят меня
US>> струментом, я под запись выпалю раз так, а раз через картофелину, и
US>> сравню. Наган как раз стреляет дозвуковыми пулями - 272 м/сек.

AG> См. выше про скорость газовой струи.

См. выше про странное несоответствие скоростей.

AG>>> PS. Полное разрушение картофелены (как и твоей печени, если в нее
AG>>> попадут из мосинки) следствие гидроудара.

US>> Осталось выяснить, следствием чего является гидроудар ;).

AG> Удара пули или струи газов в случае холостого выстрела.

А чем струя газа в одном случае отличается от другой? А пуля, она просто
прошьет картошку, да и дело с концом. Вот если жаканом наган зарядить...

AG> Получить скачок давления, солитон можно множеством способов, но
AG> сомнительно (эксперимент с поджиганием навески пороха) что его можно
AG> получить свободным расширением нагретых пороховых газов.

Да какое же оно "свободное"? Оно именно взрывное. Как из лопнувшего шарика.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Какой русский не любит быстрой езды? - На котором едут. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Юрий Григорьев написал(а) к Dmitry Protasoff в Jun 21 13:51:50 по местному времени:

Привет, Dmitry!
28 июня 2021 в 09:56 ты писал(а) для Anatoly Gerasimov :
=======================================================

CO>>> Правят. Это не мерило разума. Я могу "править" тобой с помощью
CO>>> веществ или тока.
AG>> DP уверял что будет управлять мной с помощью бабла, ты - с помощью
AG>> веществ и тока. Оба не принимаете во внимание возможность
AG>> сопротивления?

DP> Зачем ты врешь, натурально?

DP> После этой фразы ты заносишься в мой личный список врунов.

Скоро ты со всеми разосрёшься, кроме Кузнецова и Тихонова.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 19:48:38 по местному времени:

Привет, Uncle!
28 июня 2021 в 13:07 ты писал(а) для Cheslav Osanadze :
=======================================================

CO>>>> Сумбурно, конечно, но как то так. А картошке и пластиковой бутылке
CO>>>> "собирать" звук нечем.

US>>> Бесшумный пистолет без глушителя вообще не собирает звук. У него
US>>> происходит отсечка выхлопного газа после вылета пули.

CO>> Я такого не знаю, принцип не смотрел. Надо в "разрушители легенд"
CO>> писать. :)

US> Некрасивый такой пистолет с дистанцией поражения метров 10-15.

ПCC-2 Бастион. Эффективная дальность стрельбы - 50 метров.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Vadim Makarov написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 21 18:17:32 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 28.06.21 19:48 you wrote:

CO>>> Я такого не знаю, принцип не смотрел. Надо в "разрушители
CO>>> легенд" писать. :)
US>> Некрасивый такой пистолет с дистанцией поражения метров 10-15.
ЮГ> ПCC-2 Бастион. Эффективная дальность стрельбы - 50 метров.

Дофига. Для пистоля с глушителем.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Yurik Suvorov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 19:34:22 по местному времени:

Привет, Uncle!

28 Июн 21 08:20, ты писал(а) мне:

US>>>>> Ну, хотя бы потому, что на разрыв уходит энергия, которая
US>>>>> иначе рассеялась бы в виде звука.

YS>>>> Нет, я ошибся... Ты не идиот - ты даун!

US>>>>> Это сложно? Физика у вас в школе была?

YS>>>> Ты еще квантовое взаимодействие элементраных частиц приведи как
YS>>>> пример ослабления звука выстрела...

US>>> Ну, да. Ты же не настоящий "Суворов". У настоящего была.

YS>> Саша, ты уже обосрался, так что обтекай молча. Оказалось что ты не
YS>> только не пробовал, а вообще из нагана не стрелял. И все твои
YS>> умозаключения из разряда урбан-легенд и кинофильмов.

US> Физика у тебя проходит по разряду урбан-легенд? Ну-ну.

Альтернативная Унцлевская? Да.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Yurik Suvorov написал(а) к Uncle Sasha в Jun 21 19:37:42 по местному времени:

Привет, Uncle!

28 Июн 21 08:39, ты писал(а) мне:

CO>>> Смысл бочки - тоже примерно понятен и работает примерно так же -
CO>>> противоволной звука.

YS>> Нет. Газ расширяется, охлаждается и остается внутри объема бочки.
YS>> Собственно как в мембранном глушителе.

US> А какая разница, внутри он или снаружи?

Фейспалм.jpg

US> Звук есть, он должен
US> передаваться через стенки. Не понимаю.

Даже ничего объяснять не буду. Твоя альтернативная физика данный процесс не поймет...

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)