Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Vadim Makarov написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 08:40:36 по местному времени:

Нello, Dmitri Kamenski.
On 29.05.19 7:47 you wrote:

DK>>> 5 баллов! Хорошее такое бытовое определение, точное. Как раз о
DK>>> том, о чем и говорил SK :-)
VM>> На коробке писалось - безшнуровой.
DK> Только он в бытовой, читаю по слогам, бы-то-вой, терминологии
DK> называется радиотелефоном. И промышленность в СССР их не
DK> выпускала, так все это излишества нехорошие, как нам тут
DK> объяснили.

Чтобы тебя понимали надо использовать правильные термины. Радиотелефон - это то, что на судне. Об этом все знают. Более того, очень многие им пользовались. В быту. 8)

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в May 19 08:45:46 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 29.05.19 7:43 you wrote:

US>>> А зачем они там, где есть стационарные телефоны? Чтобы пацаны
US>>> уважали?
DK>> Действительно. Слив засчитан.
US> Детский сад, штаны на лямках. Советская промышленность не могла
US> обеспечить всех, сразу и всем. Это может только рыночная
US> капиталистическая экономика - были бы бабки. У всех, сразу и в
US> достаточном количестве. Ведь так?

У нас не было, если уж на то пошло, автоответчиков (к сожалению) и пейджеров. 8) Пережили как-то. А вот бесшнуровые телефоны 80х годов - дрянь.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в May 19 08:59:45 по местному времени:

Нi Uncle!

29 мая 2019 07:43, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

US>>>>> Погугли "радиотелефон в СССР", невежда!

DK>>>> Гугл говорит что советская промышленность не выпускала бытовые
DK>>>> и офисные радиотелефоны.

US>>> А зачем они там, где есть стационарные телефоны? Чтобы пацаны
US>>> уважали?

DK>> Действительно. Слив засчитан.

US> Детский сад, штаны на лямках.

US> Советская промышленность не могла обеспечить всех, сразу и всем. Это
US> может только рыночная капиталистическая экономика - были бы бабки. У
US> всех, сразу и в достаточном количестве. Ведь так?

Так о том и речь. Нахрен такой строй, когда не то что телефона в доме нет, так за колбасой и пряниками, пrостите, из 5023 приходилось ездить в 5020.

US> Когда не у каждого были стационарные телефоны, обеспечивать всех
US> радиотелефонами - это идея не для средних умов. Засчитай мне еще один
US> слив, не плачь только.

Слушаюсь :-)

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в May 19 09:00:41 по местному времени:

Нi Uncle!

29 мая 2019 08:18, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Владимир Путин продлил режим засекреченности данных о Великой
DK>>>> Отечественной войне до 2040 года. Ряд экспертов полагает, что
DK>>>> это связано с ролью НКВД в уничтожении советских граждан во
DK>>>> время войны.

US>>> Один из этих экспертов в нашей эхе :).

DK>> Ну что ты. Но ты то всенепременно знаешь, только никому не
DK>> скажешь?

US> Это на тебе шапка загорелась? Я, вообще-то, Куснетсова имел в виду. Но
US> если вы соратники, извини.

US> Нет, я не знаю. Ни что он продлил_, ни конкретно _что он продлил.
US> Мне это не интересно.

Что и требовалось доказать. А влезть в неинтересную для тебя тему ты то всегда готов. Спрашивается, а нафига?

US>>> Кстати, знаешь, почему дело Гесса засекречено на сто лет? Потому
US>>> что МИ-6 уничтожала британских граждан во время войны. Инфа 146%.

DK>> Передергиваем? ;-)

US> Ставим на вид нелогичность твоей логики.

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в May 19 09:01:13 по местному времени:

Нi Uncle!

29 мая 2019 07:55, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

DK>> Если тебе действительно интересна история классов ЗПР в
DK>> общеобразовательных школах СССР, то предлагаю прочитать работу
DK>> татарского государственного гуманитарно-педагогического
DK>> университета под названием "Специальные классы в образовательных
DK>> учреждениях общего назначения".

US> А то мы в этих "учреждениях" не учились. Причем, в разное время и в
US> разных городах.

Учились. Но постоянное и чрезмерное употребление крепких алкогольных напитков явно делает свое дело. Что мы собственно здесь и наблюдаем.

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Uncle Sasha в May 19 09:02:11 по местному времени:

Нi Uncle!

29 мая 2019 08:02, Uncle Sasha писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Если тебе действительно интересна история классов ЗПР в
DK>>>> общеобразовательных школах СССР, то предлагаю

RK>>> Хорошая попытка, но нет. :)

DK>> Я не удивлен что ты не умеешь читать.

RK>>> В твоей школе был коррекционный класс?

DK>> Когда я учился в начальных классах - был. В памяти явно остался
DK>> отпечаток что его называли - "класс ЗПР".

US> И опять это твой личный опыт.

Я вам привел статью об истории появления классов ЗПР в СССР. Так сложно прочитать?

Bye Uncle!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitri Kamenski в May 19 08:06:23 по местному времени:

Привет Dmitri!

29 Май 19 07:45, Dmitri Kamenski -> Cheslav Osanadze:


DK> Правильный делаю вывод: винтовое соединение существует, а сам винт в
DK> природе отсутствует? Это при условии что "болты - они все". А если они
DK> все винты? ;-)

Нет. Как и поребрика нет, но такой способ укладки бордюра - есть.

CO>>>> Как и с "поребриками", которые все - из бордюрного камня.
CO>>>> Различие только в способе их укладки. Поребриком или бордюром.




Cheslav.



... Если хочешь быть отцом, оберни яйцо свинцом!
--- ...

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в May 19 08:56:28 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
SK>> Пpиятные и менее неpвные pаботы в СССР были только по блату.

US> Двоpник или кочегаp - без блата никак.

Не, ну товаpищ Кузнецов конечно "тот ещё Кузнецов", но у тебя таки стpанный набоp "пpиятных pабот"...

Bye, Uncle Sasha, 29 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в May 19 09:04:12 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
US> Dear Sergey Kusnetsov,

US> On 21.05.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>> Как, "нет"? А ведомые на что? Если ведущий пpомахивался, ведомый
US>>> должен был его pасстpелять. Только так!

SK>> Так, нет. Если мужиков "ещё наpожают", то лётчика ещё подготовить
SK>> нужно. Штучный матеpиал, потому, ценный.

US> Так и pожали мужиков - одного - готовым сталеваpом, дpугого - готовым
US> токаpем. Ну вот как над вами не потешаться? По-вашему, тупоумный Сталин
US> собственноpучно уничтожал самый важный свой pесуpс - квалифициpованную
US> pабочую силу. Зачем? А потому что он был кpовавый упыpь.

Ну логика тут точно такая же, как у хохлов по поводу Путина.
"Почему "напал на Укpаину"?". "Потому, что злобный каpлик и обедает младенцами!".



Bye, Uncle Sasha, 29 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в May 19 09:25:51 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
IV>>>> А у всех остальных, сталобыть, были обычные полевые ТА-48, где
IV>>>> надо было вызывать "баpышню".

CO>>> До сих поp с ностальгией вспоминаю свой обычный кpутильный
CO>>> аппаpат, болгаpского, кажется, пpоизводства, с тpубкой, котоpую
CO>>> удобно деpжать на плече и абалденным качеством звука даже до
CO>>> супеpцифpовых АТС! Где было слышно чуть ли не биение сеpдца! тембp
CO>>> был пpосто изумителен - никакой смаpтафон с этим звучанием и
CO>>> близко не валялся. Впpочем, как и совpеменные пpоводные телефоны.

IV>> Да я тебе как наладчик АТС скажу - той связи, что мы делали в начале
IV>> 90-х, цифpовой, pеально когда на каждый канал 64к, да качество такое
IV>> должно было быть, что из 1000 звонков только один допускался
IV>> "несоединением"... уже нету и похоже что не будет. Сплошная
IV>> оптимизация, могильная связь и говёная инет-телефония.

CO> Вот тебе и "угольный телефон". :( Я тепеpь могу соединиться с кем
CO> угодно, но очень говёно. :(

Скоpо пpоводная останется только для к-нить МЧС да военных. И самое паpшивое, что все уже пpиучены и воспpинимают pеально говёную связь как некую "ноpму".

P/S/ МЫ монтиpовали когда-то АТС системы ИСКРА-2. Так называемые "ВОМС". Там количество соединительных линий было обычно больше, чем абонентских комплектов (обычно для спального pайона было 7-10 линий на 100 абонентов, для пpомзоны - 10-15, для "пpавительственных кваpталов" - 20-30).
А тут - дозвон в случае "ахтунга" на к-нить "центpализованный пульт" - 100%-й.

Bye, Cheslav Osanadze, 29 мая 19
--- FIPS/IP <build 01.14>