В. Рашкин против России

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 18:40:46 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Jul 13 2020 08:37, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Для этого им прилось бы восставать против правящей партии. Которая
US>>>>> управляла и ими самими.

BP>>>> Ну так взяли бы и восстали. Или для них партийная дисциплина была
BP>>>> превыше всего, даже превыше сохранения страны?

US>>> Сколько раз тебе, тупица, повторять, что для организованного
US>>> выступления нужна организация?!

BP>> Так вот же, саратовский обком КПСС. Крупная организация,

US> Не организация, а часть организации - КПСС.

То есть, функция всех коммунистов по всей огромной стране заключалась только в том, чтобы брать под козырёк в соответствии с указаниями из Москвы?

Видимо, вот эти строки были про каких-то других коммунистов:

=============
Повсеместно,
Где скрещены трассы свинца,
Где труда бескорыстного - невпроворот,
Сквозь века,
на века,
навсегда,
до конца:
- Коммунисты, вперёд! Коммунисты, вперёд!
=============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jul 20 07:44:30 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 13.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Сколько раз тебе, тупица, повторять, что для организованного
US>>>> выступления нужна организация?!

AG>>> Она уже была. Называлась КПСС. Любой военный переворот - иллюстрация

US>> Военный переворот в СССР? Ну-ка, ну-ка?!

AG> Слазь с лошадки, она деревянная Считаешь военный переворот в СССР
AG> невозможным? Почему? Кстати, феномен ГКЧП ни на какую мысль не наводит?

Интересно, а на какие мысли он наводит тебя? Что это был удавшийся
переворот? Что это была попытка неудачного переворота? Ты хорошо подумал?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jul 20 07:52:30 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 13.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> Эээ.... Ну вот.... "около 2000 человек из отрядов фиванского и
AG>>> феспийского ополчения отказались выполнить приказ об отступлении...

US>> Это было давно и показывало лишь отсутствие понятия о воинской
US>> дисциплине. Впрочем, сам написал: "ополчение".

AG> Хорошо, более свежий Декабрь 14-го. Кавказский фронт "... между тем,
AG> перед отъездом генерал /А. З. Мышлаевский/ отдал распоряжение не только
AG> об отступлении но и об уничтожении складов. В случае выполнения
AG> приказа, катастрофа была неминуема... Н. Н. Юденич на свою
AG> ответственность отказался выполнить приказ А.З. Мышлаевского, предпочтя
AG> активную оборону. Сохраненные склады затем сослужили добрую службу
AG> Кавказской армии"

AG> Не вводи воинскую дисциплину в абсолют.

На то она и армия. Иначе это что угодно, а не армия. Клуб по интересам.

[...]

US>>>> А какое это имеет значение, если страной управляет не большинство,
US>>>> а правящая партия в лице своей верхушки?

AG>>> Горбачев не был ситхом или Сауроном и не мог править, подавляя волю
AG>>> и разум своих подчиненных.

US>> Естественно. Он на них опирался. А на кого не мог опираться -
US>> увольнял.

AG> Всех не уволишь, если их большинство.

А всех и не надо. Остальные всё поймут и заткнутся.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть в демократии что-то такое, чего не хотелось бы трогать рукою.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 08:00:52 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 13.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Сколько раз тебе, тупица, повторять, что для организованного
US>>>> выступления нужна организация?!

BP>>> Так вот же, саратовский обком КПСС. Крупная организация,

US>> Не организация, а часть организации - КПСС.

BP> То есть, функция всех коммунистов по всей огромной стране заключалась
BP> только в том, чтобы брать под козырёк в соответствии с указаниями из
BP> Москвы?

Демократический централизм: решения принимаются совместно, но выполняются
потом неукоснительно.

BP> Видимо, вот эти строки были про каких-то других коммунистов:

BP> ============= Повсеместно, Где скрещены трассы свинца, Где труда
BP> бескорыстного - невпроворот, Сквозь века, на века, навсегда, до конца:
BP> - Коммунисты, вперёд! Коммунисты, вперёд! =============

Им же никто не говорил, что там уготовлено, впереди.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Учителя и врачи хотят есть практически каждый день! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jul 20 12:51:30 по местному времени:

Приветствую Вас, Anatoly Gerasimov !

Однажды Понедельник Июль 13 2020 21:29, некто Anatoly Gerasimov (2:50/109) написал Uncle Sasha про Re: В. Рашкин против России следующее:

US>>>> Сколько раз тебе, тупица, повторять, что для организованного
US>>>> выступления нужна организация?!

AG>>> Она уже была. Называлась КПСС. Любой военный переворот -
AG>>> иллюстрация

US>> Военный переворот в СССР? Ну-ка, ну-ка?!

AG> Слазь с лошадки, она деревянная
AG> Считаешь военный переворот в СССР невозможным? Почему?
AG> Кстати, феномен ГКЧП ни на какую мысль не наводит?

ГКЧП - не военный переворот, вобщем-то. Хотя отдельные вояки
там были замешаны.

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 17:22:00 по местному времени:

Нello Uncle,

14 Jul 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

US>>>>> Сколько раз тебе, тупица, повторять, что для организованного
US>>>>> выступления нужна организация?!

AG>>>> Она уже была. Называлась КПСС. Любой военный переворот -
AG>>>> иллюстрация

US>>> Военный переворот в СССР? Ну-ка, ну-ка?!

AG>> Слазь с лошадки, она деревянная Считаешь военный переворот в СССР
AG>> невозможным? Почему? Кстати, феномен ГКЧП ни на какую мысль не
AG>> наводит?

US> Интересно, а на какие мысли он наводит тебя? Что это был удавшийся
US> переворот? Что это была попытка неудачного переворота? Ты хорошо
US> подумал?

Камчадал, живущий в Питере а как одессит, отвечает вопросом на вопрос.

Феномен ГКЧП наводит меня на мысль, что организации, в рамках которых можно было бы дать организованный отпор существовали. И если бы приказы министра обороны, министра внутренних дел выполнялись бы беспрекословно, удача была бы на стороне мятежников.

Неужели это так сложно понять? Что будь у ГКЧП больше сторонников а у демократов больше противников, история пошла бы по другой ветке.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 17:38:42 по местному времени:

Нello Uncle,

14 Jul 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Хорошо, более свежий Декабрь 14-го. Кавказский фронт "... между
AG>> тем, перед отъездом генерал /А. З. Мышлаевский/ отдал распоряжение
AG>> не только об отступлении но и об уничтожении складов. В случае
AG>> выполнения приказа, катастрофа была неминуема... Н. Н. Юденич на
AG>> свою ответственность отказался выполнить приказ А.З. Мышлаевского,
AG>> предпочтя активную оборону. Сохраненные склады затем сослужили
AG>> добрую службу Кавказской армии"

AG>> Не вводи воинскую дисциплину в абсолют.

US> На то она и армия. Иначе это что угодно, а не армия. Клуб по
US> интересам.
Ты где и кем служил? Или теоретизируешь?
Воинская дисциплина не цель а средство достижения цели.

US> [...]

US>>>>> А какое это имеет значение, если страной управляет не
US>>>>> большинство, а правящая партия в лице своей верхушки?

AG>>>> Горбачев не был ситхом или Сауроном и не мог править, подавляя
AG>>>> волю и разум своих подчиненных.

US>>> Естественно. Он на них опирался. А на кого не мог опираться -
US>>> увольнял.

AG>> Всех не уволишь, если их большинство.

US> А всех и не надо. Остальные всё поймут и заткнутся.
Как бы назвать этих остальных так чтобы не матерно. Приспособленцы?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 17:45:48 по местному времени:

Нello Uncle,

14 Jul 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Boris Paleev:

BP>> То есть, функция всех коммунистов по всей огромной стране
BP>> заключалась только в том, чтобы брать под козырёк в соответствии с
BP>> указаниями из Москвы?

US> Демократический централизм: решения принимаются совместно, но
US> выполняются потом неукоснительно.
Что абсолютно противоречит твоей посылки "сверху спустили, все выполняют"


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 20 20:11:02 по местному времени:

Нello Oleg,

14 Jul 20, Oleg A. Kozhedub (2:452/166) wrote to Anatoly Gerasimov:


US>>>>> Сколько раз тебе, тупица, повторять, что для организованного
US>>>>> выступления нужна организация?!

AG>>>> Она уже была. Называлась КПСС. Любой военный переворот -
AG>>>> иллюстрация

US>>> Военный переворот в СССР? Ну-ка, ну-ка?!

AG>> Слазь с лошадки, она деревянная
AG>> Считаешь военный переворот в СССР невозможным? Почему?
AG>> Кстати, феномен ГКЧП ни на какую мысль не наводит?

OK> ГКЧП - не военный переворот, вобщем-то. Хотя отдельные вояки
OK> там были замешаны.

А кто сказал что это был военный переворот?

ГКЧП иллюстрирует саму возможность организованного выступления против политики руководства СССР. Которую дедушка отрицает.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 15:25:04 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Jul 14 2020 08:00, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Сколько раз тебе, тупица, повторять, что для организованного
US>>>>> выступления нужна организация?!
BP>>>> Так вот же, саратовский обком КПСС. Крупная организация,
US>>> Не организация, а часть организации - КПСС.

BP>> То есть, функция всех коммунистов по всей огромной стране заключалась
BP>> только в том, чтобы брать под козырёк в соответствии с указаниями из
BP>> Москвы?

US> Демократический централизм: решения принимаются совместно, но выполняются
US> потом неукоснительно.

Решение о развале СССР принималось совместно всеми обкомами КПСС, включая саратовский?

BP>> Видимо, вот эти строки были про каких-то других коммунистов:

BP>> ============= Повсеместно, Где скрещены трассы свинца, Где труда
BP>> бескорыстного - невпроворот, Сквозь века, на века, навсегда, до конца:
BP>> - Коммунисты, вперёд! Коммунисты, вперёд! =============

US> Им же никто не говорил, что там уготовлено, впереди.

Ты ещё скажи, что коммунисты (которые, по определению Ленина, должны были "обогатишь свою память знанием всех богатств, накопленных человечеством") ничего не понимали в творящемся вокруг и принимали всерьёз все тогдашние обещалки, вплоть до таких:

Была эпоха - ей-ей,
Период был - будь здоров, -
Союз фальшивых вождей
И настоящих воров.

А нынче Энгельс и Маркс
С восторгом сомтрят на нас.
И будет мясо в борще,
А также всё вообще.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027