Чебуратор-2

Vladimir Malukh написал(а) к Mikhail Akopov в Mar 06 07:50:58 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> wrote in message
news:7cl0225rnkhskga1gsoplmaooi1k110q5i@4ax.com...
> "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> wrote:
> >Вопрос сообществу (не совсем праздный): каким вы видите обновленный
ударный
> >вариант Ан-72/74?
> залить бетоном в объёме транспортного отсека и ударять, пока не станет
> ясной бессмысленность идеи.

как говрят нынче в рунете - жжош, аццкий сотона!!!! :))))) Т.е. в перводе -
автор высказал совершенно правильную мысль в весьма изящной
формулировке.

Полностью присоединяюсь к Михаилу в мнении о бессмысленности
таких затей как на базе Ан-72 конкретно так и самолетов ему подобных
тоже.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Edward Courtenay написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 09:51:20 по местному времени:

From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru>

Привет!
Wed Mar 22 2006 07:50, Vladimir Malukh wrote to Mikhail Akopov:
VM> Полностью присоединяюсь к Михаилу в мнении о бессмысленности
VM> таких затей как на базе Ан-72 конкретно так и самолетов ему подобных
VM> тоже.
Ну почему же. Сделать из него летающий танкер с распылителями и японских
рыбаков зарином поливать...

С уважением, Эд.

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 06 10:36:44 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Mar 22 2006 00:30, Eugene A. Petroff wrote to Andrey Platonov:

>> Вот так пока, на салфеточке... :-)
EAP> ОК. Принято.
EAP> А чем Ч-1 не устроил?

Дык, есть мнение, что ударные возможности Ан-72/74 "Чебуратором-1" не
исчерпаны. Опять же, Ан-74 по сравнению с Ан-72 дает бонусы в ЛТХ. И главное -
Ан-72П не является конвертируемым в транспортный.

--- ifmail v.2.15dev5

Михаил Жук написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 10:47:44 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Vladimir Malukh пишет:

Привет, Володя !

VM> "Михаил Жук" <m_zhuk@step.ru> wrote in message
VM> news:dvp1c3$mgc$1@host.talk.ru...

VM>> AP> дополнение к траспортным задачам чтобы еще границу
патрулировал и
VM>> партизан
VM>> AP> гонял. И чтобы не сильно в ущерб транспортным возможностям.
VM>>
VM>> О ! Так ведь это ж совсем другое дело ! Дело в том, что
термин "удар-
VM>> ный" - слишком широкий. Ясно ведь, что A-10, Су-25, Су-34 и т.д. из
VM>> Чебуратора не получится. А вот при таком уточнении ТТХ все встает
на
VM>> свои места.

VM> Да ничего не встает :( Дурное это дело гонять партизан на
транспортной
VM> машине размером с Ан-72, так же как и на вертолете размером с Ми-8.

Володя, тогда объясни мне такую вещь: почему очень хорошо зарекомендо-
вавшие себя во Вьетнаме OV-10 Bronco "сошли со сцены", а ганшипы AC-130,
базой для которых явился пепелац всяко поболее "Чебуратора", по сию пору
юзаются ?

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 11:58:12 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Mar 22 2006 07:27, Vladimir Malukh wrote to Andrey Platonov:

>> Вопрос сообществу (не совсем праздный): каким вы видите обновленный
>> ударный вариант Ан-72/74?
VM> Если есть прямой заказчик - его и надо спрашивать. А если "инициативно",
VM> то мое ИМХО, много раз высказанное - неблагодарное это дело лепить
VM> г... из конфет.

Ответил мылом.

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 12:38:28 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Mar 22 2006 07:39, Vladimir Malukh wrote to Михаил Жук:

>> AP> дополнение к траспортным задачам чтобы еще границу патрулировал и
>> AP> партизан гонял. И чтобы не сильно в ущерб транспортным возможностям.
>> О ! Так ведь это ж совсем другое дело ! Дело в том, что термин "удар-
>> ный" - слишком широкий. Ясно ведь, что A-10, Су-25, Су-34 и т.д. из
>> Чебуратора не получится. А вот при таком уточнении ТТХ все встает на
>> свои места.
VM> Да ничего не встает :( Дурное это дело гонять партизан на транспортной
VM> машине размером с Ан-72, так же как и на вертолете размером с Ми-8.

А какие проблемы, засыпать "сотками" пару гектар - и вся недолга... :-)

VM> Ми-8 для этих целей, слава богу, хотя бы формально замена сделана
VM> казанцами. А самолет - тоже нужно помене, и все-таки специализированный,
VM> пусть и уинифицированный во многом поагрегатно (движки, шасси, может
VM> быть даже крыло и оперение) с каким-нибудь транспортником, ну
VM> пусть Ан-38 или что-то в этом размере. Только - нормальный для патрульно-
VM> противопартизанского ПрНК, СУО, адекватный фюзеляж, если не с
VM> бронезащитой, то хотя бы спроектированный с учетом боевой живучести
VM> (резервирование проводок, разнесение агрегатов то, се) максимум
VM> двуместный, КК для экипажа. И хде тут "чебуратор"????

Володя, речь идет об ударной опции к транспортнику. Мы сейчас не обсуждаем,
нужно это или нет, оптимально или нет - надо решить поставленную задачу. ;-)

>> Ну вот теперь действительно можно обсуждать тему. Итак, на базовой моде-
>> ли Ан-72П в качестве вооружения имеем:
>> - ГШ-23 в стандартном контейнере;
>> - 2 ПУ УБ-32 НАР С-5;
VM> Устаревающий боеприпасец, просто мелкий по нонешним временам...

Конечно, нужно заменять на С-8.

>> - 4 ФАБ-100;
VM> Можно еще бочками из под солярки кидаться, примерно с тем же
VM> эффектом или палеттами с кирпичом.

Эти "надрампные" бомбы на Ан-72П - декорация. Если уж говорить о бомбометании,
то прицельно это можно делать с подкрыльевых пилонов, а коврово - из
грузоотсека.

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 12:41:48 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Mar 22 2006 07:46, Vladimir Malukh wrote to Andrey Platonov:

>> EAP> По кому ударять-то??
>> По врагу! :-)
VM> Тогда признавайся кто враг? :))))))))

"Имена, пароли, явки!" (с) :-)

>> Вот так пока, на салфеточке... :-)
VM> Замызганная уже салфеточка, до дыр прртертая...

Ага, и некоторыми затоптанная в грязь... ;-)

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 12:45:14 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Mar 22 2006 07:50, Vladimir Malukh wrote to Mikhail Akopov:

>> >Вопрос сообществу (не совсем праздный): каким вы видите обновленный
>> >ударный вариант Ан-72/74?
>> залить бетоном в объёме транспортного отсека и ударять, пока не станет
>> ясной бессмысленность идеи.
VM> как говрят нынче в рунете - жжош, аццкий сотона!!!! :)))))

Низачот, тема штурмовок нераскрыта! :-P

VM> Т.е. в перводе - автор высказал совершенно правильную мысль в весьма
VM> изящной формулировке. Полностью присоединяюсь к Михаилу в мнении о
VM> бессмысленности таких затей как на базе Ан-72 конкретно так и самолетов
VM> ему подобных тоже.

Клиент усегда прав! (с)

--- ifmail v.2.15dev5

Михаил Жук написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 06 14:17:24 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Vladimir Malukh пишет:


[skip]

VM>> - 4 ФАБ-100;

VM> Можно еще бочками из под солярки кидаться, примерно с тем же
VM> эффектом или палеттами с кирпичом.

Володя, ты напомнил :))) Давно в "Вокруг света" читал рассказ, претенду-
ющий на документальность. В некой латиноамериканской стране авиация пра-
вительственных войск очень досаждала повстанцам. Всего-то "авиации" бы-
ло несколько DН Vampire, но и их хватало. У повстанцев был "свой
человек", который работал механиком у некоего коммерсанта, чье "предпри-
ятие" представляло из себя латаный-перелатаный DC-3, насколько я помню,
на котором он возил все, за что платили деньги. Этот малый постепенно
освоил управление самолетом. И вот когда у повстанцев возникли проблемы
с авиацией, этот парень придумал следующее: под "брюхо" "Дакоты" он под-
весил несколько сеток с кирпичами. Это никого не удивило - все знали,
что его хозяин возит все что ни попадя. Ну и с напарником на бреющем
они прошли над стоянкой "Вампиров", вовремя перерезав веревки крепления.
Кирпичи, летящие со скоростью пары сотен км/ч превратили плотно стоящие
"Вампиры" в груду цветного лома :)))) А ты говоришь :)))

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexey Shaposhnikov написал(а) к Михаил Жук в Mar 06 17:01:32 по местному времени:

Нaile ande faile Михаил!

>>> On Wed, 22 Mar 2006 14:17:24 +0500
>>> Михаил Жук wrote to Vladimir Malukh:

МЖ> Ну и с напарником на бреющем они прошли над стоянкой "Вампиров", вовремя
МЖ> перерезав веревки крепления. Кирпичи, летящие со скоростью пары сотен км/ч
МЖ> превратили плотно стоящие "Вампиры" в груду цветного лома :))))

Вспоминается байка про то, как ВВС некоей африканской страны (все пять
самолётов) были уничтожены шариком для гольфа. :)

--
С уважением, Алексей Шапошников. (Cписок титулов запрашивайте отдельно.)

Набор косметики "Шефанго". Рекомендации лучших бойцов Второй Сурвивалгайдской.

--- Gnus v5.10.6 on Emacs/21.3.1 (i386-pc-linux-gnu)