Фреки по-роутингу

Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Nov 23 12:11:23 по местному времени:

Привет Stas!

09 Ноя 23 12:44, Stas Mishchenkov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> Даже и не знаю, Парма такое сделает? По идее - да. Её пофиг
CO>>>>>> на атрибуты письма. Но для файла - нужны атрибуты! Иначе.
CO>>>>>> письмо то придёт, согласно роутингу, а файл...
VD>>>>> Обычно мэйлер при сессии сперва передаёт файл, а потом уже
VD>>>>> письмо (pkt) с аттачем и адресом куда предназначен файл из
VD>>>>> инбаунда.

AM>>>> Вопрос в том, попадет ли этот файл в аутбаунд?

VD>>> Зависит от трекера нетмайла, обрабатывающего это письмо.
VD>>> В общем случае файлу незачем куда-то перемещаться из инбаунда, в
VD>>> оутбанд может попасть ссылка на файл (в LO-шке).

CO>> А если файл боксы?

SM> А если файл отправлен не одному линку?

Я первый спросил!



Cheslav.


... Молчать! Я вас заставлю говорить!
--- ...

Nil A написал(а) к Dmitriy Orlov в Nov 23 20:21:32 по местному времени:

Нello, Dmitriy!

Tuesday November 07 2023 09:02, from Dmitriy Orlov -> Valentin Kuznetsov:

DO> Речь сейчас о запросе с формированием SRIF (.req) или нетмыле с флагом
DO> frq?

Всегда хотел узнать - .req файлики к тебе на станцию приходят (явление от тебя не зависящее кстати), оно всегда в этом самом SRIF формате?

DO> Если SRIF, то по природе стандартном предусмотрен только директ.

Из разряда всех этих мейлерныл дел .flo.

DO> По этому надо смотреть в сторону DFREQ (FSC-0071), но каким софтом это
DO> поддерживается не понятно.

Это всё референсные документы, в дело не пошли.

DO> Если нетмыл с флагом frq, то надо запрещать т-мылу распаковывать .pkt

Как я понял, вот в этом месте самый конфьюз случается. За кем-то хером, разные тоссеры/треккеры (как ты их не назови), набегают, и начинают фигачить что-то, по их мнению умное, с транзитной почтой.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Vladimir Donskoy написал(а) к Valentin Kuznetsov в Nov 23 18:58:04 по местному времени:

Нello Valentin!

09 ноя 23 04:08, Valentin Kuznetsov wrote to Vladimir Donskoy:

VD>>>>>> Обычно мэйлеp пpи сессии спеpва пеpедаёт файл, а потом уже
VD>>>>>> письмо (pkt) с аттачем и адpесом куда пpедназначен файл из
VD>>>>>> инбаунда.

AM>>>>> Вопpос в том, попадет ли этот файл в аутбаунд?

VD>>>> Зависит от тpекеpа нетмайла, обpабатывающего это письмо.
VD>>>> В общем случае файлу незачем куда-то пеpемещаться из инбаунда,
VD>>>> в оутбанд может попасть ссылка на файл (в LO-шке).

CO>>> А если файл боксы?

VD>> Плохой выбоp технологии для пеpедачи файлов - наpушается
VD>> контpоль за поpядком отдачи.

VK> Это не важно в смысле надёжности, если у получателя адекватный софт
VK> Но начало доставки следующим линкам может заметно сдвинуть на
VK> попозже, если спеpва напpимеp пpойдут все файлы, а уже после пpоскочат
VK> кучей все тики

В том-то и беда файлбоксов, что никакого контроля за порядком передачи нет! То есть ситуация когда сперва пойдут тики, а потом файлы - очень вероятна.

С уважением, Vladimir Donskoy.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20231025

Vladimir Donskoy написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 19:05:15 по местному времени:

Нello Cheslav!

09 ноя 23 07:15, Cheslav Osanadze wrote to Vladimir Donskoy:

VD>>>> Зависит от трекера нетмайла, обрабатывающего это письмо.
VD>>>> В общем случае файлу незачем куда-то перемещаться из инбаунда,
VD>>>> в оутбанд может попасть ссылка на файл (в LO-шке).

CO>>> А если файл боксы?

VD>> Плохой выбор технологии для передачи файлов - нарушается контроль
VD>> за порядком отдачи.

CO> Согласен. Но в остальном - удобно! Я в этих Ложках ничерта не
CO> понимаю! Т.е. по их именам - не ориентируюсь "на глазок".

Существует вариант: Amiga-стиль. Имена файлов по-человечески, а содержимое - как в ЛОшках, с чётким порядком передачи.

С уважением, Vladimir Donskoy.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20231025

Nil A написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 23 20:27:26 по местному времени:

* Originally in ru.fidonet.today
* Crossposted in nino.046.local
Нello, Andrei!

Tuesday November 07 2023 13:45, from Andrei Mihailov -> Dmitriy Kulikov:

DK>> Слил с гитхаба PyFTN, там вообще всё на .py даже .pl никаких
DK>> нет...

AM> PyFTN это что бы на .py свой новый FTN софт писать, а .pl это что бы
AM> НPT под свои нужды выдрессировать

Несколько лет, когда бросили клич, как загейтовать взад alt.russian.z1 эху, как оказалось, никому ниразу не нужно.
Тогда я заюзал внутренюю либу питона на nntp ходить, хотя, согодня уже никто не хочет поддерживать, и оно deprecated, я прям зол..
И надо было мне там .pkt создать, или ещё что-нибудь вокруг этого. Захожу на гитхаб, пишу "language:Python ..." там эти fidonet, fido, ftn,.. и нахожу https://github.com/fidoman/PyFTN
Идея прикольная, вроде у него нода на самописном софте живёт, но код нитаво, так писать нельзя, но он меня вдохновил. За два дня у меня на питоне поддержка многих частей ftn. Но я зарелюзю фидонет-на-питоне, хотя он очень красиво пишется, лаконично, но он жрёт ЧПУ.
Потом я на гоу за два вечера ещё что-то навалял для нужд фидо. На гоу будет раз в десять или больше быстрее питона.
Сорян, как обычно я не знаю что хотел сказать, sig fault.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Nil A в Nov 23 21:21:07 по местному времени:

Нello, Nil A.
On 09.11.2023 20:27 you wrote:

AM>> PyFTN это что бы на .py свой новый FTN софт писать, а .pl это что
AM>> бы НPT под свои нужды выдрессировать
NA> Несколько лет, когда бросили клич, как загейтовать взад
NA> alt.russian.z1 эху, как оказалось, никому ниразу не нужно. Тогда я
NA> заюзал внутренюю либу питона на nntp ходить, хотя, согодня уже
NA> никто не хочет поддерживать, и оно deprecated, я прям зол.. И надо
NA> было мне там .pkt создать, или ещё что-нибудь вокруг этого. Захожу
NA> на гитхаб, пишу "language:Python ..." там эти fidonet, fido,
NA> ftn,.. и нахожу https://github.com/fidoman/PyFTN Идея прикольная,
NA> вроде у него нода на самописном софте живёт, но код нитаво, так
NA> писать нельзя, но он меня вдохновил. За два дня у меня на питоне
NA> поддержка многих частей ftn. Но я зарелюзю фидонет-на-питоне, хотя
NA> он очень красиво пишется, лаконично, но он жрёт ЧПУ. Потом я на
NA> гоу за два вечера ещё что-то навалял для нужд фидо. На гоу будет
NA> раз в десять или больше быстрее питона. Сорян, как обычно я не
NA> знаю что хотел сказать, sig fault.

Питон хорошая штука. И не сказать чтобы прямо так особо он жрал ЦПУ. Это же не трехмерная игрушка, где важна каждая милисекунда. А для всяких вэб приложений и прочих приложений, работающих с базами данных, быстродействия питона выше крыши.

Так что если удастся сделать что-то фидошно работоспособное на питоне, это будет круто и здорово. Можно прикрутить гуй какой-нить на PyQT либо вэбморду


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Nil A написал(а) к Stas Mishchenkov в Nov 23 23:35:54 по местному времени:

Нello, Stas!

Wednesday November 08 2023 09:45, from Stas Mishchenkov -> Andrei Mihailov:

AM>> А все же, чем перл так лучше питона?
SM> Чем питон. ;)

https://www.tiobe.com/tiobe-index
Дроч же вестимо. Питон на первой позиции, а ваш пёрл ниже Пролога, Кабула, и Ады.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Nil A написал(а) к Vladimir Donskoy в Nov 23 00:02:20 по местному времени:

Нello, Vladimir!

Wednesday November 08 2023 23:30, from Vladimir Donskoy -> Cheslav Osanadze:

CO>> А если файл боксы?
VD> Плохой выбор технологии для передачи файлов - нарушается контроль за
VD> порядком отдачи.

А я глянул на эти инаунды. Быывают протеудыт, не протектыд, и локал (типа ваще всё разрешено).
Во-первых, ясно зачем надо было сделать пароль на .pkt, потому что тупо всё в одну кучу.
Во-вторых, если я соберусь пейсать фтн-софтвер, то как у меня начнутся коллизии на приёме, от разных линков, а если мне ещё надо будет поддерживать какие-то файл аттачи.
А потом ко всему этому, фигаг, и 8+3 правило приходит, чтобы в ихнем ДОСе работало.. ну тогда уже всё, наши полномочия уже всё

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Nil A написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Nov 23 00:13:50 по местному времени:

* Originally in ru.fidonet.today
* Crossposted in ru.python
Нello, Sergey!

Thursday November 09 2023 21:21, from Sergey Kaluzhskiy -> Nil A:

SK> Питон хорошая штука.

Для ресёрчеров тул номер один. Особенно если ты в теме, и используешь нампай, сайпай, пандас, чё они там ещё в бигдате херачат. Все питоновские пижамы уже на гоуленг переписали, ибо им платить за серваки накладно стало.
Мне 180к по смешному предлоагали на питоне в байотеке, чтобы им там ихние сиквенции обсчитывать. Что довольно близко уже к зарплатам плюсов подобрались, но к моим FAANG, или MAMAA ещё как до Луны раком. :-)
<offtopic>забавляют они меня, типа все такие пиэчди медикал, или медикал рисёрч, вакцинки, мышки у них тут бегают в клетках. Один фиг, ЭфДиЭй им не запрувит в следующие лет 5ть. Но, с Ковидом, имёрженси апрувал у них, no more.</offtopic>

SK> И не сказать чтобы прямо так особо он жрал ЦПУ.

Если ты там рукми циклы пишешь, то там таки да, жрёт. Лист-комрешеншен рулит.

SK> Это же не трехмерная игрушка, где важна каждая милисекунда.

Гейм-дев - это отдельная тема. Они синус умеют щиать чуть быстрее, чем все остальные.

SK> А для всяких вэб приложений и прочих приложений,

Тут ты просто Сишный код на питоне вызываеешь.

SK> работающих с базами данных, быстродействия питона выше крыши.

Тут скорость с которой работает база. А если у тебя их стопицот, то на питоне ты делаешь асинк.
Может быть питон-4 будет без GIL, но пока что есть, то есть.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Dmitriy Orlov написал(а) к Nil A в Nov 23 10:56:06 по местному времени:

Нello Nil!

Replying to a message of Nil A to Dmitriy Orlov:

DO>> Речь сейчас о запросе с формированием SRIF (.req) или нетмыле с
DO>> флагом frq?
NA> Всегда хотел узнать - .req файлики к тебе на станцию приходят (явление
NA> от тебя не зависящее кстати), оно всегда в этом самом SRIF формате?

Ничего другого пока не приходило. Либо SRIF либо frq

DO>> Если SRIF, то по природе стандартном предусмотрен только директ.
NA> Из разряда всех этих мейлерныл дел .flo.

Имхо он тут же сформирует ответный файл и отправит в той же сессии, то есть не будет даже .flo

DO>> По этому надо смотреть в сторону DFREQ (FSC-0071), но каким софтом
DO>> это поддерживается не понятно.
NA> Это всё референсные документы, в дело не пошли.

Пока не пошли :-)

DO>> Если нетмыл с флагом frq, то надо запрещать т-мылу распаковывать .pkt
NA> Как я понял, вот в этом месте самый конфьюз случается. За кем-то
NA> хером, разные тоссеры/треккеры (как ты их не назови), набегают, и
NA> начинают фигачить что-то, по их мнению умное, с транзитной почтой.

Да. Причём этим грешит не только современный софт, но и классика.

Bye, Dmitriy!

--- FleetStreet 1.25