Кожаных работников выгодно заменять роботами, даже в Китае

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Apr 17 09:11:22 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 04.04.17 you wrote to Alexey Danilov:


BP> У крупнопанельных домов, даже на мой взгляд неспециалиста, есть минимум
BP> три слабых места по сравнению с кирпичными: - панели трескаются и
BP> начинают пропускать влагу и холод; - швы между панелями разрушаются; -
BP> фасадная поверхность самих панелей очень плохо поддаётся ремонту
BP> (особенно тех, что делались с плиткой).

BP> В результате приходится фактически навешивать на панельные дома
BP> дополнительный фасад (утепление+внешнее покрытие). В Москве уже массу
BP> 12- и 16-этажек так отремонтировали. А ведь им всем по 50 лет или даже
BP> меньше!

Я сейчас живу в таком, ему как раз лет пятьдесят. И никаких фасадов!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Учителя и врачи хотят есть практически каждый день! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Apr 17 09:14:05 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 04.04.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> И при чём здесь сбор грибов для себя, если только что у тебя
BP>>>>> речь шла об оказании услуг другим?

US>>>> Частная предпринимательская деятельность для удовлетворения лично
US>>>> собственнических инстинктов, вот что такое этот "сбор грибов". Жду
US>>>> твоего гневного осуждения.

BP>>> Это у тебя такая первоапрельская шутка? Или ты реально не понимаешь,
BP>>> что с точки зрения экономической науки невозможно приравнивать
BP>>> первобытную форму хозяйственной деятельности человека
BP>>> (собирательство) и форму, характерную для капитализма (частное
BP>>> предпринимательство)?

US>> Вполне возможно. Было бы желание.

BP> Если речь идёт о науке, одного желания мало, нужно также соответствие
BP> определённым логическим принципам.

При чем тут наука? Речь о правоприменительной практике. "Доказывают там, в
Веселой Башне. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках".


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Чтобы что-то yзнать, нyжно yже что-то знать. (Лем)
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Apr 17 11:39:37 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
BP>> У кpупнопанельных домов, даже на мой взгляд неспециалиста, есть
BP>> минимум тpи слабых места по сpавнению с киpпичными: - панели
BP>> тpескаются и начинают пpопускать влагу и холод; - швы между панелями
BP>> pазpушаются; - фасадная повеpхность самих панелей очень плохо
BP>> поддаётся pемонту (особенно тех, что делались с плиткой).

BP>> В pезультате пpиходится фактически навешивать на панельные дома
BP>> дополнительный фасад (утепление+внешнее покpытие). В Москве уже массу
BP>> 12- и 16-этажек так отpемонтиpовали. А ведь им всем по 50 лет или
BP>> даже меньше!

US> Я сейчас живу в таком, ему как pаз лет пятьдесят. И никаких фасадов!

В Киеве кеpамзитобетонные "панельки" 80-х годов считаются более тёплыми, чем совpеменный киpпич или "монолит".
Более того, совpеменное деpьмо зачастую обшивают снаpужи легкогоpящим пластиком.
Есть конечно, пpимеpы с "вентилиpуемыми фасадами" с кеpамическими блоками обшивки (видел в Питеpе на новостpойках массово) - но для Киева - pедкость и доpого.

Bye, Uncle Sasha, 05 апpеля 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 17 09:36:44 по местному времени:

Нello Andrei!

Wed Apr 05 2017 04:42, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> У крупнопанельных домов, даже на мой взгляд неспециалиста, есть
BP>> минимум три слабых места по сравнению с кирпичными: - панели
BP>> трескаются и начинают пропускать влагу и холод; - швы между
BP>> панелями разрушаются; - фасадная поверхность самих панелей очень
BP>> плохо поддаётся ремонту (особенно тех, что делались с плиткой). В
BP>> результате приходится фактически навешивать на панельные дома
BP>> дополнительный фасад (утепление+внешнее покрытие). В Москве уже
BP>> массу 12- и 16-этажек так отремонтировали. А ведь им всем по 50
BP>> лет или даже меньше! В результате десятилетий использования как
BP>> раз и пришли к выводам, что на 50-летние панельные дома уже нужно
BP>> навешивать дополнительный фасад. Причём этот фасад не обладает
BP>> прочностью камня и даже штукатурки, т.е. он недолговечен и будет
BP>> требовать постоянного и дорогостоящего подновления. Ну и где
BP>> экономия?

AM> Так его же навешивают не для увеличения прочности, а для термоизоляции
AM> здания

Ну то есть за 40-50 лет термоизоляция самого здания, из-за нарастающего износа панелей и швов, упала до такого низкого уровня, что затраты денег на дополнительный фасад получаются меньше, чем расходы на обогрев окружащей среды. И что тогда хорошего в этих домах? Получается, что крупнопанельные конструкции в принципе применимы только в условиях энергоизбыточности, а в условиях энергодефицита их эксплуатация становится слишком обременительной.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Apr 17 17:02:32 по местному времени:

Нello Uncle!

Wed Apr 05 2017 09:11, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> У крупнопанельных домов, даже на мой взгляд неспециалиста, есть минимум
BP>> три слабых места по сравнению с кирпичными: - панели трескаются и
BP>> начинают пропускать влагу и холод; - швы между панелями разрушаются; -
BP>> фасадная поверхность самих панелей очень плохо поддаётся ремонту
BP>> (особенно тех, что делались с плиткой).

BP>> В результате приходится фактически навешивать на панельные дома
BP>> дополнительный фасад (утепление+внешнее покрытие). В Москве уже массу
BP>> 12- и 16-этажек так отремонтировали. А ведь им всем по 50 лет или даже
BP>> меньше!

US> Я сейчас живу в таком, ему как раз лет пятьдесят. И никаких фасадов!

Потому что это достаточно дорогое удовольствие. Даже в Москве отремонтированных таким образом домов - немного. Например, на Студёном проезде блочные 12-этажки серии II-18-01/12 отремонтировали с обновлением фасада, но таких домов в Москве - многие сотни, и обновление фасада достаётся не всем:

============ http://tipdoma.ru/seriesII-18_12b.html
При Юрии Лужкове обсуждался вопрос включения домов серии II-18-01/12МИБ, II-18-02/12МИБ в программу второй очереди сноса (2014-2025 годы). В настоящее время они включены в первоочередный план капитального ремонта (санации). Более 250 домов уже санированы (осуществлена замена коммуникаций и оконных блоков, остекление балконов, в отд. домах - утепление с облицовкой наружных стен)
============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Apr 17 17:16:06 по местному времени:

Нello Uncle!

Wed Apr 05 2017 09:14, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> И при чём здесь сбор грибов для себя, если только что у тебя
BP>>>>>> речь шла об оказании услуг другим?
US>>>>> Частная предпринимательская деятельность для удовлетворения лично
US>>>>> собственнических инстинктов, вот что такое этот "сбор грибов". Жду
US>>>>> твоего гневного осуждения.
BP>>>> Это у тебя такая первоапрельская шутка? Или ты реально не понимаешь,
BP>>>> что с точки зрения экономической науки невозможно приравнивать
BP>>>> первобытную форму хозяйственной деятельности человека
BP>>>> (собирательство) и форму, характерную для капитализма (частное
BP>>>> предпринимательство)?
US>>> Вполне возможно. Было бы желание.
BP>> Если речь идёт о науке, одного желания мало, нужно также соответствие
BP>> определённым логическим принципам.
US> При чем тут наука? Речь о правоприменительной практике. "Доказывают там, в
US> Веселой Башне. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках".

Уж какая в позднем СССР была правоприменительная практика, я сюда уже кидал. "Мы целый год зашибали бригадой, студент-впаривальщик - полторы месячных стипендии в день, мастер-обивщик - полторы месячных зарплаты в день. Ходили под уголовной статьёй, но никто нас не поймал!"

Наверно, ребята мастерски владели навыками невидимости, телепортации и прочими экстрасенсорными способностями. Или просто с полутора средних зарплат в день кое-что отстёгивалось местной милиции?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Apr 17 20:15:55 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 05.04.17 9:36 you wrote:

BP>>> У крупнопанельных домов, даже на мой взгляд неспециалиста, есть
BP>>> минимум три слабых места по сравнению с кирпичными: - панели
BP>>> трескаются и начинают пропускать влагу и холод; - швы между
BP>>> панелями разрушаются; - фасадная поверхность самих панелей очень
BP>>> плохо поддаётся ремонту (особенно тех, что делались с плиткой).
BP>>> В результате приходится фактически навешивать на панельные дома
BP>>> дополнительный фасад (утепление+внешнее покрытие). В Москве уже
BP>>> массу 12- и 16-этажек так отремонтировали. А ведь им всем по 50
BP>>> лет или даже меньше! В результате десятилетий использования как
BP>>> раз и пришли к выводам, что на 50-летние панельные дома уже
BP>>> нужно навешивать дополнительный фасад. Причём этот фасад не
BP>>> обладает прочностью камня и даже штукатурки, т.е. он
BP>>> недолговечен и будет требовать постоянного и дорогостоящего
BP>>> подновления. Ну и где экономия?
AM>> Так его же навешивают не для увеличения прочности, а для
AM>> термоизоляции здания
BP> Ну то есть за 40-50 лет термоизоляция самого здания, из-за
BP> нарастающего износа панелей и швов, упала до такого низкого уровня

Она у панелек изначально была никакая. Просто в годы, когда их проектировали, отопление стоило копейки и на нем не экономили


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Apr 17 10:33:20 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 05.04.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> У крупнопанельных домов, даже на мой взгляд неспециалиста, есть
BP>>> минимум три слабых места по сравнению с кирпичными: - панели
BP>>> трескаются и начинают пропускать влагу и холод; - швы между панелями
BP>>> разрушаются; - фасадная поверхность самих панелей очень плохо
BP>>> поддаётся ремонту (особенно тех, что делались с плиткой).

BP>>> В результате приходится фактически навешивать на панельные дома
BP>>> дополнительный фасад (утепление+внешнее покрытие). В Москве уже
BP>>> массу 12- и 16-этажек так отремонтировали. А ведь им всем по 50 лет
BP>>> или даже меньше!

US>> Я сейчас живу в таком, ему как раз лет пятьдесят. И никаких фасадов!

BP> Потому что это достаточно дорогое удовольствие.

Потому что оно ненужное.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я не могу смотреть на эту б*скую жизнь трезвыми глазами! (НП)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Apr 17 10:52:56 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Apr 06 2017 10:33, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> У крупнопанельных домов, даже на мой взгляд неспециалиста, есть
BP>>>> минимум три слабых места по сравнению с кирпичными: - панели
BP>>>> трескаются и начинают пропускать влагу и холод; - швы между панелями
BP>>>> разрушаются; - фасадная поверхность самих панелей очень плохо
BP>>>> поддаётся ремонту (особенно тех, что делались с плиткой).
BP>>>> В результате приходится фактически навешивать на панельные дома
BP>>>> дополнительный фасад (утепление+внешнее покрытие). В Москве уже
BP>>>> массу 12- и 16-этажек так отремонтировали. А ведь им всем по 50 лет
BP>>>> или даже меньше!
US>>> Я сейчас живу в таком, ему как раз лет пятьдесят. И никаких фасадов!
BP>> Потому что это достаточно дорогое удовольствие.
US> Потому что оно ненужное.

Дадад. Дует от стены, в квартире дубак - надень свитер, тёплые портки и шерстяные носки. Как в Европе!

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Apr 17 17:39:07 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 07.04.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Я сейчас живу в таком, ему как раз лет пятьдесят. И никаких фасадов!

BP>>> Потому что это достаточно дорогое удовольствие.

US>> Потому что оно ненужное.

BP> Дадад. Дует от стены, в квартире дубак - надень свитер, тёплые портки и
BP> шерстяные носки. Как в Европе!

Приезжай. Если подует от стены, я съем свою шляпу. А не подует - ты съешь
свою.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Какой русский не любит быстрой езды? - На котором едут. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60