Проложим путь старым компьютерам в светлое будущее

Eugene Grosbein написал(а) к Eugene Muzychenko в Feb 22 13:51:08 по местному времени:

16 февр. 2022, среда, в 12:33 NOVT, Eugene Muzychenko написал(а):

EG>> Это неправильное ограничение: операционная система ставится
EG>> не для того, чтобы гонять только софт производства того же года.
EM> Я что-то говорил о годе? Ты весьма туманно упомянул о том, что в XP64 не
EM> поддерживаются какие-то комбинации 32/64, которые поддерживаются в висте, вот
EM> мне и стало интересно, какой именно софт не работает в XP64 именно по этой
EM> причине, а не потому, что использует функциональность, введенную с висты, или
EM> просто не любит номера версии XP.

Перечитай плиз то, что я на самом деле писал. Я ни слова не упомянул о висте
или о том, что смесь 32/64 в одном процессе якобы где-то поддерживается.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Muzychenko написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 22 09:55:21 по местному времени:

Привет!

17 Feb 22 13:51, you wrote to me:

EG> Перечитай плиз то, что я на самом деле писал.

Ты писал весьма странные вещи, а когда я попросил пояснить - свернул в сторону.

EG> Я ни слова не упомянул о висте или о том, что смесь 32/64 в одном
EG> процессе якобы где-то поддерживается.

Тогда в чем был смысл этого перечисления? По факту, единственное, что может заметить подавляющее большинство пользователей при переходе с 32-разрядной винды на 64-разрядную, кроме ассортимента драйверов - это пропадание поддержки 16-разрядного кода.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707

Eugene Grosbein написал(а) к Eugene Muzychenko в Feb 22 21:32:11 по местному времени:

17 февр. 2022, четверг, в 09:55 NOVT, Eugene Muzychenko написал(а):

EG>> Перечитай плиз то, что я на самом деле писал.
EM> Ты писал весьма странные вещи, а когда я попросил пояснить - свернул в сторону.
EG>> Я ни слова не упомянул о висте или о том, что смесь 32/64 в одном
EG>> процессе якобы где-то поддерживается.
EM> Тогда в чем был смысл этого перечисления?

Я уже отвечал, могу повторить: просто подчеркнул, что переход
с XP 32 bit на XP 64 bit не такой безоблачный, как может показаться.

EM> По факту, единственное, что может
EM> заметить подавляющее большинство пользователей при переходе с 32-разрядной винды
EM> на 64-разрядную, кроме ассортимента драйверов - это пропадание поддержки
EM> 16-разрядного кода.

И ещё что не получится использовать сторонние аддоны (и вообще DLL)
с новыми приложениями другой битности, и наоборот.
Это может оказаться неприятным сюрпризом и только это я и имел в виду.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Muzychenko написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 22 17:09:49 по местному времени:

Привет!

17 Feb 22 21:32, you wrote to me:

EG> переход с XP 32 bit на XP 64 bit не такой безоблачный, как может
EG> показаться.

За исключением поиска драйверов, он безоблачный для подавляющего большинства случаев.

EG> И ещё что не получится использовать сторонние аддоны (и вообще DLL)
EG> с новыми приложениями другой битности, и наоборот.

Откуда возьмутся приложения другой битности, к которым можно подключить аддоны, если происходит переход с тем же самым, привычным набором 32-разрядного софта? Весь этот софт (за исключением дремучей 16-разрядной древности) прекрасно запускается под любой 64-разрядной системой.

Ну а если кто-то решил без нужды заменить любимый проигрыватель на 64-разрядный, и удивился, отчего тот не грузит его любимые плагины, то он сам себе злобный буратина. Сам по себе переход не заставляет этого делать.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707