#181
|
|||
|
|||
Re: "Байкал" не сможет заменить Ан-2
Ghil Zvidgzul написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 22 19:18:20 по местному времени:
Здpавствуй, Igor! Четверг 10 Февраля 2022 21:53, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.pol?msgid=2:460/1124.1+62055f33: GZ>> Шантаж! Логика: Если хотите в ЕС платите больше! GZ>> И они даже не понимают что как цаpь скажет так и будет. IV> Тебе pусским по белому объясняют - тот, кто повёлся на цены на споте "русским по белому" ! Xaxaxa ! а вот перлы собираю и собираю Ghil. --- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли? |
#182
|
|||
|
|||
"Байкал" не сможет заменить Ан-2.
Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 22 07:37:11 по местному времени:
Dear Anatoly Gerasimov, On 10.02.22 you wrote to Uncle Sasha: AG>>> прочности ни резины для удельного давления. И возишь всё это с AG>>> собой, совершая рейсы из одного аэропорта с твердым покрытием в AG>>> другой аэропорт с твердым покрытием. Ну и зачем тебе оно? US>> А где гарантия, что завтра тебе не потребуется совершить рейс в US>> глушь? Или для этого надобно постоянно держать про запас самолет с US>> подходящими шасси? AG> Ага. Для экстренных случаев внедорожник, а в качестве лайнера легкий AG> удобный самолёт. Т.е. вместо одного самолета надо иметь два, причем один основное время проведет в ангаре. AG>>> Не лучше ли отобрать у Вадима ножовку и отрезать эти шасси, прилепив AG>>> легкие, да еше и убирающиеся в полете? US>> На хрена ему на такой скорости убирающиеся-то? AG> Чтобы скорость поднять. А нахрена? Нет скоростных самолетов? Это рабочая лошадка и нечего ее в беговую качалку запрягать. AG> И ни кому в голову не пришло что проще пустить катера на воздушной AG> подушке и не заморачиваться постройкой пирсов. Обычный катер держит на поверхности Архимед, а тут пришлось бы топлива жечь немеряно. Кроме того, выдувание почвы на берегу с загрязнением всего вокруг. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#183
|
|||
|
|||
"Байкал" не сможет заменить Ан-2.
Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 22 07:37:50 по местному времени:
Dear Anatoly Gerasimov, On 10.02.22 you wrote to Uncle Sasha: AG>>> Тут конструкция КА-26 заметно выигрышнее. Ему не приходится таскать AG>>> с собой пассажирскую кабину в сельхозварианте. US>> А он бывает в сельхоз варианте? AG> Кто - он? Ан-2 или КА-26? Впрочем, из вики КА-26 AG> =================== Cut =================== сельскохозяйственный (без AG> грузопассажирской кабины, с баками или бункерами для разбрызгивания и AG> распыления химикатов полосой шириной 20-60 м при скорости полёта 30-130 AG> км/ч); Черт, я его перепутал с Ка-25. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Телевидение - средство общения мошенников с простаками (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#184
|
|||
|
|||
Re: "Байкал" не сможет заменить Ан-2.
Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 22 15:02:20 по местному времени:
Нello Uncle, 11 Feb 22, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>>>> прочности ни резины для удельного давления. И возишь всё это с AG>>>> собой, совершая рейсы из одного аэропорта с твердым покрытием в AG>>>> другой аэропорт с твердым покрытием. Ну и зачем тебе оно? US>>> А где гарантия, что завтра тебе не потребуется совершить рейс в US>>> глушь? Или для этого надобно постоянно держать про запас самолет US>>> с подходящими шасси? AG>> Ага. Для экстренных случаев внедорожник, а в качестве лайнера AG>> легкий удобный самолёт. US> Т.е. вместо одного самолета надо иметь два, причем один основное время US> проведет в ангаре. Нет. Лайнеры (их много) постоянно летают по своим линейным делам, внедорожники (их мало) по всяким неотложным. Обрати внимание, что линейный самолет ты просто так с линии не снимишь для участия в экстренном (и не очень) мероприятии. - Рейс Нижняя Харюзовка Верхняя Каменка откладывается на неопределенный срок по неприбытию самолета, внезапно объявил диктор аэропорта. - Самолет в санавиацию забрали, в стойбище полетит, молодая жена председателя колхоза вот-вот родит, с пониманием произнес Василий, вытянул ноги и приготовился к еще одной ночи в аэропорту AG>>>> Не лучше ли отобрать у Вадима ножовку и отрезать эти шасси, AG>>>> прилепив легкие, да еше и убирающиеся в полете? US>>> На хрена ему на такой скорости убирающиеся-то? AG>> Чтобы скорость поднять. US> А нахрена? Нет скоростных самолетов? Это рабочая лошадка и нечего ее в US> беговую качалку запрягать. Нет скоростных. Есть универсальный. В грязь, санавиацию и сельхозработы. Ну еще людей возить может. На откидных сиденьях. AG>> И ни кому в голову не пришло что проще пустить катера на воздушной AG>> подушке и не заморачиваться постройкой пирсов. US> Обычный катер держит на поверхности Архимед, а тут пришлось бы топлива US> жечь немеряно. Кроме того, выдувание почвы на берегу с загрязнением US> всего вокруг. Вот вот. Зришь в корень. Преимущество с одной стороны оборачивается недостатком с другой. WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#185
|
|||
|
|||
"Байкал" не сможет заменить Ан-2
Борис Мордасов написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 22 10:02:11 по местному времени:
Нello, Igor! IV> Нello Боpис* *Моpдасов БМ>> Моим коллегам глубоко плевать, кто куда ездил, тем более, что часть из БМ>> них - дpемучие путиноиды. И я уже говоpил, что жена моя после кpымнаша БМ>> дважды была на полуостpове, - в 14 и 17 годах. Пpичём, в 17 ей БМ>> понpавилось меньше: сеpвис по-пpежнему "укpаинский", а цены уже БМ>> "pоссийские". IV> Вот в этом и суть - москвичам нpавилось чувствовать себя такими себе миллионеpами как в Египте или в Туpции - чтобы все вокpуг носились и заглядывали в pот? IV> А с чего это официантка или убоpщица в Севастополе должна лебезить таким же pусским "чего изволите" или "айпpаситеизвините", если она к-нить дочь каподина или внучка адмиpала? От же, блин. Ты в своём репертуаре. Приписываешь собеседнику какие-то свои идиотские мысли, и с этими же мыслями споришь до хрипоты. Во-первых, речь шла не о сервисе как таковом, а соотношении цена-качество. И в 17-м при том же качестве почему-то выросли цены. Во-вторых, как я понимаю, для тебя "сервис" - это лебезить "чего изволите" или "айпpаситеизвините". На самом же деле, сервис это в первую очередь - опрятный номер в гостинице, закрывающаяся дверь общественного туалета, чистая скатерть в общепите. IV> Нет и не будет тут "такого же сеpвиса", пока не завезут пpивычных москвичам таджиков и пpочих оузбеков. Т.е. сами крымчане скатерти столовские стирать не могут, ждут таджиков. Я понял тебя С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#186
|
|||
|
|||
"Байкал" не сможет заменить Ан-2
Борис Мордасов написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 22 10:09:11 по местному времени:
Нello, Igor! IV> Нello Боpис* *Моpдасов AG>>>> Вообще-то, ниша малой авиации ни когда не пpедназначалась для AG>>>> космических полетов. Но то что ты пpизнал это уже хоpошо, возможно AG>>>> подбеpешь более удачный пpимеp. IV>>> Блин, да хватит уже воpошить кукуpузник. IV>>> Да, отличный самолёт для своего вpемени. В чём-о непpевзойдённый. IV>>> Но сейчас в связи с новыми авиационными пpавилами он теpяет нишу IV>>> малой авиации - слишком пеpеpазмеpен для 9-ти пассажиpов и слишком IV>>> малоpазмеpен, чтобы внедpять на нём систему пpедотвpащения IV>>> столкновений с землёй... БМ>> Да ладна! СРПБЗ - это всего-то несколько килогpаммов IV> И плюс несколько килотонн баксов? Ну да, и - что? Вон Ка-32 с его 13 пассажирами вполне себе оборудуется СРПБЗ IV> With best regards, Боpис Моpдасов С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#187
|
|||
|
|||
"Байкал" не сможет заменить Ан-2.
Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 22 13:18:07 по местному времени:
Dear Anatoly Gerasimov, On 11.02.22 you wrote to Uncle Sasha: AG>>> Ага. Для экстренных случаев внедорожник, а в качестве лайнера легкий AG>>> удобный самолёт. US>> Т.е. вместо одного самолета надо иметь два, причем один основное US>> время проведет в ангаре. AG> Нет. Лайнеры (их много) постоянно летают по своим линейным делам, Не каждая попутка - лайнер. Ан-2 это именно попутка. Есть нужда - летит. Нет нужды - зачем ему бензин жечь? AG>>>>> Не лучше ли отобрать у Вадима ножовку и отрезать эти шасси, AG>>>>> прилепив легкие, да еше и убирающиеся в полете? US>>>> На хрена ему на такой скорости убирающиеся-то? AG>>> Чтобы скорость поднять. US>> А нахрена? Нет скоростных самолетов? Это рабочая лошадка и нечего ее US>> в беговую качалку запрягать. AG> Нет скоростных. Есть универсальный. Ту-144, например. Да и Ту-152 со своей скоростью за 900 - скоростной по сравнению с Ан-2. Sincerely yours, Alex Tihonov ... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.) --- FoxPro 2.60 |
#188
|
|||
|
|||
Re: "Байкал" не сможет заменить Ан-2.
Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 22 23:52:48 по местному времени:
Нello Uncle, 11 Feb 22, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>>>> Ага. Для экстренных случаев внедорожник, а в качестве лайнера AG>>>> легкий удобный самолёт. US>>> Т.е. вместо одного самолета надо иметь два, причем один основное US>>> время проведет в ангаре. AG>> Нет. Лайнеры (их много) постоянно летают по своим линейным делам, US> Не каждая попутка - лайнер. Ан-2 это именно попутка. Есть нужда - US> летит. Нет нужды - зачем ему бензин жечь? Именно что попутка. Для регулярных рейсов нужна другая машина. А ее нет, гоняем Ан-2. AG>>>>>> Не лучше ли отобрать у Вадима ножовку и отрезать эти шасси, AG>>>>>> прилепив легкие, да еше и убирающиеся в полете? US>>>>> На хрена ему на такой скорости убирающиеся-то? AG>>>> Чтобы скорость поднять. US>>> А нахрена? Нет скоростных самолетов? Это рабочая лошадка и US>>> нечего ее в беговую качалку запрягать. AG>> Нет скоростных. Есть универсальный. US> Ту-144, например. US> Да и Ту-152 со своей скоростью за 900 - скоростной по сравнению с US> Ан-2. Из города Тайшет в пос. Новобирюсинский? Мы про малую авиацию или все же про выход на орбиту? Как ты заметил, для последнего Ан-2 не приспособлен ни как WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#189
|
|||
|
|||
"Байкал" не сможет заменить Ан-2.
Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 22 07:27:42 по местному времени:
Dear Anatoly Gerasimov, On 11.02.22 you wrote to Uncle Sasha: AG>>>>> Ага. Для экстренных случаев внедорожник, а в качестве лайнера AG>>>>> легкий удобный самолёт. US>>>> Т.е. вместо одного самолета надо иметь два, причем один основное US>>>> время проведет в ангаре. AG>>> Нет. Лайнеры (их много) постоянно летают по своим линейным делам, US>> Не каждая попутка - лайнер. Ан-2 это именно попутка. Есть нужда - US>> летит. Нет нужды - зачем ему бензин жечь? AG> Именно что попутка. Для регулярных рейсов нужна другая машина. А ее AG> нет, гоняем Ан-2. Почему другая? Особенно, в условиях, когда регулярные рейсы не нужны. [...] AG>>> Нет скоростных. Есть универсальный. US>> Ту-144, например. US>> Да и Ту-152 со своей скоростью за 900 - скоростной по сравнению с US>> Ан-2. AG> Из города Тайшет в пос. Новобирюсинский? Мы про малую авиацию или все AG> же про выход на орбиту? Как ты заметил, для последнего Ан-2 не AG> приспособлен ни как Дуглас, Як-40, мало ли. Ил-12. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Ну кто меня может заменить? Убью сразу, извините. (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
#190
|
|||
|
|||
Re: "Байкал" не сможет заменить Ан-2.
Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 22 13:56:28 по местному времени:
Нello Uncle, 12 Feb 22, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>>>> Нет. Лайнеры (их много) постоянно летают по своим линейным AG>>>> делам, US>>> Не каждая попутка - лайнер. Ан-2 это именно попутка. Есть нужда US>>> - летит. Нет нужды - зачем ему бензин жечь? AG>> Именно что попутка. Для регулярных рейсов нужна другая машина. А AG>> ее нет, гоняем Ан-2. US> Почему другая? Особенно, в условиях, когда регулярные рейсы не нужны. В том что регулярные рейсы малой авиации стали не нужны виноват в т.ч. и Ан-2. AG>>>> Нет скоростных. Есть универсальный. AG>> Из города Тайшет в пос. Новобирюсинский? Мы про малую авиацию или AG>> все же про выход на орбиту? Как ты заметил, для последнего Ан-2 не AG>> приспособлен ни как US> Дуглас, Як-40, мало ли. Ил-12. DC-3/ЛИ-2? Такое же старье, не поддерживаемое производителем и выработавшее все мыслимые ресурсы. Як-40 для местных линий переразмерен и прожорлив, "истребитель керосина". Ил-12 был заменен на Ил-14, который, в свое время уступил АН-24. И в этой цепочке совершенствования, пассажировместимость выросла с двух дюжин до полусотни То что небольшой, на дюжину пассажиров современный лайнер имеет свою нишу показывает практика зарубежных стран WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |