Москва перенимает опыт Минска

Mark Arkanov написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 21 02:41:38 по местному времени:

Привет, Igor!

06 Фев 21 15:28, ты писал(а) Боpис Моpдасов:

IV> P/S/ Ну наконец-то ты понял, что выбоpы в России - честные.
IV> Уже хоpошо.

Частные.

В РФ нет честных выборов в принципе, потому что:

а) ЦИК - антиконституционная поебень, частная фирма. упоминается официально дважды: Указ Ельцина (лишенного статуса президента РФ) примерно 25 сентября 1993 года; в Федеральном законе от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" - как юридическое лицо (фирма)

б) нарушен принцип ПРЯМОГО избирательного права, то есть избрание БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ (в лице партий)

в) под каждые выборы идёт мониторинг настроений и тенденций и резко вносятся правки правящими режимами (ЕР) в законы регионов о выборах. Это снижение порога явки, размазывание сроков голосования, "муниципальные фильтры" и прочие трюки.

г) запрещен контроль КОИБов, алгоритмы ПО засекречены, ручной пересчёт бюллетеней из КОИБов невозможен

д) Имеется куча способов по звонку из Кремля признать выборы несостоявшимися: губернаторы на местах просто испортят бюллетени "при пересчёте", сфальсифицируют итоговые протоколы.

е) фальсиификация делается тривиально: левые ящики на левых участках; вписывание членами комиссии в журналы липовых данных о паспортах и явках - журналы проверять не даст ни кто - не для того ФЗ о персональных данных вводили, чтобы каждый любопытный мог влезть в журналы.

Продолжить? Или хватит?
Про резиновые квартирки, подкуп колдырей стаканом шмурдяка и дебилов просроченными продуктами или 50 рублями?
Военных и мусоров, голосующих по приказу? Симпатические чернила?

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Yurij Djatlov написал(а) к Sergej Solowjow в Jan 02 17:01:37 по местному времени:

Привет, Sergej !

04 Фев 21 13:05, Sergej Solowjow пишет alexander koryagin :

SS> Политическая система - это не программа с багом, которую проще снести
SS> и написать заново. Ни фига - надо чинить. Вот ты мне задаёшь вполне
SS> конкретные вопросы. А готов ответить на мой конкретный вопрос: Хотел
SS> бы ты иметь "у руля" Навального (а он таки пытается) или кого-либо из
SS> его соратников? Принимаются ответы только "Да" или "Нет". Рассуждать
SS> на тему, "плохо и надо снести" я и сам могу. Ну - как-то
SS> так...

Вопрос не ко мне, но тоже отвечу.
Система власти в РФ в данный момент устроена ненормально. Нормальная система не должна быть завязана на одного бессменного персонажа во главе. В нормальной системе должна существовать система различных партий (и возможность организовать новую), парламент, который место для дискуссий, отдельный от парламента президент, с оговоренными полномочиями, губернаторы в регионах, которые на местах избраны и президенту подчинены далеко не по всем вопросам...
К этому в 90-х почти пришли, и казалось, что так оно и будет. Но, как выяснилось, это было временное ослабление центральной группировки, и как только им удалось - они опять подмяли всё. Развития при этой власти не будет.
Я поддержу любую команду, которая не постарается и не сможет продолжить в духе удержания всей власти. Путин не годится. Никто из его возможных "преемников" медведевского типа - не годится. Навальный или кто угодно из его команды? Да пожалуйста. Но не вместо Путина, а, например, на должность президента. При реально многопартийном парламенте и реально независимо избираемых губернаторах и мэрах. Хотя не возражаю и против кого-то другого в президентах, причём в нормальных условиях у Навального, скорее всего, будет партия с немалым числом мест в парламенте.
Без такого уточнения, в твоём варианте - "у руля" конкретный один человек мне не нужен, и примерно похрен, как его фамилия. Любой такой "рулевой" - это фронтмен какой-то мутной теневой банды.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Yurij Djatlov написал(а) к Vadim Makarov в Jan 02 16:57:32 по местному времени:

Привет, Vadim !

04 Фев 21 22:34, Vadim Makarov пишет Борис Мордасов :

БМ>> "Разрешение"? Какое такое "разрешение"? Какой такой закон в
БМ>> России предусматривает "разрешение" на митинг?

VM> Согласование. Нет согласования - митинговать нельзя.

А не затруднит ли привести конкретную цитату из ФЗ-54, где это указано?

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Sergej Solowjow написал(а) к Yurij Djatlov в Feb 21 01:37:32 по местному времени:


* Ответ на сообщение из carbonArea (Карбонка не пустая).

Привет, Yurij!

01 янв 02 17:01, Yurij Djatlov -> Sergej Solowjow:

YD> 04 Фев 21 13:05, Sergej Solowjow пишет alexander koryagin :

SS>> Политическая система - это не программа с багом, которую проще
SS>> снести и написать заново. Ни фига - надо чинить. Вот ты мне
SS>> задаёшь вполне конкретные вопросы. А готов ответить на мой
SS>> конкретный вопрос: Хотел бы ты иметь "у руля" Навального (а он
SS>> таки пытается) или кого-либо из его соратников? Принимаются
SS>> ответы только "Да" или "Нет". Рассуждать на тему, "плохо и надо
SS>> снести" я и сам могу. Ну - как-то так...

YD> Вопрос не ко мне, но тоже отвечу.
YD> Система власти в РФ в данный момент устроена ненормально. Нормальная
YD> система не должна быть завязана на одного бессменного персонажа во
YD> главе. В нормальной системе должна существовать система различных
YD> партий (и возможность организовать новую), парламент, который место
YD> для дискуссий, отдельный от парламента президент, с оговоренными
YD> полномочиями, губернаторы в регионах, которые на местах избраны и
YD> президенту подчинены далеко не по всем вопросам... К этому в 90-х
YD> почти пришли, и казалось, что так оно и будет. Но, как выяснилось, это
YD> было временное ослабление центральной группировки, и как только им
YD> удалось - они опять подмяли всё. Развития при этой власти не будет. Я
YD> поддержу любую команду, которая не постарается и не сможет продолжить
YD> в духе удержания всей власти. Путин не годится. Никто из его возможных
YD> "преемников" медведевского типа - не годится. Навальный или кто угодно
YD> из его команды? Да пожалуйста. Но не вместо Путина, а, например, на
YD> должность президента. При реально многопартийном парламенте и реально
YD> независимо избираемых губернаторах и мэрах. Хотя не возражаю и против
YD> кого-то другого в президентах, причём в нормальных условиях у
YD> Навального, скорее всего, будет партия с немалым числом мест в
YD> парламенте. Без такого уточнения, в твоём варианте - "у руля"
YD> конкретный один человек мне не нужен, и примерно похрен, как его
YD> фамилия. Любой такой "рулевой" - это фронтмен какой-то мутной теневой
YD> банды.

Я наверное что-то не понимаю. Не понимаю хотя бы того, что на мой конкретный вопрос (Корягину, если чо) пытаются отвечать люди, э-э-э... отвечать не желающие. Единственный, кто ответил прямо, так это Протасов. Но его ответа я не ждал, и в его ответе на сомневался.
Зачем? Как ты уже сказал (Const-у, кажется), от скуки и про зоопарк? Это, кстати, не претензии - твоё личное дело.
Я вполне могу предположить, кем в этом зоопарке ты видишь меня.
А себя то кем? Только не говори, что смотрителем.

:-)

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Feb 21 07:21:04 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 06.02.21 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>>> Ошибочка. Они поддерживали обвинение.

ak>>> Навального властям? ;-)

US>> Наоборот, требовали расстрелять своего собственного наймита. Скушно,
US>> девочки.

VM> Вот именно. У них бардак в головах.

А у тебя? "Все идут не в ногу".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я стар, я желаю в сортир.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Feb 21 07:22:45 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 06.02.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Навальный-то не вышел. Сидит он.

SS>>> Принцип "враг моего врага - мой друг" хорош для войны. Или ты
SS>>> полагаешь, что происходящее и есть война?

US>> А ты как думаешь? Если многочисленные воинские организации бросаются
US>> на мирное население - это что?

VM> Это воля подавляющего количества избирателей.

Это воля одного-единственного забункерованного избирателя. Прочих не
спрашивали, надо ли молотить вышедших на улицу людей только потому, что они
вышли на улицу. За дочкой.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не надо класть оба яйца в одну корзину (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Sergej Solowjow в Feb 21 07:49:06 по местному времени:

Dear Sergej Solowjow,

On 06.02.21 you wrote to Uncle Sasha:


SS>>> И это плохо. Плохо даже не то, что вышли, а то, что вышли "с
SS>>> Навльным".

US>> Навальный-то не вышел. Сидит он.

SS>>> Принцип "враг моего врага - мой друг" хорош для войны. Или ты
SS>>> полагаешь, что происходящее и есть война?

US>> А ты как думаешь? Если многочисленные воинские организации бросаются
US>> на мирное население - это что?

SS> То есть опять вопросом на вопрос? Хорошо. Но если твоё "это что" - оно,
SS> то самое, то тебе не кажется, что полицейская дубинка - слишком мягкое

Для войны с безоружными - достаточное.

SS> оружие для войны. Да, и что за "многочисленные воинские организации"?

Их пять или шесть разновидностей. Недавно в СМИ пробегал анализ с
перечислением внешних признаков - цвета формы, шевронов. У Гитлера были
только штурмовики и эсэс, да и то не одновременно, штурмовиков он
аннулировал, порядка ради. Да, "воинские" не в смысле военные. В смысле
вооруженные и имеющие лицензию на насилие.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Учителя и врачи хотят есть практически каждый день! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 21 07:51:54 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 06.02.21 you wrote to Боpис Моpдасов:


IV> P/S/ Ну наконец-то ты понял, что выбоpы в России - честные. Уже хоpошо.

И сегодняшний день тобой прожит не зря.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Sergej Solowjow в Feb 21 07:56:07 по местному времени:

Dear Sergej Solowjow,

On 06.02.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Что строй в России - клептократия, это требует доказательств?

SS> Я мог бы сказать, что везде*, *любой строй - клептократия. Но от меня
SS> ты точно доказательств потребуешь.

Сказать ты бы мог, а я бы усомнился. А вот в России это несомненно. Дворец
Путина - всего лишь четвертый по стоимости из известных в России. Во
Франции целый холм снесли ради строительства "Поместья Путина". Потом
выяснилось, что это поместье не Путина, а одного камчатского чиновника,
заправлявшего тамошним Рыбпромом. На это возможно заработать честным
трудом?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демокpатия - диктатypа подлецов. (с) Альфpед Нобель.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Sergej Solowjow в Feb 21 08:18:21 по местному времени:

Dear Sergej Solowjow,

On 06.02.21 you wrote to Uncle Sasha:


SS>>> И в догонку... Ты, как и Тихонов, ушёл от прямого ответа (я то тебе
SS>>> ответил). Не знаю почему. Из-за пристрастия к метафорам, очевидно
SS>>> :-)

US>> На кривые вопросы невозможны прямые ответы.

SS> Серьёзно? Протасов таки прямо ответил. И у меня есть прямой ответ
SS> (иначе бы не задавал вопрос).

Протасова я не читаю, а натянутых парадоксов не люблю: пью себе коньяк по
утрам и не приставайте.

--- FoxPro 2.60