Из соцсети

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Apr 20 10:34:54 по местному времени:

Нello Oleg!

Tue Apr 14 2020 22:06, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> тотализаторов.
OAK>>>>> И чем вся эта система помогла государству, хоть один
OAK>>>>> стадион построила? Какой?

BP>>>> Ты невнимательно читал. За прошлый год "Фонбет" перечислил
BP>>>> федерациям и спортклубам 185 миллионов рублей. Это стоимость
BP>>>> одного-двух ФОК:
OAK>>> Где тот стадион, что построили на эти 185 лямов?

BP>> По их словам, они дают деньги не на постройку стадионов, а спортивным
BP>> федерациям на разные нужды (в том числе на пенсии бывшим спортсменам),
BP>> а также на благотворительность.

OAK> А что, государство не платит пенсии?

Платит, но только на общих основаниях.

Возможны региональные доплаты. Например, в Москве доплачивают спортсменам-ветеранам, чемпионам Европы, мира, призёрам и чемпионам олимпиад. Но это в Москве.

OAK> Спортсмены себе не зарабатывают?

Спортсмены-ветераны, многие из которых завоёвывали медали ещё под советским флагом? Конечно, нет.

OAK> Как по мировой практике - участие букмеккеров в делах спортивных
OAK> организаций это однозначно харам и признак нечестной игры.

Ну не болей за российских спортсменов, тебя не заставляют.

OAK>>> И, как по мне, да и в других странах имеют такое мнение тоже,
OAK>>> когда букмеккерская контора перечисляет средства тем, на кого
OAK>>> идут ставки - это пованивает спортивным подкупом.

OAK>>> Другой вопрос - рекламные контракты. Но тогда не надо
OAK>>> говорить про благотворительность со стороны "Фонбета".

BP>> Надо говорить, и надо писать. Люди делают добрые дела, в том числе для
BP>> детей-инвалидов:

OAK> Ну замечательно. Напёрсточник обжулил весь вокзал, кинул копеечку
OAK> безногому - и все будем умиляться? А мог же и не кинуть?

Играющие на тотализаторе могли сами отдать спущенные на этом тотализаторе деньги на благотворительность, так ведь не отдали и даже не подумали.

OAK> Но даже если и так - то не лучше ли госпомощь напрямую инвалидам
OAK> и прочим спортсменам направить? Безо всякого "Фонбета"?

Как государство будет получать необходимые для этого дополнительные средства в свой бюджет? Введёт новые налоги с граждан?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Apr 20 13:46:08 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Среда Апрель 15 2020 10:34, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал Oleg A. Kozhedub про Из соцсети следующее:


BP>>>>>>> тотализаторов.
OAK>>>>>> И чем вся эта система помогла государству, хоть один
OAK>>>>>> стадион построила? Какой?

BP>>>>> Ты невнимательно читал. За прошлый год "Фонбет" перечислил
BP>>>>> федерациям и спортклубам 185 миллионов рублей. Это стоимость
BP>>>>> одного-двух ФОК:
OAK>>>> Где тот стадион, что построили на эти 185 лямов?

BP>>> По их словам, они дают деньги не на постройку стадионов, а
BP>>> спортивным федерациям на разные нужды (в том числе на пенсии
BP>>> бывшим спортсменам), а также на благотворительность.

OAK>> А что, государство не платит пенсии?

BP> Платит, но только на общих основаниях.

И что, не хватает?

BP> Возможны региональные доплаты. Например, в Москве доплачивают
BP> спортсменам-ветеранам, чемпионам Европы, мира, призёрам и чемпионам
BP> олимпиад. Но это в Москве.

OAK>> Спортсмены себе не зарабатывают?

BP> Спортсмены-ветераны, многие из которых завоёвывали медали ещё под
BP> советским флагом? Конечно, нет.

И что, пенсии не хватает? Да, кстати, про пенсии спортсменам со стороны "Фонбета" почитать где я могу?

OAK>> Как по мировой практике - участие букмеккеров в делах спортивных
OAK>> организаций это однозначно харам и признак нечестной игры.

BP> Ну не болей за российских спортсменов, тебя не заставляют.

Я предпочитаю не болеть за российских букмеккеров, если что,
и другим советую.

OAK>>>> И, как по мне, да и в других странах имеют такое мнение
OAK>>>> тоже, когда букмеккерская контора перечисляет средства тем, на
OAK>>>> кого идут ставки - это пованивает спортивным подкупом.

OAK>>>> Другой вопрос - рекламные контракты. Но тогда не надо
OAK>>>> говорить про благотворительность со стороны "Фонбета".

BP>>> Надо говорить, и надо писать. Люди делают добрые дела, в том
BP>>> числе для
BP>>> детей-инвалидов:

OAK>> Ну замечательно. Напёрсточник обжулил весь вокзал, кинул
OAK>> копеечку безногому - и все будем умиляться? А мог же и не
OAK>> кинуть?

BP> Играющие на тотализаторе могли сами отдать спущенные на этом
BP> тотализаторе деньги на благотворительность, так ведь не отдали и даже
BP> не подумали.

Это их свобода совести. Она ещё вроде не отменена.

И да, таки перечисляющим, есть такие, государство не спешит
воспомоществовать,- а "Фонбету" всегда пожалуйста.

OAK>> Но даже если и так - то не лучше ли госпомощь напрямую
OAK>> инвалидам и прочим спортсменам направить? Безо всякого
OAK>> "Фонбета"?

BP> Как государство будет получать необходимые для этого дополнительные
BP> средства в свой бюджет? Введёт новые налоги с граждан?

Но откуда-то ж на помощь "Фонбету" дополнительные средства уже нашло?


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Apr 20 16:45:08 по местному времени:

Нello Oleg!

Wed Apr 15 2020 13:46, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> тотализаторов.
OAK>>>>>>> И чем вся эта система помогла государству, хоть один
OAK>>>>>>> стадион построила? Какой?
BP>>>>>> Ты невнимательно читал. За прошлый год "Фонбет" перечислил
BP>>>>>> федерациям и спортклубам 185 миллионов рублей. Это стоимость
BP>>>>>> одного-двух ФОК:
OAK>>>>> Где тот стадион, что построили на эти 185 лямов?
BP>>>> По их словам, они дают деньги не на постройку стадионов, а
BP>>>> спортивным федерациям на разные нужды (в том числе на пенсии
BP>>>> бывшим спортсменам), а также на благотворительность.
OAK>>> А что, государство не платит пенсии?
BP>> Платит, но только на общих основаниях.
OAK> И что, не хватает?

Заслуги спортсменов перед страной в виде завоёванных для страны медалей ОИ, ЧМ и других соревнований - не должны учитываться? Заслуги тренеров по подготовке этих спортсменов - не должны учитываться?

>>[skipped a bit...]

OAK>>> Ну замечательно. Напёрсточник обжулил весь вокзал, кинул
OAK>>> копеечку безногому - и все будем умиляться? А мог же и не
OAK>>> кинуть?
BP>> Играющие на тотализаторе могли сами отдать спущенные на этом
BP>> тотализаторе деньги на благотворительность, так ведь не отдали и даже
BP>> не подумали.
OAK> Это их свобода совести. Она ещё вроде не отменена.

Ты считаешь, что у людей должна быть свобода не иметь совести, а у государства должна быть обязанность иметь совесть?

Да ты же типичный либераст!

OAK> И да, таки перечисляющим, есть такие, государство не спешит
OAK> воспомоществовать,- а "Фонбету" всегда пожалуйста.

"Фонбету" ещё никто не перечислил ни одной копейки. Этот список предназнчен для мониторинга, и только по результатам мониторинга, показывающим проблемы у конкретных организаций - выделение денег конкретным организациям.

Вообще список системообразующих предприятий существует чуть ли не с кризиса 2008 года, и периодически пересматривается.

OAK>>> Но даже если и так - то не лучше ли госпомощь напрямую
OAK>>> инвалидам и прочим спортсменам направить? Безо всякого
OAK>>> "Фонбета"?
BP>> Как государство будет получать необходимые для этого дополнительные
BP>> средства в свой бюджет? Введёт новые налоги с граждан?
OAK> Но откуда-то ж на помощь "Фонбету" дополнительные средства уже
OAK> нашло?

Никто ничего даже не начинал находить.

Более того, текущая версия, собранная 20 марта по формальным признакам (на основании утвержденных еще в 2015 г. параметров - годовая выручка, размер налоговых отчислений за три года и численность персонала по данным ФНС), в ближайше евремя потеряет актуальность - правительство вводит новые критерии.
https://www.vedomosti.ru/economics/n...4-pravitelstvo

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Apr 20 20:49:40 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Среда Апрель 15 2020 16:45, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал Oleg A. Kozhedub про Из соцсети следующее:

BP>>>>>>>>> тотализаторов.
OAK>>>>>>>> И чем вся эта система помогла государству, хоть один
OAK>>>>>>>> стадион построила? Какой?
BP>>>>>>> Ты невнимательно читал. За прошлый год "Фонбет" перечислил
BP>>>>>>> федерациям и спортклубам 185 миллионов рублей. Это стоимость
BP>>>>>>> одного-двух ФОК:
OAK>>>>>> Где тот стадион, что построили на эти 185 лямов?
BP>>>>> По их словам, они дают деньги не на постройку стадионов, а
BP>>>>> спортивным федерациям на разные нужды (в том числе на пенсии
BP>>>>> бывшим спортсменам), а также на благотворительность.
OAK>>>> А что, государство не платит пенсии?
BP>>> Платит, но только на общих основаниях.
OAK>> И что, не хватает?

BP> Заслуги спортсменов перед страной в виде завоёванных для страны
BP> медалей ОИ, ЧМ и других соревнований - не должны учитываться? Заслуги
BP> тренеров по подготовке этих спортсменов - не должны учитываться?

Вот пусть спорткомитет и учитывает. Опять же, у спортклубов спонсоры
есть.

>>> [skipped a bit...]

OAK>>>> Ну замечательно. Напёрсточник обжулил весь вокзал, кинул
OAK>>>> копеечку безногому - и все будем умиляться? А мог же и не
OAK>>>> кинуть?
BP>>> Играющие на тотализаторе могли сами отдать спущенные на этом
BP>>> тотализаторе деньги на благотворительность, так ведь не отдали и
BP>>> даже не подумали.
OAK>> Это их свобода совести. Она ещё вроде не отменена.

BP> Ты считаешь, что у людей должна быть свобода не иметь

Т.е. каждый, играющий на тотализаторе, по мнению Палеева, не имеет
совести? А ну как некоторые эти игрецы на тотализаторе да жертвуют
больше, чем пускают на ставки? Что ж ты сразу да обосрал всех людей
огульно?

И, тут я бы мог пустить в дело грязный приёмчик, спросить :
"чего сделал ты в рамках благотворительности", но вот не буду, не интересно
мне это.

А вот что интересно, что это вдруг Палеев возомнил себя инстанцией,
решающей, кому на что тратить доходы? Помнится, я спрашивал у тебя
про шубохранилища Якунина да виллы Соловьёва - ты грозно возмущался,
"как это можно, считать деньги в чужом кармане!". А теперь вот в первые
считаки рвёшься. Не хочешь ли Соловьёва поучить продать итальянские
виллы да устроить благотворительность?

BP> совести, а у государства должна быть обязанность иметь совесть?

Не поверишь, именно так. У государства обязана быть совесть. Иначе
это не государство, а банда или фашистская клика.

BP> Да ты же типичный либераст!

Ну не фашист это точно. А от фашиста до либераста там ещё много места
на политическом спектре.

OAK>> И да, таки перечисляющим, есть такие, государство не спешит
OAK>> воспомоществовать,- а "Фонбету" всегда пожалуйста.

BP> "Фонбету" ещё никто не перечислил ни одной копейки. Этот список
BP> предназнчен для мониторинга, и только по результатам мониторинга,
BP> показывающим проблемы у конкретных организаций - выделение денег
BP> конкретным организациям.

BP> Вообще список системообразующих предприятий существует чуть ли не с
BP> кризиса 2008 года, и периодически пересматривается.

OAK>>>> Но даже если и так - то не лучше ли госпомощь напрямую
OAK>>>> инвалидам и прочим спортсменам направить? Безо всякого
OAK>>>> "Фонбета"?
BP>>> Как государство будет получать необходимые для этого
BP>>> дополнительные средства в свой бюджет? Введёт новые налоги с
BP>>> граждан?
OAK>> Но откуда-то ж на помощь "Фонбету" дополнительные средства
OAK>> уже нашло?

BP> Никто ничего даже не начинал находить.

BP> Более того, текущая версия, собранная 20 марта по формальным признакам
BP> (на основании утвержденных еще в 2015 г. параметров - годовая
BP> выручка, размер налоговых отчислений за три года и численность
BP> персонала по данным ФНС), в ближайше евремя потеряет актуальность -
BP> правительство вводит новые критерии.
BP> https://www.vedomosti.ru/economics/n...4-pravitelstvo

Тогда чего ж ты так с придыханием да стал отмазывать и это решение,
и "Фонбет" ?

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Apr 20 08:22:56 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 12.04.20 you wrote to Boris Paleev:


BP>> На данном этапе мне мешает то, что у меня нет ни охотбилета, ни
BP>> оружия, ни опыта.

VM> Вот новость. Всегда считал, что билет с ружьём есть у всех мужчин и
VM> многих женщин.

ВОт зонтик - он нужен время от времени. А ружжо? Милиционера убить?
Милиционер не виноват. А до того, кто виноват, ты не дотянешься.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мы тратим много времени и слов на словопрения с участием ослов.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Apr 20 07:27:34 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 14.04.20 you wrote to Cheslav Osanadze:

BP> Впрочем, там к делу подключилась Генпрокуратура и поручила
BP> Минэкономразвития "дать правовую оценку обоснованности отнесения ряда
BP> предприятий к числу системообразующих хозяйствующих субъектов с учетом
BP> имеющихся критериев, а также необходимости разработки новых критериев"
BP> https://vz.ru/news/2020/4/14/1034220.html

BP> Если аргументация Минэкономразвития не устроит прокуроров, "Фонбет" из
BP> списка уберут.

Из старых "Маски-шоу": Судья: "Не верю!" Истец подкладывает ему пакет в
ящик стола. Судья: "Теперь верю!"

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Бессодержательную речь Всегда легко в слова облечь. (Мефистофель)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Apr 20 08:12:59 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 15.04.20 you wrote to Oleg A. Kozhedub:


BP>>> Платит, но только на общих основаниях.

OAK>> И что, не хватает?

BP> Заслуги спортсменов перед страной в виде завоёванных для страны медалей

"Перед страной"? "Для страны"? Стране-то что до их медалей? Ну, в очередной
раз вымажут страну в говне, мол, допинг в России на государственном уровне.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не одевайтесь попсово, ибо лишь те счастливы, кому до фени.
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 20 08:53:17 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 14.04.20 8:22 AM you wrote:

BP>>> На данном этапе мне мешает то, что у меня нет ни охотбилета, ни
BP>>> оружия, ни опыта.
VM>> Вот новость. Всегда считал, что билет с ружьём есть у всех мужчин
VM>> и многих женщин.
US> ВОт зонтик - он нужен время от времени. А ружжо? Милиционера
US> убить? Милиционер не виноват. А до того, кто виноват, ты не
US> дотянешься.

Тарелку подстрелить или селезня

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Apr 20 10:17:42 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 16.04.20 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>> Вот новость. Всегда считал, что билет с ружьём есть у всех мужчин и
VM>>> многих женщин.

US>> ВОт зонтик - он нужен время от времени. А ружжо? Милиционера убить?
US>> Милиционер не виноват. А до того, кто виноват, ты не дотянешься.

VM> Тарелку подстрелить или селезня

Что тебе плохого сделали тарелка с селезнем? Или тебе нечего кушать? Или не
на чем?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демокpатия - диктатypа подлецов. (с) Альфpед Нобель.
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 20 11:45:47 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 16.04.20 10:17 AM you wrote:

US>>> ВОт зонтик - он нужен время от времени. А ружжо? Милиционера
US>>> убить? Милиционер не виноват. А до того, кто виноват, ты не
US>>> дотянешься.
VM>> Тарелку подстрелить или селезня
US> Что тебе плохого сделали тарелка с селезнем? Или тебе нечего
US> кушать? Или не на чем?

Так они природой для охоты сощданы. Смысл их существования в этом.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android