#111
|
|||
|
|||
Re: Почему заводы в СССР так и не заработали нормально
Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 06:50:18 по местному времени:
Нello, Anatoly Gerasimov. On 11.09.2020 15:54 you wrote: BP>>>>> Ну да. США отстали от нашего спутника на 4 месяца. US>>>> А Германия на сколько отстала? Франция? Британия? Или это всё US>>>> не капиталистические страны? AG>>> СОревнование шло между лагерями а не отдельными странами. Иначе AG>>> встает вопрос, когда запустила свой спутник социалистическая AG>>> Монголия? US>> Значит, дело не в капитализме, при котором "заводы работают US>> правильно". AG> В конкретном случае дело было в техзадании на средство доставки AG> ЯО. Что военные попросили то промышленность и выдала (честь ей и AG> хвала в этом случае!) Космическая программа СССР была запущена в 1921 году - когда о ЯО ни кто еще не помышлял даже. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#112
|
|||
|
|||
Почему заводы в СССР так и не заработали нормально
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 07:08:05 по местному времени:
Привет Boris! 11 Сен 20 17:40, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> Однако имевшийся, но не проявленный спрос оказался в десятки раз BP>>> выше - 4000 заявок всего за три месяца после первого сообщения о BP>>> выпуске Altair 8800. CO>>>> Именно производители тебе рассказывают, чего тебе не хватает и CO>>>> без чего ты будешь страдать. BP>>> А как ты хочешь? Человек сам изнутри себя должен телепатически BP>>> обозреть весь мир и осознать, чего ему не хватает и без чего он BP>>> будет страдать? CO>> Это и порождает мусорную экономику. И гонку за заваливание CO>> хламом. А потом ты начинаешь сравнивать, кто преуспел в этом CO>> безобразии. BP> Тебе не кажется, что твои слова похожи на вековечное старческое BP> брюзжание о том, что "молодёжь растрачивает себя на всякие глупости, BP> мусор и хлам, без которых наше поколение прекрасно жило"? Возможно. Но я никогда не был фанатом вещизма. BP>>> Нет у человека таких свойств. Если ему про что-то не рассказали, BP>>> он этого и знать не будет. Прямо начиная с умения говорить, BP>>> читать, писать и считать. CO>> Вот и стоит подумать, на каком этапе надо остановиться. BP> Твоя формулировка означает - подумать о том, что "надо остановиться" BP> на каком-то известном, пройденном этапе. Ведь нельзя остановиться на BP> том, что ещё не наступило. Так уже наступило. Планета не успевает перерабатывать результаты деятельности человека. Надо ещё быстрее угробить единственный "дом"? BP> А это значит - не просто остановиться, а откатиться назад. Как вариант. CO>>>> Вот отсюда и начинается сравнение по доступности бытовой шелухи CO>>>> между социализмом и капитализмом. BP>>> Кому дано предугадать через 20 лет, что именно было "бытовой BP>>> шелухой", а что - важнейшим инструментом развития? CO>> Методом тыка? Растрата ресурсов... BP> Какого ещё тыка? Человек всегда стремился к тому, чтобы создавать себе BP> слуг и помощников, способных служить и помогать в любой момент. Но BP> для этого нужно, чтобы эти слуги/помощники были в любой момент BP> доступны человеку. BP> А если для доступа человек сначала должен приложить массу собственных BP> усилий, так это несовершенные слуги и помощники, которых надлежит BP> усовершенствовать, сделать доступными в любой момент. Элементарная BP> логика. "Слуги" активно сокращают количество рабочих мест, однако. BP>>> Предпенсионные тётки 90-х и 2000-х годов, боявшиеся компьютера BP>>> как огня, бич всех админов всех организаций - в 70-80-е годы им BP>>> было по 30-40 лет. Отличный возраст для освоения компьютеров на BP>>> дому вместе со своими детьми! Но... советские производители не BP>>> дали им такой возможности. CO>> Они прекрасно обходились счётами. BP> Обходились, да. Но не надо решать за них, что это им было "прекрасно". Слышал я и такие жалобы. Ведь в очень многих местах появление компьютеров не избавило от бумажной нагрузки, а добавила к ней ещё и компьютерную. Те же доктора проявляли недовольство, например. CO>> И им как то это удавалось... BP> А ты сам попробуй. Купи себе на "Авито" деревянные счёты (есть BP> объявление в Калининградской области всего за 250 рублей) и считай всё BP> только на них. А мне и считать то особо нечего. Все мои расчёты укладываются в столбик на бумаге.:) Cheslav. ... От красивой женщины поднимается даже настроение. --- ... |
#113
|
|||
|
|||
Почему заводы в СССР так и не заработал и нормально
Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 09:16:33 по местному времени:
Dear Andrei Mihailov, On 11.09.20 you wrote to Uncle Sasha: AM>>>>> Меня в школе учили умножать в столбик так: 1234 х 567 ------ А не AM>>>>> так: 1234 567 х ----- И в строчку мы умножение записываем так: AM>>>>> 1234567= А не так: 1234567= В последней записи вообще хер AM>>>>> поймешь сколько на сколько надо умножить ;) US>>>> Это ты придумал свою собственную польскую нотацию, фантазер. AM>>> А какая твоя польская нотация? US>> Она не моя, она польская. В ней операнды разделяются пробелом. AM> В математике нет такого знака. В программировании пробелы игнорируются Не пори чушь, ей же больно. "IFA> BTНENDOWAMBAEND", программист хренов. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Это у вас где-то там замкнуло, вы там проверьте у себя (В.Черномырдин).) --- FoxPro 2.60 |
#114
|
|||
|
|||
Почему заводы в СССР так и не заработал и нормально
Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Sep 20 08:45:26 по местному времени:
Dear alexander koryagin, On 11.09.20 you wrote to Uncle Sasha: US>> Я вообще начинал в машинных кодах, с клавишного регистра, на PDP-8. US>> Памяти было всего 4К 12-битных слов. Интересно было. ak> Смотря что называть программированием. Так программирование же. Я там резвился от души. Портреты знакомых девушек на консуле распечатывал. Отпаял одну лампочку в регистре и вставил туда пищалку - стал музыку записывать, и компьютер ее играл. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#115
|
|||
|
|||
Почему заводы в СССР так и не заработали нормально
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 08:51:25 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 11.09.20 you wrote to Cheslav Osanadze: BP>>> А как ты хочешь? Человек сам изнутри себя должен телепатически BP>>> обозреть весь мир и осознать, чего ему не хватает и без чего он BP>>> будет страдать? CO>> Это и порождает мусорную экономику. И гонку за заваливание хламом. А CO>> потом ты начинаешь сравнивать, кто преуспел в этом безобразии. BP> Тебе не кажется, что твои слова похожи на вековечное старческое BP> брюзжание о том, что "молодёжь растрачивает себя на всякие глупости, BP> мусор и хлам, без которых наше поколение прекрасно жило"? Если бы только молодежь! BP>>> Нет у человека таких свойств. Если ему про что-то не рассказали, он BP>>> этого и знать не будет. Прямо начиная с умения говорить, читать, BP>>> писать и считать. CO>> Вот и стоит подумать, на каком этапе надо остановиться. BP> Твоя формулировка означает - подумать о том, что "надо остановиться" на BP> каком-то известном, пройденном этапе. Ведь нельзя остановиться на BP> том, что ещё не наступило. Уже наступило. В океане острова мусорные плавают. Sincerely yours, Alex Tihonov ... И пошел прочь Иисус, потому что не любил лохов. --- FoxPro 2.60 |
#116
|
|||
|
|||
Почему заводы в СССР так и не заработали нормально
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 08:54:27 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 11.09.20 you wrote to Uncle Sasha: BP>>>>> Конечно, если не опускать цену продукта по мере наращивания BP>>>>> серийного выпуска, морального устаревания и т.п., можно дойти и до BP>>>>> того, что никто не будет его покупать. US>>>> "Дойти"? А до того кто их смог бы покупать? BP>>> Те, кто захотел бы их купить по высокой цене. Фанаты, энтузиасты. BP>>> Неужели среди почти 300 миллионов советских людей - таких не нашлось BP>>> бы? US>> Ты головой-то пользуйся, хоть иногда. Деньги-то откуда у фанатов? Из US>> тумбочки? BP> Из сбережений. Из трудовых заработков. Из сверхурочных. Из сезонных BP> (стройотряд, геологическая партия и т.д.) NO COMMENT Sincerely yours, Alex Tihonov ... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#117
|
|||
|
|||
Почему заводы в СССР так и не заработали нормально
Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 09:07:46 по местному времени:
Dear Anatoly Gerasimov, On 11.09.20 you wrote to Uncle Sasha: AG>>> И? Хочешь сказать, тебе пришлось паять схемку из резисторов, AG>>> конденсаторов и полупроводниковых элементов или нашел все же точку AG>>> на схеме куда можно припаять проводок? И да, согласен, шилялис AG>>> шилялису рознь. US>> Да я не помню уже. Явно без полупроводников. И явно к определенной US>> точке. AG> Вот это и был видевход на схеме. В других телевизарах сделаных по AG> другой схеме пришлось бы подключать к нескольким точкам специально AG> собраную схему. Не могло быть видео входа до появления видеотехники. Я его и к другому телевизору подключал, тоже черно-белому. Но там изображение было слабоконтрастным, и я его приятелю в больницу отдал. Он тогда там скучал. Sincerely yours, Alex Tihonov ... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.) --- FoxPro 2.60 |
#118
|
|||
|
|||
Почему заводы в СССР так и не заработали нормально
Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 09:08:37 по местному времени:
Dear Anatoly Gerasimov, On 11.09.20 you wrote to Uncle Sasha: AG> Нello Uncle, AG> 11 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov: BP>>>>> Ну да. США отстали от нашего спутника на 4 месяца. US>>>> А Германия на сколько отстала? Франция? Британия? Или это всё не US>>>> капиталистические страны? AG>>> СОревнование шло между лагерями а не отдельными странами. Иначе AG>>> встает вопрос, когда запустила свой спутник социалистическая AG>>> Монголия? US>> Значит, дело не в капитализме, при котором "заводы работают US>> правильно". AG> В конкретном случае дело было в техзадании на средство доставки ЯО. Что AG> военные попросили то промышленность и выдала Как она могла что-то выдать при "неправильно работающих заводах"? Sincerely yours, Alex Tihonov ... И пошел прочь Иисус, потому что не любил лохов. --- FoxPro 2.60 |
#119
|
|||
|
|||
Почему заводы в СССР так и не заработал и нормально
Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 09:48:47 по местному времени:
Нello, Uncle Sasha. On 12.09.2020 09:16 you wrote: AM>>>>>> Меня в школе учили умножать в столбик так: 1234 х 567 ------ AM>>>>>> А не так: 1234 567 х ----- И в строчку мы умножение AM>>>>>> записываем так: 1234567= А не так: 1234567= В последней AM>>>>>> записи вообще хер поймешь сколько на сколько надо умножить ;) US>>>>> Это ты придумал свою собственную польскую нотацию, фантазер. AM>>>> А какая твоя польская нотация? US>>> Она не моя, она польская. В ней операнды разделяются пробелом. AM>> В математике нет такого знака. В программировании пробелы AM>> игнорируются US> Не пори чушь, ей же больно. Строки i=1; i = 1; i= 1; i =1; выполнятся компьютером по разному и дадут разные результаты? -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#120
|
|||
|
|||
Re: Почему заводы в СССР так и не заработали нормально
Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 14:55:32 по местному времени:
Нello Andrei, 12 Sep 20, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>> В конкретном случае дело было в техзадании на средство доставки AG>> ЯО. Что военные попросили то промышленность и выдала (честь ей и AG>> хвала в этом случае!) AM> Космическая программа СССР была запущена в 1921 году - когда о ЯО ни AM> кто еще не помышлял даже. И Р-7 была создана в рамках этой программы? WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |