forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.11.2022, 18:52
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ой, Вань, смотри, какие клоуны!

Uncle Sasha написал(а) к All в Nov 22 17:20:10 по местному времени:

===========================================================================

Forwarded by Uncle Sasha from RU.MILITARY

On 22.11.22 Uncle Sasha wrote to All:

"Ой, Вань, смотри, какие клоуны!"

===========================================================================

Dear All,


https://www.fontanka.ru/2022/11/21/71833199/

Сестра мобилизованного выложила обращение о плохой подготовке военных. Суд
решил, что это дискредитация

21 ноября 2022, 15:33

В Ростовской области в дискредитации ВС РФ признали виновной местную
жительницу Олесю Шишканову, которая опубликовала обращение своего
мобилизованного брата о плохом оснащении и подготовке военных. Как пишет
161.RU, Батайский городской суд оштрафовал девушку на 30 тысяч рублей.

Брата Шишкановой мобилизовали 24 сентября. В середине октября она выложила
в паблике "Батайск город", который администрирует, видео с жалобами брата и
11 его сослуживцев. На заседании жительница Батайска пояснила, что
организовала сбор помощи для военных, а ролик опубликовала, потому что
"счет шел на минуты".

Свою вину девушка не признала и заявила, что не собиралась дискредитировать
российскую армию, а только хотела обратить внимание на проблему.
Ходатайство о просмотре видеообращения на заседании судья отклонил.

Григорич74 21 Ноя 2022 в 18:01

Слова "Ой Вань, смотри какие клоуны" могут быть признаны дескредитирующими
всё в РФ.

https://www.fontanka.ru/2022/11/21/71832896/

"Нет вобле" возвращается в суд. Полиция обжаловала решение о неприязни к
рыбе

Тюменский областной суд отменил решение коллег первой инстанции, которые не
увидели дискредитации армии в словосочетании "Нет вобле". Дело направлено
на новое рассмотрение 21 ноября.

Жалобу удалось оспорить полиции. Девушка, в отношении которой возбуждено
административное производство, заявила журналистам 72.ru, что не ожидала
такого решения суда.

"Я на самом деле была уверена, что жалобу полиции отклонят и решение судьи
оставят без изменений. Я не знаю, как пойдет дальше. Сейчас бесполезно
что-то предполагать. Мне в принципе не очень нравятся слова из пяти букв,
которые начинаются на В и заканчиваются на А. Есть такие проблемы", -
рассказала она после заседания.

Поводом для судебного разбирательства стала оставленная на асфальте
надпись, где три буквы одного слова были скрыты "звездочками". Силовики
заподозрили неладное, но девушка заявила, что имела в виду "Нет вобле":
просто "испытывает неприязнь к данному виду рыб". Суд первой инстанции
дискредитации армии в надписи не увидел.

AndrewBarsik 21 Ноя 2022 в 15:15

Если бы в России был умный сильный Президент, то он сегодня же отправил бы
в отставку и судей и полицейских, причастных к этому безумию. Противно
осознавать, что толпа дармоедов, содержащихся за счёт налогоплательщиков,
занимается ерундой.



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Чтобы что-то yзнать, нyжно yже что-то знать. (Лем)

==============================END OF FORWARD===============================

--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.11.2022, 02:51
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ой, Вань, смотри, какие клоуны!

Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Nov 22 01:37:00 по местному времени:

Привет, Uncle!

22 Ноя 22 17:20, ты писал(а) All:

US> на проблему. Ходатайство о просмотре видеообращения на заседании судья
US> отклонил.

Ну это нормально для фашистского суда - отказ от изучения ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, на которых строится решение.


=== Начало Windows Clipboard ===
ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
=== Конец Windows Clipboard ===

В УПК к доказательствам относятся только ограниченное количество собственно доказательств, ст. 74 УПК РФ:


=== Начало Windows Clipboard ===


2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.
=== Конец Windows Clipboard ===

Информация из этих ваших Интырнетов не является ни чем из вышеперечисленного, поскольку это по логике законотоворцев ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ сеть, на которую ЮРИСДИКЦИЯ РФ не распространяется (ст. 67 п. 2 КРФ!)

В интернете нет ничего, кроме ИНФОРМАЦИИ, каковая не является НИ ПРЕДМЕТОМ, НИ ДОКУМЕНТОМ. Это лишь СРЕДСТВО СВЯЗИ.

Интересное слово ДОКУМЕНТ. У всех глаз на него замылен и кроме меня значение слова нынче понимают считанные единицы.
Ответ находится в БСЭ издание 2.
Скрин: https://www.youtube.com/channel/UCTn...u1Ns9E3vgM3Dh
Если не виден, используйте ВПН.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot