Очередные аферы зеленой ереси. Блеф и мегараспил 21-го века.

Boris Paleev написал(а) к All в Oct 21 07:29:52 по местному времени:

Нello All!

https://glav.su/blog/43672/1579414/

Блог > Миллионер 0,5

Очередные аферы зеленой ереси. Блеф и мегараспил 21-го века.

*

Великобритания построит крупнейший на планете энергомост к Марокко

28 сент., 15:29

Великобритания построит в Марокко солнечные и ветряные электростанции мощностью 7 ГВт и 3,5 ГВт. Вырабатываемая электроэнергия будет передаваться на Британские острова по двойным подводным высоковольтным кабелям постоянного тока (НVDC) мощностью 1,8 ГВт. Это будет самый протяженный высоковольтный подводный энергомост в мире длиной 3,8 тыс. км. Стоимость проекта - $21,9 млрд.

Генерирующие станции займут площадь в 1,5 тыс. квадратных километров. Длина подводных кабелей, которые проложат по мелководному пути из Марокко через Испанию, Португалию и Францию до Великобритании, достигнет 3,8 тыс. км. Кабели рассчитаны на мощность 1,8 ГВт. Подводная ветка состоит из четырех кабелей. Первый кабель запустят в эксплуатацию начале 2027 года, три других - через два года.

Благодаря реализации проекта в Марокко будет создано 8 тыс. временных и 2 тыс. постоянных рабочих мест. Проект Morocco-UK Power Project разработан британской компанией Xlinks, специализирующейся на генерации электроэнергии из возобновляемых источников.

По оценкам Xlinks, к 2030 году проект закроет 8% потребностей Великобритании в электроэнергии, или круглогодично сможет обеспечивать энергией 7 млн домохозяйств.

Марокко выбрали, исходя из большого количества солнечных дней и достаточного сильных и постоянных морских ветров. Даже зимой минимальная продолжительность светового дня в стране достигает 10 часов. По показателю глобальной горизонтальной освещенности эта страна занимает третье место в Северной Африке.

Подсчитано, что солнечные панели в Марокко только летом вырабатывают как минимум в три раза больше энергии, чем в Великобритании. Зимой эта разница пятикратна.

На каких условиях свою территорию под проект энергогенерации предоставляет Марокко не раскрывается.

https://m.hightech.plus/2021/09/28/v...eishii-na-plan ete-energomost-k-marokko

*

Крупнейший энергомост мощностью 3,5 ГВт свяжет Австралию и Сингапур
29 сент., 19:18

Северные территории Австралии щедро освещаются солнцем. В Сингапуре дефицит свободного пространства и есть значительная потребность в чистой энергии. Вскоре их соединит крупнейший и наиболее амбициозный проект в области возобновляемой энергетики: с 2027 года по подводному высоковольтному кабелю длиной более 5000 км солнечная энергия из Австралии начнет поступать в Сингапур.

Проект Australia-Asia PowerLink под руководством австралийской Sun Cable планирует застроить 12 тысяч гектаров пустыни на севере Австралии солнечными панелями. Регион примечателен тем, что здесь почти никогда не бывает пасмурно. В 800 км южнее города Дарвин будет расположена электростанция с мощностью 17-20 ГВт и хранилищем энергии на 36-42 ГВт*ч. Это почти в десять раз больше, чем у нынешней крупнейшей солнечной станции Bhagia в Индии, пишет New Atlas.

Энергия будет поступать на северное побережье континента по высоковольтным линиям, а затем отправится на северо-запад, в Сингапур по подводному кабелю мощностью 3,5 ГВт и длиной примерно 4200 км, огибая мелкие острова Индонезии. Проект обеспечит электричеством около трех миллионов домов, то есть закроет около 15% энергопотребностей жителей Сингапура.

Преимущества для окружающей среды также будут огромными - проект позволит сократить выбросы углекислого газа на 11,5 млн тонн, что сопоставимо с исчезновением с улиц 2,5 млн автомобилей на ископаемом топливе.

Правительство Австралии присвоило проекту приоритетный статус. Компания Sun Cable завершила первую серию сбора средств и провела оценку подводного маршрута на протяжении 750 км, в территориальных водах Австралии. Индонезия, которая также участвует в проекте, уже дала добро на проведение изысканий в своих водах.

Впереди согласование с природоохранными органами, и начало строительства, которое намечено на 2023 год. Первое электричество начнет поступать в Дарвин в 2026 году, а в Сингапур дойдет в 2027-м.

*

Британцы сильно рискуют, страны мимо чьих берегов будет идти кабель, найдут способ тырить халявную для них электроэнергию :-)



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Oct 21 13:09:48 по местному времени:

Нello Boris,

07 Oct 21, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to All:

BP> Великобритания построит крупнейший на планете энергомост к Марокко
Вот буквально совсем не давно звучало предположение что производить зеленую энергию будут одни страны а потреблять другие.

BP> проект в области возобновляемой энергетики: с 2027 года по подводному
BP> высоковольтному кабелю длиной более 5000 км солнечная энергия из
BP> Австралии начнет поступать в Сингапур.
Правда, предположить о том что кому-то придет в голову перебрасывать электроэнергию на 5Т.К. автору прогноза в голову не пришло.
Возможно, планируется использование эффекта высокотемпературной сверхпроводимости?

BP> Британцы сильно рискуют, страны мимо чьих берегов будет идти кабель,
BP> найдут способ тырить халявную для них электроэнергию :-)
Ни кто не собирается пускать эти кабеля по Черному морю, полагаю


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 21 16:47:00 по местному времени:

Нello Anatoly!

Thu Oct 07 2021 13:09, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

BP>> Великобритания построит крупнейший на планете энергомост к Марокко
AG> Вот буквально совсем не давно звучало предположение что производить
AG> зеленую энергию будут одни страны а потреблять другие.

А если страна, производящая зелёную энергию, захочет сама же её и потреблять? И отрежет у себя этот энергохвост?

Что будет делать потребитель, кинутый через длинный толстый... кабель? Неужели пойдёт войной на страну-производителя?

Однако, пример Ливии показал, что в результате инфраструктура может быть раздолбана и разграблена так, что вообще никакого производства энергии не станет.

BP>> проект в области возобновляемой энергетики: с 2027 года по подводному
BP>> высоковольтному кабелю длиной более 5000 км солнечная энергия из
BP>> Австралии начнет поступать в Сингапур.

AG> Правда, предположить о том что кому-то придет в голову перебрасывать
AG> электроэнергию на 5Т.К. автору прогноза в голову не пришло. Возможно,
AG> планируется использование эффекта высокотемпературной сверхпроводимости?

Если вдруг всплывёт ВТСП, англосаксам придётся отвечать перед всем миром за сокрытие контактов с высокоразвитой инопланетной цивилизацией.

Земные учёные пока что добились ВТСП на лабораторных образцах (а не на мощном силовом кабеле, магнитное поле которого разрушительно действует на структуру ВТСП-проводника) - +15 градусов Цельсия, но... при давлении 267 ГПа (2723908 атмосфер :-() )

BP>> Британцы сильно рискуют, страны мимо чьих берегов будет идти кабель,
BP>> найдут способ тырить халявную для них электроэнергию :-)
AG> Ни кто не собирается пускать эти кабеля по Черному морю, полагаю

Хохлятская одичалость заразительна...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Oct 21 07:32:54 по местному времени:

Нello Boris,

08 Oct 21, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:



BP>>> Великобритания построит крупнейший на планете энергомост к
BP>>> Марокко
AG>> Вот буквально совсем не давно звучало предположение что
AG>> производить зеленую энергию будут одни страны а потреблять
AG>> другие.

BP> А если страна, производящая зелёную энергию, захочет сама же её и
BP> потреблять?
А у нее есть в этом потребность? Полагаю, схемка проста до безобразия: мы у вас задорого будем брать А, но вы у нас будете задорого брать Б.
BP> И отрежет у себя этот энергохвост?
Ни кому в стране не нужен А задорого, а Б задешево ни кто не продаст.

BP> Что будет делать потребитель, кинутый через длинный толстый... кабель?
BP> Неужели пойдёт войной на страну-производителя?
Взаимовыгодно это то что не выгодно ломать ни одной стороне.

BP> Однако, пример Ливии показал, что в результате инфраструктура может
BP> быть раздолбана и разграблена так, что вообще никакого производства
BP> энергии не станет.
Цель была достигнута. Кому был нужен источник дешевых энергоресурсов под боком у Европы?

BP> Земные учёные пока что добились ВТСП на лабораторных образцах (а не на
BP> мощном силовом кабеле, магнитное поле которого разрушительно действует
BP> на структуру ВТСП-проводника) - +15 градусов Цельсия, но... при
BP> давлении 267 ГПа (2723908 атмосфер :-() )
Ну... Круто. Я, совершенно не интересуясь темой полагал что до сих пор купаются в жидком азоте, а тут +15. На дне мирового океана стабильные +4. Что же касается остальных проблем, возможно они решаемы.

BP>>> Британцы сильно рискуют, страны мимо чьих берегов будет идти
BP>>> кабель, найдут способ тырить халявную для них электроэнергию :-)
AG>> Ни кто не собирается пускать эти кабеля по Черному морю, полагаю

BP> Хохлятская одичалость заразительна...

Ты как-то не правильно рассуждаешь. Человек поступает так как допускает общество. Вопрос, почему где-то допустимо то, что под запретом в других местах отдельный вопрос, не связаный с инфекцией.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 21 13:43:02 по местному времени:

Нello Anatoly!

Sat Oct 09 2021 07:32, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Великобритания построит крупнейший на планете энергомост к
BP>>>> Марокко
AG>>> Вот буквально совсем не давно звучало предположение что
AG>>> производить зеленую энергию будут одни страны а потреблять
AG>>> другие.

BP>> А если страна, производящая зелёную энергию, захочет сама же её и
BP>> потреблять?

AG> А у нее есть в этом потребность?

Ну, например, Марокко - имеет выгодное географическое расположение. Если построить там заводы, готовую продукцию можно поставлять по морю в множество стран, причём в обход перегруженных проливов.

И заводы там уже есть: "Статьи экспорта: запчасти самолетов, автомобили, электроника, вагоны, одежда и текстиль, неорганические химикалии, транзисторы, полезные ископаемые, удобрения (включая фосфаты), нефтепродукты, плоды цитрусовых, овощи, рыба" (википедия).

И вообще, "В промышленности занято 20,3% трудоспособного населения, она даёт 29% ВВП. За последние годы отмечается постепенная индустриализация страны." (википедия)

Для сравнения - доля промышленности в ВВП России 32,4%.

Ещё более того - в Марокко в 2018 году запущена высокоскоростная жд линия TGV, первая в Африке. Есть около 2000 км платных скоростных автомагистралей.

В общем, им пригодятся любые энергомощности.

AG> Полагаю, схемка проста до безобразия: мы у вас задорого будем брать А,
AG> но вы у нас будете задорого брать Б.
BP>> И отрежет у себя этот энергохвост?
AG> Ни кому в стране не нужен А задорого, а Б задешево ни кто не продаст.

Это не А, это Э - энергия. А она в современном мире нужна всем и каждому, и чем больше, тем лучше. Страна Марокко явно претендует на пребывание в современном мире.

BP>> Что будет делать потребитель, кинутый через длинный толстый...
BP>> кабель?
BP>> Неужели пойдёт войной на страну-производителя?
AG> Взаимовыгодно это то что не выгодно ломать ни одной стороне.

https://www.autoparus.com/publication/36456

Мы ещё не слышали условия государства Марокко, на которых оно согласилась отдать 1500 кв.км (ни много ни мало, а 0,3%) площади страны под солнечные и ветряные электростанции для снабжения мелкобританцев.

И мы не знаем, как изменятся планы Марокко, когда эти электростанции общей мощностью в 10,5 гигаватт будут построены.

Вон, в своё время Запад понастроил нефтезаводов на Ближнем Востоке, а потом разные страны начали национализировать эту нефтяную промышленность. Иран - ещё в 50-х. Ирак и Эмираты - в 70-х.

И что, Западу удалось развернуть этот процесс? Только в Ираке, и то ценой нескольких войн, на которые в своё время пиндосы бросили такую военную мощь, какой у них сейчас уже и нету. И в процессе этих войн нефтяная отрасль Ирака была расхерачена почти до основания.

BP>> Однако, пример Ливии показал, что в результате инфраструктура может
BP>> быть раздолбана и разграблена так, что вообще никакого производства
BP>> энергии не станет.
AG> Цель была достигнута. Кому был нужен источник дешевых энергоресурсов под
AG> боком у Европы?

Вообще-то нужен Европе, но еврогейцев наказывает Бог, отняв у них разум.

BP>> Земные учёные пока что добились ВТСП на лабораторных образцах (а не
BP>> на мощном силовом кабеле, магнитное поле которого разрушительно
BP>> действует на структуру ВТСП-проводника) - +15 градусов Цельсия, но...
BP>> при давлении 267 ГПа (2723908 атмосфер :-() )

AG> Ну... Круто. Я, совершенно не интересуясь темой полагал что до сих пор
AG> купаются в жидком азоте, а тут +15. На дне мирового океана стабильные +4.
AG> Что же касается остальных проблем, возможно они решаемы.

Это рекорд 2020 года, и он не имеет практического применения. Проблема даже не в гигантском давлении, а в том, что серьёзный ток создаёт магнитное поле, которое разрушает структуру ВТСП и приводит к необратимой утрате сверхпроводящих свойств.

BP>>>> Британцы сильно рискуют, страны мимо чьих берегов будет идти
BP>>>> кабель, найдут способ тырить халявную для них электроэнергию :-)
AG>>> Ни кто не собирается пускать эти кабеля по Черному морю, полагаю

BP>> Хохлятская одичалость заразительна...

AG> Ты как-то не правильно рассуждаешь. Человек поступает так как допускает
AG> общество. Вопрос, почему где-то допустимо то, что под запретом в других
AG> местах отдельный вопрос, не связаный с инфекцией.

Вообще, дурной пример заразителен, и эта пословица существовала задолго до хохлов.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Oct 21 15:00:46 по местному времени:


===> Answering a msg posted in area MY_MAIL

Нello Boris,

09 Oct 21, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:


BP>>> А если страна, производящая зелёную энергию, захочет сама же её
BP>>> и потреблять?

AG>> А у нее есть в этом потребность?

BP> Ну, например, Марокко - имеет выгодное географическое расположение.
BP> Если построить там заводы, готовую продукцию можно поставлять по морю
BP> в множество стран, причём в обход перегруженных проливов.

/ SKIP /
BP> В общем, им пригодятся любые энергомощности.
На самом деле любые или все же экономически выгодные? Во многих статьях ты пытаешься донести мысль что зеленая энергетика сама по себе не выгодна ни энергетически ни экономически. Так зачем кому-то может понадобится забирать ее себе когда есть покупатель?

AG>> Полагаю, схемка проста до безобразия: мы у вас задорого будем
AG>> брать А, но вы у нас будете задорого брать Б.
BP>>> И отрежет у себя этот энергохвост?
AG>> Ни кому в стране не нужен А задорого, а Б задешево ни кто не
AG>> продаст.

BP> Это не А, это Э - энергия. А она в современном мире нужна всем и
BP> каждому, и чем больше, тем лучше. Страна Марокко явно претендует на
BP> пребывание в современном мире.
А продать зеленую энергию и на эти деньги купить грязной нефти у соседей, произвести гораздо больше грязной энергии - не получится?
Или просто перестать маяться дурью с убыточной зеленой энергетикой и сосредоточиться на традиционной? Нет? Им обязательно быть в тренде? Или их Европа оштрафует? А если оштрафует, то не окажутся ли финпотери больше в случае конфискации зеленых энергополей?

AG>> Взаимовыгодно это то что не выгодно ломать ни одной стороне.

BP> https://www.autoparus.com/publication/36456

BP> Мы ещё не слышали условия государства Марокко, на которых оно
BP> согласилась отдать 1500 кв.км (ни много ни мало, а 0,3%) площади
BP> страны под солнечные и ветряные электростанции для снабжения
BP> мелкобританцев.
Ну т.е. имеем пока прожекты. Будет реальное предприятие - посмотрим что мелким шрифтом в договорах написано (шутка, там не мелким, но нам точно не предоставят текстов)

BP> Вон, в своё время Запад понастроил нефтезаводов на Ближнем Востоке, а
BP> потом разные страны начали национализировать эту нефтяную
BP> промышленность. Иран - ещё в 50-х. Ирак и Эмираты - в 70-х.
BP> И что, Западу удалось развернуть этот процесс?
А оно им сильно нужно было? В контексте нашей беседы. Нефть как шла на продажу так и шла. Ни кто не стал забирать себе ее всю для внутреннего потребления.
BP>>> Однако, пример Ливии показал, что в результате инфраструктура
BP>>> может быть раздолбана и разграблена так, что вообще никакого
BP>>> производства энергии не станет.
AG>> Цель была достигнута. Кому был нужен источник дешевых
AG>> энергоресурсов под боком у Европы?

BP> Вообще-то нужен Европе, но еврогейцев наказывает Бог, отняв у них
BP> разум.
Ну это ты так считаешь. Жизнь меня приучила к тому что дураков на свете нет, особенно, дураков с деньгами. Зачастую за чью-то глупость мы принимаем недостаток наших знаний о реалиях. А Европейцы зачем-то целенаправленно жгут мосты, переходя к зеленой энергетике. Стоит хотя бы предположить, зачем им это нужно.

AG>> Ну... Круто. Я, совершенно не интересуясь темой полагал что до
AG>> сих пор купаются в жидком азоте, а тут +15. На дне мирового
AG>> океана стабильные +4. Что же касается остальных проблем, возможно
AG>> они решаемы.

BP> Это рекорд 2020 года, и он не имеет практического применения. Проблема
BP> даже не в гигантском давлении, а в том, что серьёзный ток создаёт
BP> магнитное поле, которое разрушает структуру ВТСП и приводит к
BP> необратимой утрате сверхпроводящих свойств.
Витую пару использовать?

AG>> Ты как-то не правильно рассуждаешь. Человек поступает так как
AG>> допускает общество. Вопрос, почему где-то допустимо то, что под
AG>> запретом в других местах отдельный вопрос, не связаный с
AG>> инфекцией.

BP> Вообще, дурной пример заразителен, и эта пословица существовала
BP> задолго до хохлов.
Дурной пример работает тогда когда в ответ на дурость тут же не прилетает. Не надо выдавать попущение за закон.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 21 17:23:36 по местному времени:

Нello Anatoly!

Wed Oct 13 2021 15:00, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А если страна, производящая зелёную энергию, захочет сама же её
BP>>>> и потреблять?

AG>>> А у нее есть в этом потребность?

BP>> Ну, например, Марокко - имеет выгодное географическое расположение.
BP>> Если построить там заводы, готовую продукцию можно поставлять по морю
BP>> в множество стран, причём в обход перегруженных проливов.

AG> / SKIP /

BP>> В общем, им пригодятся любые энергомощности.

AG> На самом деле любые или все же экономически выгодные? Во многих статьях ты
AG> пытаешься донести мысль что зеленая энергетика сама по себе не выгодна ни
AG> энергетически ни экономически. Так зачем кому-то может понадобится
AG> забирать ее себе когда есть покупатель?

Покупатель собирается покупать энергию с этой зелёной энергетики с потерями мощности в кабеле порядка 30% (623-км кабель Nordlink между Норвегией и Германией - заявленные потери 5%, кстати, найти среди рекламных статей именно цифру потерь было не так просто).

Значит, если Марокко заберёт эту энергию себе, оно получит в данном случае экономическое преимущество над мелкобритами в 30%.

Более того, сейчас в Марокко всё производство электричества - 12,3 ГВт. Из них 77% - ТЭС на органическом топливе, 85% которого импортируется.
https://www.eeseaec.org/energetika-s...getika-marokko

Если Марокко дождётся постройки 10 ГВт "зелёных" электростанций и отожмёт их себе, оно сможет полностью отказаться от "грязных" ТЭС и импорта органического топлива. Я считаю, зелёные всего мира должны горячо поддержать такой вариант.

AG>>> Полагаю, схемка проста до безобразия: мы у вас задорого будем
AG>>> брать А, но вы у нас будете задорого брать Б.
BP>>>> И отрежет у себя этот энергохвост?
AG>>> Ни кому в стране не нужен А задорого, а Б задешево ни кто не
AG>>> продаст.

BP>> Это не А, это Э - энергия. А она в современном мире нужна всем и
BP>> каждому, и чем больше, тем лучше. Страна Марокко явно претендует на
BP>> пребывание в современном мире.

AG> А продать зеленую энергию и на эти деньги купить грязной нефти у соседей,
AG> произвести гораздо больше грязной энергии - не получится? Или просто
AG> перестать маяться дурью с убыточной зеленой энергетикой и сосредоточиться
AG> на традиционной? Нет? Им обязательно быть в тренде? Или их Европа
AG> оштрафует? А если оштрафует, то не окажутся ли финпотери больше в случае
AG> конфискации зеленых энергополей?

Европа ввела "углеродный налог" на импортируемую продукцию, произведённую с большим углеродным следом. Пока только на отдельные виды (цемент, удобрения, железо, алюминий), но в будущем он однозначно будет распространён на весь импорт.

Марокканский экспорт продукции в Европу (более 50% общего объёма) станет неконкурентоспособным.

BP>> Вон, в своё время Запад понастроил нефтезаводов на Ближнем Востоке, а
BP>> потом разные страны начали национализировать эту нефтяную
BP>> промышленность. Иран - ещё в 50-х. Ирак и Эмираты - в 70-х.
BP>> И что, Западу удалось развернуть этот процесс?

AG> А оно им сильно нужно было? В контексте нашей беседы. Нефть как шла на
AG> продажу так и шла. Ни кто не стал забирать себе ее всю для внутреннего
AG> потребления.

Национализация нефти арабами, создание ОПЕК и ОАПЕК - позволило резко, в разы поднять цену на нефть. Способ был простой - согласованное сокращение добычи и эмбарго на поставки нефти в западные страны за поддержку Израиля.

В результате:

===================
"Одновременно страны ОПЕК и ОАПЕК стали в одностороннем порядке повышать цены на продаваемую ими нефть. Всего с 1970 по 1981 гг. произошел беспрецедентный рост цен с 1.8 до 34.0 долл. за баррель, или в 19 раз [9, с. 17].

Общая сумма выручки экспортирующих нефть государств резко возросла. Всего за 1970-1980 гг. участники ОПЕК получили 1.1 трлн. долл. США дохода [10, с. 17]. И хотя в дальнейшем обозначилась тенденция к общему их понижению, доходы арабских стран-членов ОПЕК в 1982 г. были в 11.5 раз выше уровня 1973 г., а у Саудовской Аравии - почти в 18 раз [11, с. 250]."

https://cyberleninka.ru/article/n/ne...arabskogo-mira
===================

То есть, убытки для импортирующих нефть стран Запада были грандиозными.

BP>>>> Однако, пример Ливии показал, что в результате инфраструктура
BP>>>> может быть раздолбана и разграблена так, что вообще никакого
BP>>>> производства энергии не станет.
AG>>> Цель была достигнута. Кому был нужен источник дешевых
AG>>> энергоресурсов под боком у Европы?

BP>> Вообще-то нужен Европе, но еврогейцев наказывает Бог, отняв у них
BP>> разум.

AG> Ну это ты так считаешь. Жизнь меня приучила к тому что дураков на свете
AG> нет, особенно, дураков с деньгами. Зачастую за чью-то глупость мы
AG> принимаем недостаток наших знаний о реалиях. А Европейцы зачем-то
AG> целенаправленно жгут мосты, переходя к зеленой энергетике. Стоит хотя бы
AG> предположить, зачем им это нужно.

Литературный пример. Зачем было нужно жителям планеты Пинта заливать всю планету и все жилища водой, по шею глубиной? Ийону Тихому в тамошней тюрьме сказали, что когда-то планета страдала от засухи, и была создана общепланетная организация по орошению. Но когда задача по орошению была выполнена, эта контора не захотела закрываться, и продолжила заливать планету водой.

Я бы предположил, что сначала европейцы были шокированы устроенным арабами эмбарго и резким повышением цен на нефть. Потом они были шокированы тем, что Советы воспользовались этим эмбарго и влезли со своей нефтью на европейский рынок. Потом их шокировал Чернобыль. А потом уже они не могли остановиться. Особенно, когда их шокировала Фукусима.

AG>>> Ну... Круто. Я, совершенно не интересуясь темой полагал что до
AG>>> сих пор купаются в жидком азоте, а тут +15. На дне мирового
AG>>> океана стабильные +4. Что же касается остальных проблем, возможно
AG>>> они решаемы.

BP>> Это рекорд 2020 года, и он не имеет практического применения. Проблема
BP>> даже не в гигантском давлении, а в том, что серьёзный ток создаёт
BP>> магнитное поле, которое разрушает структуру ВТСП и приводит к
BP>> необратимой утрате сверхпроводящих свойств.

AG> Витую пару использовать?

Пишут, что кабель ВТСП - это полированная металлическая лента, на которую нанесено около 10 слоёв - подготовительных, промежуточных, сверхпроводящей керамики и защитных покрытий. Витая пара там не проканает.

И, судя по чрезвычайно строгим допускам ("шероховатость ленты-подложки не должна превышать 1 нанометра", "Толщина некоторых из этих слоев всего-навсего 5 нанометров - это 20 атомов, поставленных друг на друга"), в магистральных линиях электропередач такому кабелю места нет.

https://sk.ru/news/chudesa-provodimosti/

AG>>> Ты как-то не правильно рассуждаешь. Человек поступает так как
AG>>> допускает общество. Вопрос, почему где-то допустимо то, что под
AG>>> запретом в других местах отдельный вопрос, не связаный с
AG>>> инфекцией.

BP>> Вообще, дурной пример заразителен, и эта пословица существовала
BP>> задолго до хохлов.

AG> Дурной пример работает тогда когда в ответ на дурость тут же не прилетает.
AG> Не надо выдавать попущение за закон.

Попущение Божие и есть один из двух законов произволения Божия. Второй - это благоволение, но оно явно не про европейское зеленобесие:

============
https://azbyka.ru/popushhenie-bozhie
Попущение же отличается от благоволения тем, что оно выражается в отношении тех дел, кои являются богопротивными: Бог не благоволит к этим делам, не способствует их реализации; тем не менее, допускает их совершать.
============

"Бог не способствует реализации" - и мы это видим, еврогеи понастроили ветряков, а ветер перестал дуть.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027