В России разрабатывается бомбардировщик нового поколения

Oleg V.Cat написал(а) к Eugene Zhilitsky в Apr 07 13:06:08 по местному времени:

Нello Eugene!

Tuesday April 24 2007, Eugene Zhilitsky writes to Andrey Platonov:

EZ> А разве подводный взрыв был?
EZ> Не у поверхности?
EZ> Что-то вспоминаю про такой эксперимент.
AIR было и то, и дpугое. Пpи этом надводный взpыв был, по большому счету, "вообще пофиг", то е. тонули суда только в pадиусе сотни метpов от эпицентpа. Вот с подводным - многим пpоламывало днище.

\__Cat
/\ /\

---

Edward Courtenay написал(а) к Eugene A. Petroff в Apr 07 15:21:38 по местному времени:


Привет, Eugene!

24 Apr 07, Eugene A. Petroff wrote to Eugene Zhilitsky:

EAP> Так, что авианосцу грозит лишь, фактически, лишиться того, что на
EAP> палубе, антены пойдут к лешему, пообгорит краска. Если с борта волна -
EAP> может перевернуть, а если по оси - то вряд ли. То есть, скорее
EAP> выживет, чем не выживет... Ну, боевое задание может быть и сорвется -
EAP> но во всяком случае, это не тот результат, который хотелось бы от
EAP> атаки...

Блин. Дядя Лёня, 20 кт -- это Хиросима, по нынешним временам тактический заряд. Стандартные сейчас от 100 до 500 кт.

--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7 Таганрог

Grisha Ermolaev написал(а) к Boris Paleev в Apr 07 12:04:38 по местному времени:

Нello Boris.

23 апр 07 18:47, you wrote to all:

BP> Нello All!

BP> В России разрабатывается бомбардировщик нового поколения

А какое КБ разрабатывает?


--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20070114

Igor Yamont написал(а) к Eugene A. Petroff в Apr 07 17:11:18 по местному времени:

Приветствую Вас, Eugene!

EP> Та машина, что была носом - даже не спомпила! То есть, спокойно прошла
EP> через фронт УВ и в полете даже ОТ ЭТОГО б не упала б.

Ну ты даешь! Это же не по инструкции!

EP> Та, что боком стояла - та спомпила. Ну, и ее погнуло немного на
EP> растяжках. Большие никаких повреждений, собственно и не было. Обе
EP> машины потом нами использовались, как стенды - для обкатки тех или иных
EP> решений.

Истребитель сам по себе рассчитывается на очень мощный поток набегающего воздуха который создает очень немалое давление. Пусть меня поправят если я неправ, но при 1000 км в час получается как бы не 0.5 кГ на кв см. просто от набегающего потока. Плюс запас прочности, плюс кратковременность действия ударной волны. В общем ничего удивительного. Но какое это имеет отношение к авианосцу? Все таки на сверхзвуковые потоки он не рассчитан, имеет огромную поперечную площадь и ограниченную устойчивость. Это только для воздушной волны. Которая бывает и танки переворачивает. Ударная волна в воде в тысячи раз опаснее чем в воздухе. И имеет гораздо больший радиус поражения. И лучше всего ломает пустотелые предметы к коим относятся трюмы кораблей. Волны на поверхности океана при взрыве тоже могут и перевернуть и корпус проломить. Это кстати проблема всех кораблей очень больших размеров. Корпус испытывает коллосальные нагрузки на излом, когда корабль попадает между двух гребней волн. И при всем при этом за 2 километра он выживет? Сомневаюсь я. И потом почему именно 20 килотонн? На авианосец и мегатонны не жалко. Вопрос мне кажется нужно ставить иначе. А есть ли вообще место авианосцам в глобальной ядерной войне?
Может фиг с ними, пускай плавают?

C уважением, Igor Yamont.
--- GoldED+/W32 1.1.4.5

Igor Yamont написал(а) к Oleg V.Cat в Apr 07 17:09:22 по местному времени:

Приветствую Вас, Oleg!

Вторник Апрель 24 2007 13:06, Oleg V.Cat -> Eugene Zhilitsky:

EZ>> А разве подводный взрыв был?
EZ>> Не у поверхности?
EZ>> Что-то вспоминаю про такой эксперимент.

OC> AIR было и то, и дpугое. Пpи этом надводный взpыв был, по большому счету,
OC> "вообще пофиг", то е. тонули суда только в pадиусе сотни метpов от
OC> эпицентpа.

100 метров и "пофиг"? Мне кажется ты гонишь.

C уважением, Igor Yamont.
--- GoldED+/W32 1.1.4.5

Eugene A. Petroff написал(а) к Edward Courtenay в Apr 07 17:03:26 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Edward Courtenay" <Edward.Courtenay@p10.f89.n5054.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1177413788@p10.f89.n5054.z2.ftn...
>
> Привет, Eugene!
>
> 24 Apr 07, Eugene A. Petroff wrote to Eugene Zhilitsky:
>
> EAP> Так, что авианосцу грозит лишь, фактически, лишиться того, что на
> EAP> палубе, антены пойдут к лешему, пообгорит краска. Если с борта
> волна -
> EAP> может перевернуть, а если по оси - то вряд ли. То есть, скорее
> EAP> выживет, чем не выживет... Ну, боевое задание может быть и сорвется -
> EAP> но во всяком случае, это не тот результат, который хотелось бы от
> EAP> атаки...
>
> Блин. Дядя Лёня,

Обознатушки, перепрятушки! :)

20 кт -- это Хиросима, по нынешним временам тактический заряд.
> Стандартные сейчас от 100 до 500 кт.

Ну, так сейчас - это одно, а по временам, про которые спик - как раз 20 и
было тактическим оружием.

Мать Кузьмы - это, конечно, хорошо, и всему ордеру хватит, но только ее ж
еще привезти надо, голубушку. Так то, что МК персонально доставляет - тот
авианосец не подпустит ни по хорошему, ни по плохому...

Чао!



--- ifmail v.2.15dev5.3