forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #33  
Старый 01.02.2025, 22:11
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию "Прямая линия" с Владимиром Путиным, главные тезисы

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 25 17:09:58 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wednesday January 29 05:27:36 2025 05:27:36, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Региональные правительства регионов-доноров и так фактически
BP>>>> несамостоятельны, потому что не тянут своими силами бюджетные
BP>>>> расходы, которые находятся в их зоне ответственности.

CO>>> Так я же и не возражаю.:) Только всё равно придётся делить
CO>>> "Депортаменты", для разделения задач по развитию таких регионов,
CO>>> в общем и получится, что разницы нет.

BP>> В общем разница есть - она заключается в раздувании штатов. В
BP>> структуре органа, который называется "министерство", можно создать
BP>> больше бюрократических под-уровней, чем в структуре "департамента".

CO> Можно. А можно руководить, ни разу не побывав в руководимом регионе?

И кто сейчас так руководит?

BP>>>> При этом, если частный бизнес в этих регионах плохо платит
BP>>>> налоги в региональную казну, он получается даже чрезмерно
BP>>>> самостоятельным.

CO>>> Да что же у тебя такая проблема то - "не платят налоги"? Понять,
CO>>> что платить некому - сложно? Почему народ массово набивается
CO>>> именно в Москву, а не в Черняховск? Может потому, что там есть
CO>>> то, с чего "можно не платить налоги"? А в Черняховске просто -
CO>>> ничего нет? Не думал про это?

BP>> То есть, ты утверждаешь, что население Черняховска, и частный бизнес -
BP>> неспособны создать в Черняховске необходимые рабочие места. И что
BP>> это может сделать только государство. Построить заводы и фабрики,
BP>> открыть НИИ и КБ, набрать в них рабочих, организовать производственный
BP>> процесс, и вот тогда-то в Черняховске будет кому платить налоги!

CO> Да, не способны. Таких объёмом финансов тут нет, ты и сам прекрасно об
CO> этом знаешь.

То есть что получается.

- Своих денег в Черняховске нет.

- Частники не хотят вкладывать деньги, потому что считают, что в Черняховске они не получат такой отдачи от этих вложений, которая устраивает частников.

- А государство, которое даёт дотации из бюджета, получается, должно быть согласно на более низкую отдачу от своих вложений? Т.е. на более низкую производительность труда работников?

Или вообще государство должно соглашаться на то, что эти дотации государству не вернутся, т.е. что это фактически подаяние на бедность?

BP>> Но вот что получается.

BP>> 1) Государство будет всё это делать на государственные, бюджетные
BP>> средства. Значит, сначала нужно будет направлять в регион ещё больше,
BP>> намного больше бюджетных дотаций. С непонятным сроком их окупаемости.
BP>> Оно государству сильно нужно?

CO> Про "планирование" уже забыли? Если направлять вложения заранее не
CO> эффективно, но это значит, так и будет "на содержании".

CO> "Эффективность" - дело тонкое, не всё в жизни можно измерить только через
CO> "волшебную руку рынка".

И как ты предлагаешь измерять эффективность государственных бюджетных дотаций?

BP>> То есть, государство в дополнение ко всем своим функциям (см. список в
BP>> интернете) должно взять на себя функцию торговца-коммерсанта. Оно
BP>> государству сильно нужно? А если государство решит, что да, нужно - не
BP>> взвоем ли мы все от государственной торгово-распределительной
BP>> монополии? Уже ведь был опыт.

BP>> И этот опыт привёл к тотальному дефициту в магазинах и тотальному
BP>> разложению трудящихся людей, которые для преодоления этого дефицита
BP>> становились ворами_ и массово _воровали нужные им вещи со своих
BP>> заводов: https://aftershock.news/?q=node/1469225

CO> Обратный опыт чуть не привёл к закрытию Газпрома, Нефтедобычи и
CO> распродажи страны по кусочкам.

CO> Дарвинизм мы пробовали в 90-х. Забыл?

По-твоему, возможны только полностью противоположные варианты?
Или полное государственное обеспечение, чтобы государство занималось вообще всеми процессами в стране - или сплошной оголтелый дарвинизм?

CO>>>>> В боях за Сталинград - демократия проиграла бы.

BP>>>> В России на всей территории русским людям противостоит такой же
BP>>>> страшный и жестокий враг, как в Сталинграде? И что это за враг?
BP>>>> Неужели природные условия? Или, может быть, собственное
BP>>>> раздолбайство?

CO>>> Понимаю. Нужен другой народ.
CO>>> Скоро они все будут тут, зря гайки прижимает миграционная
CO>>> служба. Там же "не раздолбаи" и вообще - душечки.

CO>>> Или надежда на Марсиан? :)

BP>> Или надежда на то, что каждый будет заниматься своим делом. Частник -
BP>> заниматься бизнесом и платить налоги. Государство - собирать эти
BP>> налоги.

CO> Громкие слова. А половину регионов приходится кормить - это реальность.

Бюджетые дотации Калининградской области в 2023 году - 3,2 миллиарда рублей. Сумма на вид большая, а фактически это 3200 рублей на человека в год.

Что ли нельзя силами самих жителей региона такие деньги изыскать для государства?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:05. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot