РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ, ТУПОМУ

Leonid Smetanin написал(а) к Dmitry Shtogrin в Oct 05 10:59:32 по местному времени:

Как поживаете, Dmitry ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Четверг Октябрь 13 2005 20:14, Dmitry Shtogrin писал Leonid Smetanin:
LS>> Никто не отрицает значительных достижений СССР, только это не
LS>> результат творческого применения наследия маркса-ленина, а
LS>> результат невиданной эксплоатации всех слоёв населения
LS>> госкапитализмом.

DS> Во-первых будьте добры доказать "невиданную эксплуатацию". К примеру
DS> расскажите мне о невиданной эксплуатации учителя с зарплатой в 140
DS> рублей. Во-вторых никакого "госкапитализма" в СССР не было, а был
DS> самый обычный социализм.
А что это тоакое, обычный социализм? Словоблудие всё это! Я жил во времена сталинских пятилеток и прекрасно помню насколько беспросветна была жизнь. Почитай "Холод" Лиханова. Эту повесть правильнее назвать "голод". Там военное время, но и послевоенное было не намного лучше. Голод, холод и поголовная нищета. Это не Москва, как описывает Кара-Мурза. Это рабочий город и жизнь там была много хуже, чем в Москве.
DS> При госкапитализме государство изымает у
DS> рабочих "прибавочную стоимость", чтобы использовать на свои нужды, к
DS> рабочим не имеющих особых отношений. В СССР же государство возвращало
DS> это деньги рабочим через множество социальных благ, более того
DS> возвращало вдвойне.
Да, вдвойне? И у кого же это "вдвойне" отбиралось? У села! Если в городе была жизнь просто тяжёлая, то деревня вообще вымирала с голода и холода.
DS> Бред не нужно нести.

DS>>> "Подчищена" идеологическая
DS>>> составляющая, Ильичём доработан диалектический материализм,
LS>> ну, не надо чужие труды в заслугу Ильичу ставить. Все его
LS>> теоретические "открытия" широко дискутировались в научных кругах
LS>> того времени.

DS> Товарищ, зачем Вы говорите о том, в чём ничего не смыслите?
DS> "Материализм и эмпириокритицизм" к примеру читали?
ну а как же? Главная теоретическая работа Ильича. И учили, и конспектировали,... Это для неуча работа "Эмпириокритицизм..." кажется божьим откровением. Почитай Пуанкаре и узнаешь, что всё это было общеизвестными истинами в те времена.
LS>> Тут заслуг Ильича меньше всего.

DS> Говорит человек, абсолютно не знакомый с марксисткой теорией и
DS> научной методологией. Самому не смешно?
Смешно? Конечно смешно! Примерно, как и христианство. Бред, а миллионы верят и блюдут....

C уважением, Leonid Smetanin.
--- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG