Театp абсуpда

Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Andrey Mihailov в Dec 06 17:21:46 по местному времени:

DO>> по каким вдруг двум критериям?
AM> 1. цена
AM> 2. функциональность
AM>
AM> Очевидно, что дополнительная функциональность не может неповысить цену.
а каким боком это сюда? в контекст

DO>> если телефон за 50$ он для того чтобы только звонить
AM>
AM> Правильно.
ты уходишь от ответа на вопрос: телефон за 50$ конкурентоспособен или
нет?

DO>> всякие кондиционеры/магнитолы/etc-примочки они либо отдельно, либо на
DO>> более дорогой модели.
AM> Правильно. Поэтому ВАЗ надо сравнивать не с Мерседесом
так сравнивать его с мерседесом тут именно демокрады начали
"лучше"

AM> (который по своей сути даже в самой простой комплектации всё это имеет), а со Шкодой, Дачией, Сеатом, Фольсвагеном...
а что Фольсваген уже в той же ценовой нише что и ВАЗ?
давно?

DO>> дык а я о чем говорю?
DO>> так нет же, лезете со своими тезисами "иномарка лучше"
DO>> а в доказательства "к гадалке не ходи!" да "истинный крест!"
AM> Дык, сравни хотя бы по частоте ремонта ВАЗ с конкурентами ;)
и что частота ремонта?

что лучше ремонтируемое 10 раз за скрок эксплуатации за N рублей/ремонт
или ремонтируемое 100 раз за тот же срок но ща N/100 рублей ремонт?

что более конкурентоспособно?

AM> Шкоды же сразу с автосалона пошли в дело и ремонтировались на много реже.
стоимость Шкоды и стоимость ее обслуживания несколько другие

AM> Что это иллюстрирует, как не более низкое качество ВАЗа в сравнении со Шкодой, которая к тому же даже немного дешевле?
качество к конкурентоспособности имеет слабое отношение
вот соотношение цены (в т.ч. эксплуатации) и качества уже ближе.
и то в 200 раз более качественную машину за в 100 раз большую цену
покупать будут разве что фетишисты

DO>> так чтож постеснялся их еще раз назвать?
AM> Ладно, раз ты читаешь эху по диагонали и ленишься порыться в архивах, назову некоторые из них ещё раз: Шкода Фелиция, Шкода Фабия, Дачия Логан, Рено Клио, Опель Корса - все в минимальной комплектации (сравнимой с комплектацией ВАЗа) и по цене сравнимы с ВАЗами.
даже если считать что они по цене сравнимы
от чего же их не покупают?
стоимость ремонта выше?


DO>> или ты соврал на счёт "такой же или более высокой" цены ВАЗа?
AM>
AM> Если и соврал - то не я, а продавцы:
заморем телушка полушка

рубь перевоз да три ремонт

AM> http://auto.daac.md/dacia.htm
AM> Dacia Logan Ambition 5595 евро
AM> Dacia Logan Ambiance 5995 евро
AM>
AM> http://auto.daac.md/skoda.htm
AM> Skoda Fabia Нatch 8150 евро
AM> Skoda Fabia Classic 8500 евро
AM>
AM> http://www.lada.md/?page=models
AM> Калина 6390 евро
AM> 2110 и 2112 6990 евро
AM> 2114 5300 евро.
работают демокрады.
еще ремонт подымут до европейских цен и будет чики пыки
демокрад-дрим: ничего рассейского!
урря!
:-\

AM> Уж и не знаю чего ради кто-то ещё покупает ВАЗы...
идиоты?

DO>> что соответственно делает ВАЗы малодоступными европейцам и вынуждает
DO>> их покупать опели (или что там они покупают)
AM> Возьми Молдову как пример страны,
не возьму.
ибо было бы у нее свое автопроизводство хрен бы в ней было равные
условия
кроме того неужто молдова ВАЗы не покупает совсем?
есть статистика?

DO>> я пока не вижу необходимости вообще в сотовом телефоне
AM> Ну тогда тебе и за 50$ телефон не нужен ;)
ну да именно так и есть :)

DO>> а ты мне вот кутек навяливаешь
DO>> работаешь так скать рекламным агентом?
AM> Нет, я просто предлагаю тебе объективно оценить тобой же предложенный пример.
зачем объективно сравнивать не нужные возможности?
эти возможности там для искусственного создания спроса.
для зомбирования населения рекламой.


--- Mutt/1.5.13 (2006-08-11)