Что будет дальше, или Миp после антиpоссийских санкций

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 22 13:31:32 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue May 17 2022 06:23, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Социальная карта - это другое. Это льготы, выдаваемые конкретным
BP>>>> людям, по конкретной для этих людей причине. Это не ББД, который
BP>>>> подсаживает на паразитизм всех без разбора.
CO>>> Не совсем паразитизм, скорее, рента за пользование природными
CO>>> ресурсами.
BP>> Нет, безусловный базовый доход потому и безусловный, что он
BP>> предполагается не "за что-то", а просто по факту физического
BP>> существования данного индивида.
CO> Но не из воздуха же. Нужна материальная база.

У адептов ББД есть материальная база! Электричество из розетки, вода из крана, еда из фудбанка, шмотки и прочее барахло из бюро проката, жильё из общего фонда.

И всё это бесплатное. В "манифесте 2030 года", https://vc.ru/future/20446-welcome-to-2030 , так прямо и написано. Т.е. это уже супер-ББД, который выдаётся натурой, даже не деньгами. Чистый коммунизм!

CO> У нас это только огромные залежи природных ресурсов.

Вот поэтому-то "сифилизованный" Запад и считает нас "отсталыми", что мы всё время помним об этих залежах и о том, что для их использования их нужно добывать, обрабатывать, перерабатывать, сбывать и т.д.

Видишь в этих словах скучные, постылые, навязшие в зубах "быт" и "работа"? Отож.

То ли дело, когда "вкалывают роботы", а индивид благостно паразитирует на супер-ББД, доведённом до совершенства - как это описано выше, получает материальные блага натурой, а не деньгами.

Тут уж можно заниматься только делами, которые "доставляют наслаждение" и "не потеряли своего очарования" - еда, сон, секс, "прогулки, езда на велосипеде, приготовление еды, рисование, выращивание растений".

Ктоооо сказал "Элои, из романа Уэллса"??? Фу, фу, это наглая клевета на Дивный Новый Мир!

Кстати, если эти дела вдруг по каким-то причинам перестанут доставлять индивиду наслаждение, и потеряют своё очарование - бесплатная эвтаназия, очевидно, тоже будет входить в этот супер-ББД. См. недавнююю новость из Канады. https://aftershock.news/?q=node/1109259

CO>>>>> Речь была про всю планету. Но населению оной помешают
CO>>>>> постоянные распри.
BP>>>> Очевидно, из-за постоянных распрей, этот же принцип проявляется
BP>>>> и в масштабах всей планеты.
CO>>> Да. уже и в космосе упадок начинается, с этой делёжкой.
BP>> Упадок в космосе был заложен изначально.

CO> Изначально шло всё хорошо. А вот потом и там начались бодания и поворот
CO> на войну.

Нет. Космос изначально был военным, и использовался в военных целях ещё до начала орбитальных полётов - уже "Фау-2" летали почти что через ближний космос.

Как только полетели первые спутники и пилотируемые аппараты (которые, опять же, разрабатывались военными), сразу же начали предприниматься попытки оснастить их оружием и даже сделать космос полем боя "космических истребителей".

Но оказалось, что ядерные взрывы на орбите массово выносят космические аппараты и наземную инфраструктуру на огромных территориях без разбора, своя она или чужая. Поэтому ядерное оружие в космосе - запретили.

А для более слабого оружия и тем более для "боёв космических истребителей", опять же, космос оказался слишком велик и слишком пустой.

BP>> Даже ближний космос, для нынешнего (и для перспективного +20 лет)
BP>> технического уровня человечества - слишком велик и слишком пустой.
BP>> И при этом, даже ближайший космос, который ещё как-то можно
BP>> осваивать - беспощадно смертоносен и для человека, и для техники.
BP>> Поэтому не просто так "визионер" и "провозвестник" Маск, только на
BP>> словах рвётся на Марс, а на деле - все свои "марсианские" ракеты
BP>> планирует использовать для массового засирания своими спутниками
BP>> самого ближнего космоса, перебивая его смертоносность массовым
BP>> выпуском своих старлинков. Потому что лезть выше - слишком далеко,
BP>> дорого, и незачем - там всё равно на 99,(9) процентов пустота.
CO> А как же экспансия?

Как ты сам написал, нужна материальная база. Пока такой базы нет. Пытаться в экспансию без неё - верная гибель.

Это всё равно как если бы человек каменного века, который только вчера научился выжигать и выдалбливать из ствола дерева примитивную лодку и плавать на ней по тихому озеру, уже сегодня отправился бы на этом стволе в открытый океан.

CO>>> Совпадение? :) Или климатическое оружие?
BP>> Зеленобесие превратилось в богопротивное дело, вот и всё. Теперь
BP>> никакой Божественной и физической энергии ему не полагается. И
BP>> "богопротивное" - это не фигура речи, это реальность, ведь
BP>> зеленобесы продвигают идеи сокращения населения Земли в разы,
BP>> путём фактического массового самоубийства целых обществ. А
BP>> самоубийство - тягчайший грех перед Богом.

CO> Я бы поспорил о степени греховности самоубийства... Избавить близких от
CO> обузы - грех ли это? У них тоже жизнь одна, стоит ли превращать её в
CO> совместный Ад?

Тем не менее, даже просить Бога о своей смерти, для верующего является греховной просьбой. А вот просить Бога о здоровье близкого человека - это совсем наоборот.

CO> Который существует и для убежденных материалистов, уже при
CO> жизни.

Что же делать убеждённым материалистам, если для них абсолютно вся их жизнь существует только при их материальной жизни...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027