![]() |
#16
|
|||
|
|||
![]()
Victor Sudakov написал(а) к Mithgol the Webmaster в Feb 15 11:50:46 по местному времени:
Dear Mithgol, 04 Feb 15 22:56, you wrote to me: VS>> А каковы по-твоему преимущества джема перед сквишовым форматом? MW> В базе Squish взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в MW> форме массива фиксированной длины (не более девяти элементов): MW> https://github.com/askovpen/node-fid...5a/Squish.txt# MW> L453-455 MW> В базе JAM взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в форме MW> списка потенциально неограниченной длины: MW> https://github.com/Mithgol/node-fido...0883c5058/JAM. MW> txt#L516 MW> Соответственно, в любом сколько-нибудь разветвлённом обсуждении (то MW> есть когда на одну реплику могут ответить десять раз или более того) MW> дерево сообщений, хранимое в Squish, рассыпается. Тогда как в JAM оно MW> не рассыплется. Теперь понятно, почему меня не заботил этот недостаток сквиша. Для раздачи эх поинтам вышеописанное совершенно безразлично, а сам я по старой привычке всегда читал фидошные сообщения подряд, а не по тредам. Usenet всегда читал по тредам, а Фидо подряд. Не знаю почему, какая-то загадка человеческой натуры. Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN --- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223 |