Батькины игры.

Uncle Sasha написал(а) к All в Nov 21 12:36:09 по местному времени:

Dear All,


https://novayagazeta.ru/articles/202...ridnaia-sovest

Гибридная совесть

Как проваливается план Лукашенко по "прорыву в Европу"

17:21, 17 ноября 2021 Артемий Троицкий, музыкальный критик

Ситуация на границе ЕС/РБ ясная и понятная. Тем старательнее циничные
пропагандисты, политкорректные фанатики и просто дураки пытаются эту
ситуацию спихнуть с орбиты однозначности. Есть несколько тем, вокруг
которых старательно выдвигаются "контрмнения" и провоцируются дискуссии.

Тема первая, любимая МИД РФ: виноваты в заварушке страны НАТО, которые сами
развязали войны на Ближнем и Среднем Востоке и теперь получили за это
"ответку" в виде потока мигрантов. Ложь. Практически все "беженцы" из Ирака
- курды, которых целенаправленно преследовал и даже травил химическим
оружием Саддам Хусейн. Если кто и выиграл в Ираке от "агрессии НАТО" и
свержения Саддама, то это аккурат курды. Что до второго основного источника
беглецов, Сирии, то тут и вовсе Российская Федерация разделяет
ответственность со всеми участниками вооруженного конфликта. Более того,
если бы российское военное вмешательство не спасло режим Асада, в Сирии,
вполне возможно, уже наладилась бы нормальная мирная жизнь.

Тема вторая, гуманитарная: как можно не принимать беженцев, спасающихся от
ужасов войны? Это то же самое, что отказывать в убежище евреям во время
холокоста или армянам, бежавшим от геноцида. Это прекраснодушная, но
липовая демагогия.

Рвущиеся в Германию "беженцы" спасаются не от концлагерей и расстрелов, а
просто, как любые люди, "хотят лучшей жизни". Нормальное желание; но по
законам всех стран для этого необходимо иметь хотя бы визу.

И кстати, женщин и детей, наличие которых среди толп мигрантов особенно
педалируют сердобольные граждане, гораздо меньше, чем крепких молодых
мужиков. Что, конечно, не отменяет сочувствия к попавшим в западню
искателям счастья и пособий.

Тема третья, любимая лукашенковская: почему раньше мигрантов принимали в
ЕС, а теперь Беларусь вдруг обвиняют в "создании кризиса"? Аргумент для
совсем идиотов. Да просто потому, что тысячи африканцев, отчаянно рвавшихся
по морю и по суше в Италию, Грецию и Турцию, не поддерживал никто, кроме,
разве что, местных контрабандистов - а тут мы имеем отлаженную
государственную операцию, включающую выдачу белорусских виз, авиадоставку
до Минска и даже трансфер к границе ЕС. Причем за немалые деньги,
значительная часть которых поступает в госбюджет РБ (или в карманы
чиновников).

Как сложился "ближневосточный турпоток" в Беларусь, и что за
"уполномоченные фирмы" выдают визы обеспеченным арабам

Тема четвертая, единственная спорная: собака и хвост - кто кем виляет?
Действует ли Лукашенко самостоятельно или выполняет заказ Путина? На мой
взгляд, это совместное предприятие; и для российской, и для белорусской
диктатур приграничный кризис содержит ряд выгод, однако не все пошло
согласно задуманному плану, и плюсы стали брезжить минусами.

Выгоды РФ:

- Кремлю, как глобальному "агенту хаоса", хороша всякая дестабилизация
Европы;

- ввиду предстоящего (вполне возможно) аншлюса Беларуси окончательное
ослабление и делегитимизация Лукашенко Путину скорее на руку;

- я лично в эту перспективу не верю, но многие серьезные люди, американцы в
частности, утверждают, что белорусская авантюра - отвлекающий маневр перед
вторжением в Украину.

Выгоды Минска:

- "Принуждение к диалогу" Евросоюза - Меркель, увы! - в расчете на
смягчение санкций;

- маргинализация - перед лицом "внешнего врага" - протестов внутри страны,
переключение внимания с правозащитной и политической повестки.

Что "пошло не так"? Тут тоже все просто. Во-первых, братцы-гопники
нарвались на максимально решительных и мотивированных поляков.

Это вам не Финляндия-2015 (тогда через российское Заполярье в Финляндию шли
нелегальные беженцы с Ближнего Востока. - Ред.). Вспоминая уроки истории,
которых в СССР не было, можно было бы вспомнить и 1830, и 1863, и 1920 годы
- и догадаться. Не все вам, ребята, 1939-й: Во-вторых, вялая и растрепанная
Европа, доведенная до ручки наглостью дворово-уличной восточной шпаны,
неожиданно проявила тотальную солидарность с приграничными государствами и
пока что выступает консолидированно. Теперь, чтобы кампания завершилась - и
завершилась благополучно - от консолидированной обороны надо перейти к
консолидированному наступлению. Не военному, разумеется, а на тех фронтах,
где у развитых стран имеется явное преимущество перед зарвавшимися хамами.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60