#11
|
|||
|
|||
Москва пеpенимает опыт Минска
Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Feb 21 10:43:44 по местному времени:
Нello, alexander koryagin. On 17.02.2021 09:32 you wrote: AM>>>> Навальный находился не на подписке, а на условном сроке. И AM>>>> судили его не за выезд на лечение (который ему был разрешен), а AM>>>> за то, что он и до аыезда систематически пропускал положенные AM>>>> ему явки в ФСИН, о чем его 5 раз предупреждали. YD>>> Если поступать по закону - надо было отправить в суд YD>>> представление о том, что Навальный нарушает и не соблюдает. Не YD>>> через полгода, а когда пришли к выводу, что нарушает, не YD>>> соблюдает, на предупреждения не отреагировал. AM>> Согласен - с ним поступили слишком мягко и либерально. Надо было AM>> отправить его на "зону" намного раньше. Но вот как ты думаешь, AM>> если бы ему не дали 5 шансов на исправление, а строго по закону AM>> изменили бы меру наказания после первого же нарушения - AM>> навальнисты не протестовали бы и Запад не вводил бы санкции? AK> Посадить Навального по делу Роше было просто невозможно - компания AK> Роше не считает что Навальный у нее что-то украл и не имеет к AK> нему претензий. Уже не имеет - потому, что за это Навальный уже отбывает условно на основании ее жалобы. AK> Путину пришлось придумать Навальному новое преступление - неявку AK> на отметку по условному сроку Т.е. Навальный то на самом деле всегда вовремя являлся? Или он не являлся только потому, что его Путин не впускал в офис ФСИН? -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |