Фидограмм

Andrei Mihailov написал(а) к Egor Glukhov в Mar 20 13:54:18 по местному времени:

Нello, Egor Glukhov.
On 07.03.2020 14:05 you wrote:

AM>>>>> Прямым текстом сказано, что доя сообщений, входящих в Фидо из
AM>>>>> других сетей, исходным узлом (т.е. в поле адреса From) должен
AM>>>>> быть обозначен адрес шлюза, через который сообщение вошло в
AM>>>>> Фидо. Если исходным адресом будет указан какой то отличный от
AM>>>>> адреса шлюза - на лицо нарушение этого требования.
ES>>>> Опять неверно.
AM>>> Верно
SM>> Точно тебе говорю, - не верно. "шлюзовая система должна быть
SM>> четко опознана по номеру узлa". Если в сообщении указан адрес
SM>> поинта этого узла, то все равно точка вхождения в сеть сообщения
SM>> четко определяется по номеру узла.
EG> Так-то да, но есть забавный момент в 1.2.1.2: "Именно в этом и
EG> состоит отличие пойнтов от пользователей BBS - они используют
EG> Фидонет-совместимые мейлеры и способны связываться с другими
EG> узлами Фидонет минуя узел босса." Теоретически могу представить,
EG> что телеграм или фаерфокс научат связываться по binkp (напрямую, а
EG> не опосредованно через шлюзовую систему),

А вот тогда пользователи телеграмма станут одновременно и пользователями фидо. Но в этом случае у них появится и фидошный (нодовый или поинтовый) адрес и с ними можно будет переписываться нетмейлом.

EG> но о практических реализациях мне неизвестно.

Конкретно для телеграмма - да.
Но вот, например, хотдогед может работать и с новостными серверами по родному для них протоколу nntp, являясь программой для ньюс-групп интернета, и с узлами фидонет по фидошному протоколу binkp, тем самым обеспечивая непосредственный доступ в фидо. Т.е. в общем случае такая дуальность существует.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android