СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Борис Мордасов в Jan 20 10:53:52 по местному времени:

Приветствую Вас, Борис Мордасов !

Однажды Пятница Январь 17 2020 09:40, некто Борис Мордасов (2:5023/24.2915) написал Oleg A. Kozhedub про СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево следующее:


BP>>>>>>> ============
BP>>>>>>> https://rusvesna.su/news/1579071624

BP>>>>>>> Один из сотрудников возмущённо написал своему коллеге, что,
BP>>>>>>> помимо покупки лайнеров, авиакомпания попросила тренажёр для
BP>>>>>>> подготовки пилотов для полётов на лайнерах 737 MAX.

BP>>>>>>> "Теперь этому грёбаному Lion Air может понадобиться
BP>>>>>>> симулятор для того, чтобы летать на MAX. Может, они тупые? А
BP>>>>>>> я теперь должен думать, как все это разрулить! Идиоты", -
BP>>>>>>> приводит его слова издание.

BP>>>>>>> На что его коллега ответил: "А какого хрена?! Их партнёр уже
BP>>>>>>> летает на нём!".

BP>>>>>>> Говоря о "партнёре", сотрудник Boeing, очевидно, имеет в
BP>>>>>>> виду малайзийского перевозчика Malindo Air, который был
BP>>>>>>> пионером в коммерческой эксплуатации 737 MAX.

BP>>>>>>> ============

BP>>>>>>> Но с пиндосами уже давно всё ясно, их наказывает Бог и
BP>>>>>>> потому он отнял у них разум.

OA>>>>>> И ты думаешь, что капитализьм в РФ не такой, как в США, что
OA>>>>>> вот наш вот производитель и перевозчик заради прибыли не
OA>>>>>> пойдут на такое, на что пошёл "Боинг"?


БМ>>>>> То, что запостил Борис, вызывает, мягко говоря, недоумение.

БМ>>> Если корпорация Боинг не занимается производством тренажёров,
БМ>>> то, разумеется, им совершенно не выгодно делать один тренажёр
БМ>>> для Lion Air. Просто фраза "помимо покупки лайнеров,
БМ>>> авиакомпания попросила тренажёр" звучит как-то странно. Что
БМ>>> значит "попросила"?

БМ>>> Лайнеры
БМ>>> купила а тренажёр "попросила"? За просто так? С какого фигу?
БМ>>> Бонус за заказ трёх с половиной сотен В-737? Но такие вещи,
БМ>>> вообще-то, оговариваются в контрактах. А если этого в контракте
БМ>>> нет, а авиакомпания "вдруг" этого захотела, то я лишь соглашусь
БМ>>> с сотрудником
БМ>>> Боинга: "Может, они тупые?" А если авиакомпания "попросила"
БМ>>> сделать для них тренажёр, то всё равно возникает тот же
БМ>>> вопрос: "Может, они тупые?" Поскольку один из крупнейших
БМ>>> заказчиков Боинга не может не знать, что Боинг не делает
БМ>>> тренажёр "на продажу" В общем, хрень какая-то от русвесны И ещё
БМ>>> один пёрл в этой же статье:

БМ>>> ===
БМ>>> корпорация Boeing вынуждена была приостановить эксплуатацию
БМ>>> Boeing 737 MAX
БМ>>> ===

БМ>>> Видать, русвесне и невдомёк, что Боинг не эксплуатирует
БМ>>> самолёты, а производит. А приостановили эксплуатацию -
БМ>>> авиакомпании Поневоле подумаешь про русвесну: "Может, они
БМ>>> тупые?"

OA>> У тебя достаточно скомпрометированный источник. Там пишут всякое,

БМ> Мои источники по сабжевой теме - сайты boeing.com, cae.com,
БМ> dinamika-avia.ru, mak-iac.org Какой из этих источников, по твоему,
БМ> скомпрометирован??? Ты меня, похоже, с Палеевым попутал, который
БМ> запостил сюда с русвесны то, что я назвал "хренью какой-то" ТщательнЕе
БМ> надо быть, Олег

Да, надо.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326