Место свободного рынка и его невидимой руки в жизни общества

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Jun 19 16:08:40 по местному времени:

Нello Юрий!

Fri Jun 21 2019 19:58, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Если автор строил свою семью на чиста рыночных отношениях, то
CO>>>>> мне его глубоко жаль и пусть он сам так и живёт, но не
CO>>>>> распространяет этот идиотизм на других.

ЮГ>>>> +100500. У меня в семье - коммунизм, чего и всем желаю. :)))

CO>>> И вообще, сколько веков тому капитализму? Натягивать его на общинный
CO>>> строй - перебор.

BP>> То есть ты утверждаешь, что в "правильной" семье должен господствовать
BP>> общинно-родовой, или, по-другому, первобытнообщинный строй. Но
BP>> тогда:

ЮГ> Да, в семье, внутри неё именно первобытнообщинный строй. Ни феодалов, ни
ЮГ> рабовладельцев, ни капиталистов в семье за тысячи лет не появилось.
ЮГ> Кстати, это и есть коммунизм. Когда всё - общее, и все люди как родные.

Ну я так себе и представил. Занялся чувак делами своей фирмы - превратился в капиталиста. Занялся семейными делами - хоп, стал первобытным коммунистом. Потом опять вернулся к делам бизнеса... и всё бормочет фразу из мультика "Такая приятная гибкость во всём теле образовалась!" :-)

BP>> - или учение Маркса о смене общественно-экономических формаций нужно
BP>> выкинуть на помойку; - или, если "учение Маркса всесильно, потому что
BP>> оно верно", такая семья катастрофически устарела и должна исчезнуть
BP>> ещё до перехода от капитализма к социализму.

ЮГ> Херню городишь. Учение Маркса к семье применять... это ж надо...

Т.е. ты утверждаешь, что учение Маркса для семьи не то что неверно, а вообще неприменимо. Семья - это ячейка общества.

Т.е. из твоего утверждения следует, что ленинская характеристика марксизма, особенно в расширенном варианте: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание..." - это наглая ложь. Не полное, не цельное и не всесильное.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027