#11
|
|||
|
|||
Re: Как насчет...
Eugene A. Petroff написал(а) к Boris V. Mordasov в Mar 09 15:29:22 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> Нello, Boris! You wrote to Mishail Ovcharenko on Thu, 5 Mar 2009 10:39:39 +0000 (UTC): MO>> Кстати, накой ее делали такую? При наличии MO>> противодействия расхерачат, пока летит... BVM> Штоб булО. Хрущев же обещал буржуинам показать кузькину мать, вот и BVM> показал. BVM> Военного же значения сие изделие не имело. Ну, почему ж не имело? Мать кузьмы была сброшена с самолёта - что означает возможность доставки при необходимости её на голову противнику. Для демонстрации был выбран половинный заряд - то есть, мощность боеприпаса могла быть увеличена как минимум вдвое. С учётом того, что стекла вылетали на дистанции в полтыщи км от эпицентра, можно представить себе последствия применения в густонаселённых областях Европы. Не следует забывать, что европейский ТВД был насыщен боевыми средствами противника и эффективное поражение этих средств одним решающим ударом - очень ценное с военной точки зрения качество. После такого удара тремя-четырьмя боеприпасами СССР мог больше не опасаться появления танков противника на своей территории... Чао! ЗЫ: не следует так же забывать, что о дате и мощности предстоящего испытания противник был оповещён зараннее - Хрущёв назвал дату за месяц, а об ограничении мощности до 50 Мт сообщил за два или три дня. --- ifmail v.2.15dev5.4 |