Northrop Grumman приступила к разработке бомбардировщика нового поколен

Mishail Ovcharenko написал(а) к Eugene A. Petroff в Oct 08 21:53:16 по местному времени:

Нello Eugene.

09 Oct 08 02:50, you wrote to me:

MO>>>> Прошу прощения за оффтопик, но кто заставляет ставить
MO>>>> "окошки"?

EP>>> Ээээ... Представь страну, народное хозяйство (а речь о выводе из
EP>>> строя серверных компьютеров) основано на ином информационном
EP>>> базисе...

MO>> Речь про войну или где? Если вражеские бомберы летают над
MO>> головами, полагаю, уже не до сдачи отчета в налоговую и не до порнухи
MO>> с FTPшника.

EP> А они, бомберы, все время летают над головой. Или рядом с границей.
EP> Речь то не о нас - речь о других странах, причем, в основном
EP> мелких...

Другие страны - другой вопрос, там да, вполне возможно. Причем РЭБ не по "гражданским" может отработать, а как раз по военным, бо оружие в большинстве импортное, как бы уже были прецеденты с "закладками".

MO>> То, что в военных и приравненных к ним задачах пашет M$OS - как-то
MO>> слегка не верится...

EP> Ну-ну...

А что, таки винда с окошечками и кнопкой Start? Где!?

MO>>>> Для какой-то конкретной цели можно и линух пересобрать с анализом
MO>>>> кода, и свое состряпать.

EP>>> Можно. Но не нужно. Ввиду экономической несообразности.

MO>> Базироваться на линухе/фре намного целесообразней, чем изобретать
MO>> велосипед. Какой-то код можно проанализировать, какой-то переписать,
MO>> что-то добавить.

EP> Можно. Но не нужно. Потому, что хорошо не получится, а плохо - себе
EP> дороже.

Спецы по линуху пусть поправят, бо я к таковым не отношусь... Есть основания полагать, что как база для ваяния спецсистем опенсорсные OS - самое то. Не требуется переписывать с нуля то, что давно уже написано и отлажено, есть возможность выкинуть все лишнее, пишется и отлаживается непосредственно задача. Безопасность достаточна, как внешняя, так и "от дурака", в случае приступов парано... профзаболевания - анализировать код, пока не попустит. Последний аргумент - так уже вовсю делают.

EP> Покажи хроть одну конкурентосопособную коммерческую систему на
EP> линухе - покажешь, тогда и поговорим.

Это разные вещи, тут Билли вне конкуренции. Тем не менее, работать на линухе можно, и с годами все проще и проще. Работать - в смысле крутить всю дорогу одну-две-несколько задач, для юзера система - черный ящик.

MO>>>> А падение одноклассников в контакте с аськой у секретутки
MO>>>> обороноспособности заметного ущерба нанести не должно.

EP>>> Зато падение управления народным хозяйством при нынешних тенденция
EP>>> интеграции всего со всем - полный тындец всему. Включая связь...

MO>> Нехай гражданская связь падает, для чего гражданским в военное
MO>> время связь?

EP> После падения экономики, падает неугодное америке правительство. А
EP> большего и не надо...

Хреновая то экономика. И правительство. Короче, для зусулов все это, нас будут IMНO по-старинке бомбить.

EP>>> оплатит кто?? И какой срок "внедрения"? И скролько усилий потребно
EP>>> на удержание от морального устаревания?

MO>> И я про то же. Тяжело, но что делать, если свое отстало на
MO>> десятилетия?

EP> Какое "свое"?? Описанное оружие - это не против России. Такое оружие -
EP> что б направлять на "демократический путь" всяких шибко
EP> самостоятельных, желающих быть независимыми от пиндосии...

Встречный вопрос - а стандартных действий этим "шибко" недостаточно? Может это проявление снобизма, но я думал, что большинство разработок ведется с прицелом на нас...

MO>>>> а ведь закладку можно и на кристалл пихнуть.

EP>>> Можно. Про то и спич.

MO>> Так надо работать. Хотя бы через срисовывание с анализом.

EP> Кому работать?? Что срисовывать?

По сетям - канальное оборудование на уровне эзернета-сотки и гигабитной оптики. Можем ли мы сделать такое без привлечения импортной комплектухи, на собственной элементной базе?

Mishail

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070503