Blue Angels, безопасность авиашоy.

Andrei Minaev написал(а) к Alexander Starostin в May 07 07:26:54 по местному времени:

From: "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru>

"Alexander Starostin" <Alexander.Starostin@p153.f1909.n5020.z2.fidonet.org>
wrote in message news:1178029863@p153.f1909.n5020.z2.ftn...
> Нello, dear Andrei !
>
> AM> Честное слово, скушно тереть воду в ступе. П.Н.Бобылев и др.,
> AM> публиковавшийся в издательстве "Политиздат" в 1985 г., конечно, знает
> AM> лучше, чем мельком упомянутые официальные лица и "многочисленные
> буржуазные
> AM> историки".
>
> И чем Черчилль? Я ведь первым его цитату поставил. Но Ты его
> проигнорировал и
> зацепился за "политиздат". Условный рефлекс, не иначе.

Нет, это не рефлекс, это намеренно. Во-первых, ты не поставил цитату. (с) -
это не цитата. Цитата - это название издания, выходные данные, желательно
номер страницы. Или, если речь идет о частном сообщении, фамилия
сообщивщего. Но это же не наш случай, личное общение с Черчиллем, ага?

И, во-вторых, английским лидерам вообще не везет. Им постоянно приписывают
забавные цитаты. "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с водородной
бомбой", "Сталин обладал аурой величия, когда он входил, все непроизвольно
вставали", "на территории России оправдано существование пятнадцати
миллионов человек", и тому подобное. Фишка в том, что в отношении большой
части этих цитат не удается найти первоисточник. Только советские книги и
газеты, между которыми кочуют эти фразы. Поиск того советского
пропагандиста, который выдумал некоторые из этих цитат, скорее забава для
студента истфака, чем для взрослого человека, поэтому обсуждать их вряд ли
есть смысл.

> AM> А то, что за пределами России и отчасти Японии трудно найти публикации
> о
> AM> роли СССР в победе над Японией, отнесем к проискам США, если тебе так
> AM> спокойнее.
>
> Так не спокойнее, так правильнее. Неужели и "Холодной Войны" не было? Ну а
> раз
> была (см. http://www.rg.ru/2007/04/20/medal-usa.html), были и "происки".

Да кто ж спорит-то? Были происки и с той, и с другой стороны. И с японской
стороны объективности ждать не приходится (это в адрес уважаемого Mikhail
Akopov). Как я понимаю, в японском обществе того времени сказать правду о
своей политике было так же немыслимо, как и в СССР. Всякие "он", "гири",
"бусидо" деформируют психику никак не меньше, чем Краткий курс ВКПб. Поэтому
о правде можно только догадываться (а сначала надо договориться о том, что
такое "правда").

Похожая фигня имеет место и со стратегическими бомбардировками Германии. В
русскоязычной литературе сплошь пишут "фигня были эти бомбардировки, ни
хрена они не помогли, вот героизм наших солдат - это другое дело". Увы,
анализа с цифрами в русских книгах нет, а те цифры, что приводятся, вызывают
странное чувство. Хочется, чтобы автор того анализа так же управлял своим
личным инвестиционным портфелем.


--- ifmail v.2.15dev5.3