Як-9/Як-9Д и прочие в семействе "девятки"

Roman Skripnik написал(а) к Andrey Platonov в Mar 07 10:32:04 по местному времени:

Приветствую Вас, Andrey Platonov !

Однажды Среда Март 28 2007 12:57, некто Andrey Platonov (2:5020/175.2) написал Roman Skripnik про Як-9/Як-9Д и прочие в семействе "девятки" следующее:
AF>>>> То есть Покрышкин балованный сильным
AF>>>> залпом - хотел такой же (или лучше) нежели чем на "кобре".
AF>>>> Самое интересное, что он не очень смущался вооружением
AF>>>> МиГ-3 в пятиточечном варианте, ибо 3х12.7+2хШКАС, это все-же
AF>>>> на 41й год весьма недурственно.
AP>>> Так ведь и кроме него жаловались и просили больше - про "лавки"
AP>>> я тебе уже писал.
RS>> Последнее время вышло несколько книг А.Драбкина (Я дрался на
RS>> ...), куча различный интервью с ветеранами есть в инете. Что-то я
RS>> не встречал жалоб на недостаточность вооружения. Наоборот, полно
RS>> высказываний типа "один снаряд в кабину - и любого собъёшь",
RS>> "Стрелять когда заклёпки видно, тогда и свалишь без проблем" и
RS>> т.д.

AP> Ну, не Драбкиным единым... В качестве контраргумента могу привести
AP> пример перевооружения "харрикейнов" с 87.62 на 2*20+212.7,
AP> трепушечный И-185 (в
AP> проекте к этому еще плюс 2*7.62) и проект И-26 (будущий Як-1) с
AP> 120+47.62 (оба - с фюзеляжным расположением всего арсенала), более
AP> поздние "яки" с 320, 3*20+2*7.62, опытные "миги" с 420... Ну и
AP> наконец - та цитата насчет "лавок":
AP> ----------------------------------
AP> Требования к самолету росли. Командир 2-го иак генерал
AP> А.С.Благовещенский весной 1943-го пишет С.А.Лавочкину: "Самолет Ла-5,
AP> конструктором которого Вы являетесь, на сегодняшний день является
AP> лучшей истребительной машиной у нас в воздушных силах. Однако ... на
AP> самолете необходимо увеличить вооружение, не может такой хороший
AP> самолет иметь такой малый огонь. Необходимо минимум три точки, и
AP> хорошо если их будет четыре. Живучесть немецких самолетов не
AP> дает возможности нашим летчикам выводить их из строя с одной очереди
AP> двух пушек. Необходимо больше снарядов выпустить в одну секунду. Этого
AP> требует жизнь". С.А.Лавочкин ответил А.С.Благовещенскому: "Нами ...
AP> запроектирована дополнительная установка одного УБ". Те же требования
AP> излагались в письме летчиков 5-го гиап, подписанном его командиром,
AP> Героем Советского Союза гвардии майором В.А.Зайцевым и
AP> его подчиненными. Последним поставил свою подпись гвардии сержант
AP> В.И.Попков, впоследствии дважды Герой Советского Союза. ...изменение
AP> вооружения - три пулемета БС или два ВС и одну ШВАК, или один БС и
AP> одну пушку Ярцева, - вот неполный перечень их предложений.
AP> ----------------------------------
С харрикейнами, имхо, всё ясно - с момента появления МЕ-109F пулемёты винтовочного калибра стали совсем не эффективны, вот и меняли на крупнокалиберное вооружение.

Насчёт пушек - я с трудом представляю себе истребитель, способный без проблем пережить очередь из 2-х ШВАК.

Другое дело - бомбардировщик. Подходить к нему близко опасно, особенно когда они в плотной группе идут. Немцы предпочитали не рисковать - вот и мощное вооружение и большой вес секундного залпа. Опять же, маневренных боёв они старались избегать, а ведь именно в маневренном бою наиболее проявляются слабые стороны мощного вооружения, как то низкая скорострельность.

Американцы воевали с небронированными японцами - вот и имеем крыльевые браунинги 12,7 - просто засыпаем пространство перед Зеро массой пуль, что-нибудь на попадёт.

Русский подход где-то посередине. Оптимальный калибр - 20 мм, остальные вопросы решаем увеличением стволов (Ла-7 с 3хБ-20)

Но, ИМХО, нужно отличать высказывания типа "хотелось бы более мощный залп" от "невозможно никого сбить из пушки ШВАК"


=WF=Roms

... White Falcon.
---