Насчет заключений комиссии...

Eugene Zhilitsky написал(а) к Sergey Broudkov в Nov 06 10:47:56 по местному времени:

Нello Sergey.

28 Nov 06 14:47, Sergey Broudkov wrote to Alexey Platonov:

>>> Именно. Все верно. А теперь вернемся к исходному вопросу, что станет
>>> с
>>> объективностью при добавлении в комиссию стороннего представителя ИКАО,
>>> уменьшится она, увеличится или останется прежней?

AP>> Бесспорно увеличится.

SB> Вот. И стоило столько шуму поднимать, хотя все было совершенно очевидно с
SB> самого начала. Так вот исходный вопрос на самом деле был такой: почему это
SB> не делают?

Хоть кого можно включать в комиссию.
Но если у этого "хоть кого" не будет мотивации к объективному установлению причин - объективность как минимум не увеличится.
Вот чин из ИКАО. Какая у него мотивация? Поддержать авторитет организации. Все. Точка. Что из этого следует? Мотив этого чина - заключение должно_быть_принято (заинтересованными сторонами, общественностью..) как объективное. Т.е. должно _казаться объективным.

С другой стороны. Авиаперевозчик и авиапроизводитель - какая у них мотивация?
а) недопустить повторения.
б) отмахаться от обвинений в свою сторону.

по п. а) - эти участники весьма заинтересованны в объективном установлении причин инцидента.
по п. б) - весьма НЕ заинтересованы, в их обнародывании.
Т.е. "мы, конечно, разберемся, но вам не скажем". Чего и наблюдаем.

Удачи.
Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802