На: На: Дочитал.

Eugene A. Petroff написал(а) к Valentin Davydov в Jun 06 00:13:20 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Valentin Davydov" <val@sqdp.trc-net.co.jp> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:e6r865$1o13$3@ddt.demos.su...
> >Трактовать можно как угодно - но факт остается фактом. Никто не захотел
> >разобраться в сущнсти явления. НИКТО!
>
> Возможность разобраться по тексту (а написано там довольно внятно) ты
> исключаешь?

Главная информация - именно в графиках. Потому, как стреловидное и
треугольное крылья и то дают заметно разный результат. Потому "по тексту" ну
никак нельзя сформировать адекватное представление о том, как это
эмпирическое правило реально влияет на конструкцию.

Про то, что собственно говоря, само это правило, сформулированное для
американцев и по американски, не имеет абсолютной силы, про то уж и вообще
спику нет...

> Думаешь, мы тут, как японцы, без картинок читать не умеем?

Думаю, что ни вы, ни японцы без картинок не помают суть явления...

> Тем более, что, как и в любой серьёзной статье, вывод там очевиден:
> правило площадей имеет смысл только в узкой области трансзвуковых
скоростей,
> где существенны эти, как бишь они там называются, присоединённые прямые,
> что ли, скачки.

Ну, вот я и говорю, что мимо...
А прямые скачки имеют место быть от М=0.5, что никогда не относилось к
трансзвуковой области.
Только про то - на других картинках и в другой статье...

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3